e jabučari ja vas fakat ne kužim....
super.
e jabučari ja vas fakat ne kužim....
super.
nikako ne može biti tvoje pravo kršenje EULA-e. imam firmu, kupim jedne windowse i moje je pravo kršiti EULA-u po tvome i instalirati te jedne windowse na 10 računala? čemu onda EULA ako ju imaš pravo kršiti?
ilegalno kopiranje, i jednako tome instaliranje bez važeće licence jest zabranjeno zakonom. Izmjena legalno kupljenog softvera i hardvera za vlastite potrebe teško može biti protuzakonita pa i unatoč ugovoru s prodavačem (eula) koji to brani. Prilično sam siguran da Apple ne može tek tako ni odbiti jamstvo ako ne dokaže da je izmjena na softveru (firmveru) uzrokovala kvar. O tome se čak i između redaka u EULAi može naći potvrda - kaže MOŽE odbiti jamstvo.
ilegalno kopiranje je kršenje copyrighta, a ne zakona. jailbreakanje je kršenje ugovora te je ilegalno. oštećena strana me može tužit. kao što me tuži BSA ako kopiram windowse.
ovdje apple naglašava kako je jailbreak kršenje copyrighta, EFF, Mozilla i Skype mole U.S. Copyright Office da napravi iznimku, koji to nije napravio. dakle i dalje ostaje kršenje copyrighta, kao i ilegalno kopiranje iz tvog primjera.
Meni je zapravo zanimljivo kako isti ljudi koji pravdaju Apple-ovo izbacivanje nekih mogučnosti iMobilnih proizvoda korisničkim iskustvom, brane i preporučuju JB koji smanjuje korisničko iskustvo i sigurnost da bi dodao upravo one mogučnosti koje je Apple izbacio.
ilegalno kopiranje je kršenje copyrighta, a ne zakona. jailbreakanje je kršenje ugovora te je ilegalno. oštećena strana me može tužit. kao što me tuži BSA ako kopiram windowse.
ovdje apple naglašava kako je jailbreak kršenje copyrighta, EFF, Mozilla i Skype mole U.S. Copyright Office da napravi iznimku, koji to nije napravio. dakle i dalje ostaje kršenje copyrighta, kao i ilegalno kopiranje iz tvog primjera.
Ti momak nazalost nemas pojma o cemu pricas. Baratas s pojmovima kojima ne poznas znacenje i usput dezinformiras druge.
Meni je zapravo zanimljivo kako isti ljudi koji pravdaju Apple-ovo izbacivanje nekih mogučnosti iMobilnih proizvoda korisničkim iskustvom, brane i preporučuju JB koji smanjuje korisničko iskustvo i sigurnost da bi dodao upravo one mogučnosti koje je Apple izbacio.
Ovdje se prica o legalnosti samog postupka, cinjenica je da je legalan, prema tome samo se ispravljaju netocni navodi, nitko nista ne brani.
Smanjuje korisnicko iskustvo i sigurnost - mora da se salis.
Reci mi jos na koga to konkretno mislis kad kazes isti ljudi?
ilegalno kopiranje je kršenje copyrighta, a ne zakona. jailbreakanje je kršenje ugovora te je ilegalno. oštećena strana me može tužit. kao što me tuži BSA ako kopiram windowse.
ovdje apple naglašava kako je jailbreak kršenje copyrighta, EFF, Mozilla i Skype mole U.S. Copyright Office da napravi iznimku, koji to nije napravio. dakle i dalje ostaje kršenje copyrighta, kao i ilegalno kopiranje iz tvog primjera.
Ti momak nazalost nemas pojma o cemu pricas. Baratas s pojmovima kojima ne poznas znacenje i usput dezinformiras druge.
naravno. a argumenti su ti gdje?
ako se ne slažeš onda ovdje pročitaj appleovu prijavu U.S. Copyright Officeu koja kaže:
Current jailbreak techniques now in widespread use [utilizes] unauthorized modification to the copyrighted bootloader and OS, resulting in infringement of the copyright in those programs.
Jailbreaking an iPhone breaks the law, Apple said, because the process relies on pirated copies of the bootloader and operating system.
dakle modificiranje bootloadera je modificiranje appleovog vlasničkog softwarea i kršenje copyrighta. evo ti cijeli članak naslova - Apple: iPhone Jailbreak hacks violates the law
naravno. a argumenti su ti gdje?
ako se ne slažeš onda ovdje pročitaj appleovu prijavu U.S. Copyright Officeu koja kaže:
Current jailbreak techniques now in widespread use [utilizes] unauthorized modification to the copyrighted bootloader and OS, resulting in infringement of the copyright in those programs.
Jailbreaking an iPhone breaks the law, Apple said, because the process relies on pirated copies of the bootloader and operating system.
dakle modificiranje bootloadera je modificiranje appleovog vlasničkog softwarea i kršenje copyrighta. evo ti cijeli članak naslova - Apple: iPhone Jailbreak hacks violates the law
Ukratko tvoj dokaz da je ilegalno je to sta apple tvrdi da je ilegalno??? Sjajno!
Ukratko tvoj dokaz da je ilegalno je to sta apple tvrdi da je ilegalno??? Sjajno!
pa apple je tvorac EULA-e, softwarea i hardwarea. valjda znaju ljudi šta su napravili i napisali. ako nije ilegalno, zašto onda mozilla i skype mole američki copyright ured da naprave iznimku i da bude legalno? čemu moliti ikoga išta ako je sve legalno?
Ja sam ga kupio - ne može mu ni dragi Bog pomoći, a ne tamo neki jailbreak
AMEN
sram? zašto? raspravljamo. kršenje apple copyrighta je jednako kao da kopiram pjesmu alke vujice, gdje kršim također copyright
To i ne mora nužno biti točno. M$ je tomu doskočio tako da je stavio u EULA-u stavku da ako ne prihvačaš uvjete imaš pravo na povrat novca i ne smiješ koristiti Windowse.
zašto onda naše firme troše novce na windowse? zašto jednostavno ne kupe jedne windowse i svejsno prekrše EULA-u jer ta EULA kod nas nema nikakve težine kako ti kažeš.
mislim da si u krivu kad kažeš da EULA (end user licence engreement) nema veze s copyrightom, jer u EULA-i piše da je software zaštićen copyrightom. kršeći jedno kršiš drugo.
iphone os i windows nisu predmeti. ti kupuješ licencu za software, a sam software ne prelazi u tvoje vlasništvo. hardware da, software ne. dakle iPad da, al iPhone OS na njemu nije tvoje vlasništvo.
uostalom, ova tvoja spoznaja za koju tvrdiš da EULA nema nikakve težine ruši kompletan MS-ov način poslovanja. kako će ta tvrtka od danas uopće opstati?
zašto onda naše firme troše novce na windowse? zašto jednostavno ne kupe jedne windowse i svejsno prekrše EULA-u jer ta EULA kod nas nema nikakve težine kako ti kažeš.
mislim da si u krivu kad kažeš da EULA (end user licence engreement) nema veze s copyrightom, jer u EULA-i piše da je software zaštićen copyrightom. kršeći jedno kršiš drugo.
iphone os i windows nisu predmeti. ti kupuješ licencu za software, a sam software ne prelazi u tvoje vlasništvo. hardware da, software ne. dakle iPad da, al iPhone OS na njemu nije tvoje vlasništvo.
uostalom, ova tvoja spoznaja za koju tvrdiš da EULA nema nikakve težine ruši kompletan MS-ov način poslovanja. kako će ta tvrtka od danas uopće opstati?
Zato sta krseci neke djelove eule krsis direktno i nas zakon.
Apple tvrdi da jailbreak krsi neke odredbe eule ali bi to morali dokazati na sudu (kao i validnost i zakonitost tih odredibi) jer je situacija daleko slozenija od instaliravanja jedne licence softwarea na vise racunala. Od tud i spor s Electronic Frontier Fundationom i dok se to ne razrijesi jailbreak nije ilegalan.
Mislim da ne shvacas da u euli oni mogu napisati sta god ih volja, pa tako stavljaju odredbe koje su same po sebi nezakonite jer ih to nista ne kosta.
Uostalom, prozvani su urednici foruma jer oni dopustaju rasprave o jailbreaku pa bi bilo zanimljivo cuti i njihovo misljenje.
ovo je pregenijalno kud ova raspava vodi.........
ovo je pregenijalno kud ova raspava vodi.........
super sta i ti konstruktivno sudjelujes u njoj.
ovo je pregenijalno kud ova raspava vodi.........
super sta i ti konstruktivno sudjelujes u njoj.
nažalost u raspravama sa bilokojim fanboysima se ne može sudjelovat konstruktivno
u
Zato sta krseci neke djelove eule krsis direktno i nas zakon.
Apple tvrdi da jailbreak krsi neke odredbe eule ali bi to morali dokazati na sudu (kao i validnost i zakonitost tih odredibi) jer je situacija daleko slozenija od instaliravanja jedne licence softwarea na vise racunala. Od tud i spor s Electronic Frontier Fundationom i dok se to ne razrijesi jailbreak nije ilegalan.
Mislim da ne shvacas da u euli oni mogu napisati sta god ih volja, pa tako stavljaju odredbe koje su same po sebi nezakonite jer ih to nista ne kosta.
Uostalom, prozvani su urednici foruma jer oni dopustaju rasprave o jailbreaku pa bi bilo zanimljivo cuti i njihovo misljenje.
način na koji se jailbreaka dovodi do modificiranja bootloadresa i iphone os-a. apple to lako dokaže na sudu kad do suda dođe. a suda nema, jer je EFF uložio žalbu U.S. Copyright Officeu da bi u slučaju jailbreakanja trebali napraviti iznimku. iznimka još nije napravljena. po appleu i njihovom važećem copirightu kod U.S. Copyright Office, jedini tko ima pravo modificirati bootloader i iphone os je apple.
U isto vrijeme ste obadvojica u pravu i u krivu!!
Zašto? Jel je to još uvijek siva zona. Bez jasne presude i sudskog očitovanja ,jailbreak nije protuzakonit ,a EULA? Dobro nam je poznato da se tu može napisat svašta ,pa čak i ovakve nebuloze :
''You also agree that you will not use these products
for ... the development ,design ,manufacture or production
of missiiles ,or nuclear ,chemical or biological weappons.''
Izvadak je iz iTunes EULA-e.
Ne znam samo u koju svrhu se ovdje uopće spominje MS i Windowsi. Totalno OT.
nažalost u raspravama sa bilokojim fanboysima se ne može sudjelovat konstruktivno
Da ,nažalost.
Smanjuje korisnicko iskustvo i sigurnost - mora da se salis.
Ne šalim se. Bilo je i nekih sigurnosnih propusta vezanih uz JB.
U isto vrijeme ste obadvojica u pravu i u krivu!!
Zašto? Jel je to još uvijek siva zona. Bez jasne presude i sudskog očitovanja ,jailbreak nije protuzakonit ,a EULA? Dobro nam je poznato da se tu može napisat svašta ,pa čak i ovakve nebuloze :
''You also agree that you will not use these products
for ... the development ,design ,manufacture or production
of missiiles ,or nuclear ,chemical or biological weappons.''
Izvadak je iz iTunes EULA-e.
Bez obzira da li je EULA osnova za sudski spor ili nije, ukoliko je ne prihvačaš (svijesno kršiš) ne bi smio koristiti software na koji se odnosi.
Uostalom, prozvani su urednici foruma jer oni dopustaju rasprave o jailbreaku pa bi bilo zanimljivo cuti i njihovo misljenje.
Ja ipak radije ne bih. Ne zbog straha da ću izgubiti u raspravi već da će zabraniti rasprave o JB-u, a paralelno time i rasprave o CFW za Nokiu.
Uz to, iako se i u jednom (JB) i u drugom (CFW) slučaju radi o kršenju EULA-e, to može biti i korisno jer na raj način između ostalog proizvođač dobija povratnu informaciju od korisnika (samo je pitanje koliko će korisniku izaći u susret).
P.S. Kako još nisam na Bug-u naletio na vijest da je netko izdao CFW (ili da je to uopće moguće napraviti) za Nokiu i što je sve ubacio (jedina razlika je što Nokia ima više mogučnosti s orginal FW nego iPhone bez JB).
Bez obzira da li je EULA osnova za sudski spor ili nije, ukoliko je ne prihvačaš (svijesno kršiš) ne bi smio koristiti software na koji se odnosi.
Naravno ,tu se slažem. Druga stvar je koliko ljudi ih čita ,a pogotovo poštuje. Bilo koju EULA-u.
ovo je pregenijalno kud ova raspava vodi.........
super sta i ti konstruktivno sudjelujes u njoj.
nažalost u raspravama sa bilokojim fanboysima se ne može sudjelovat konstruktivno
onda nemoj uopce sudjelovat. valjda mislis da ispadas pametan sa svojim upadicama.
Bez obzira da li je EULA osnova za sudski spor ili nije, ukoliko je ne prihvačaš (svijesno kršiš) ne bi smio koristiti software na koji se odnosi.
Naravno ,tu se slažem. Druga stvar je koliko ljudi ih čita ,a pogotovo poštuje. Bilo koju EULA-u.
Nije mi jasno to "ne bi smio", zasto? Jos jednom ponavljam da oni u euli mogu napisat sta ih volja, nebuloznih djelova se naravno necu pridrzavat.
Inace, u americi je pravni status tzv. "shrink wrap" odnosno "click wrap" (eula se moze prihvatiti tek nakon sta je kupnja zakljucena) ugovora dosta nejasan, pa je u nekim sudskim sporovima presudjeno u korist kupca koji je krsio eulu.
"In many cases, the so-called shrink-wrap "license" agreement has not been reviewed at the time of purchase (having been hidden inside the box), and therefore is arguably not part of the implicit legal agreement accompanying the sale of the copy, and is thus not enforceable by either party without further "manifestation of assent" to its terms. In general, a user is not legally obligated to read, let alone consent to any literature or envelope packaging that may be contained inside a product."
ovo je pregenijalno kud ova raspava vodi.........
super sta i ti konstruktivno sudjelujes u njoj.
nažalost u raspravama sa bilokojim fanboysima se ne može sudjelovat konstruktivno
onda nemoj uopce sudjelovat. valjda mislis da ispadas pametan sa svojim upadicama.
ništa manje nego ti sa svojim komentarima...........s druge strane mi je nekak gušt gledat kako se neki korisnici, poput pripadnika određenih napadnih sekti, grče u borbi za "pravu" stvar
enivej ovo me danas nasmijalo
http://izismile.com/2010/05/04/its_funny_how_apple_sells_its_products.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+izismile+%28Izismile.com+-+In+fun+we+trust%21+Pictures%2C+photos%2C+videos%2C+flash%2C+games%2C+celebs%2C+hot+stuff%29
ništa manje nego ti sa svojim komentarima...........s druge strane mi je nekak gušt gledat kako se neki korisnici, poput pripadnika određenih napadnih sekti, grče u borbi za "pravu" stvar
Nije mi jasno, al stvarno mi nije jasno gdje ti ovdje vidis borbu sekti. Da i je borba sekti, uopce mi nije jasno tko ovdje zastupa apple, ja sigurno ne.
Ajde samo mi uslisi tu zelju i reci mi ko je u ovoj raspravi apple fanboy i zasto jer me uzasno zanima!
strip je loš, vidio sam miljun puta bolje varijacije na temu ... al nema smisla, vidiš da ima trolova ala PC fan koji se registriraju samo da bi mogli "provocirati" "apple fanboje" jer bilo tko tko uopće pokušava razumno diskutirati u apple temama ili ima neki apple proizvod koji mu je ok je apple fanboj i član sekte kojima steve ispire mozak :D Inače ja sam apple fanboj i ne vidim što je tu sporno, sviđaju mi se apple proizvodi i filozofija i povijest firme ... i što sad?
strip je loš, vidio sam miljun puta bolje varijacije na temu ... al nema smisla, vidiš da ima trolova ala PC fan koji se registriraju samo da bi mogli "provocirati" "apple fanboje" jer bilo tko tko uopće pokušava razumno diskutirati u apple temama ili ima neki apple proizvod koji mu je ok je apple fanboj i član sekte kojima steve ispire mozak :D Inače ja sam apple fanboj i ne vidim što je tu sporno, sviđaju mi se apple proizvodi i filozofija i povijest firme ... i što sad?
I meni se također sviđaju Appleovi proizvodi, način poslovanja, povijest, logo, sve u vezi njih... ;)
I nisam fanboy... već obični fan.
Također, smeta mi kad netko misli čim se Apple pohvali da postoji neka sekta iza toga svega, ovce koje bi kupile čak i ovo http://www.collegehumor.com/video:1811646 :P
Ono, kao da sam ispranog mozga ako imam iPhone... pa sam sam odlučio da ga imam :)
Naravno postoje osobe ispranog mozga, koje iPhone/Mac/iPad imaju zbog društvenog statusa, pa ga drže u ruci/kući, a misle privatno "kakvo je to sranje"... (konkretan slučaj danas u tramvaju i jedna cura koja drži iPhone u ruci ponosno, a govori da ne valja... pa kupi si Nokiu onda)
Eto, postoje ljudi koji misle da se iza Applea krije religija/pokret/sekta, pa nek misle...
Eto, toliko od mene, idem sad istetovirat iJabuku na čelo ;)
EDIT: što se tiče trolova, na njih uopće ne treba obraćati pažnju... svejedno nemaju ništa pametnog za reći...