iPad – problemi i s Wi-Fi signalom?

pa kad je covjek hebenih 100 metara od routera sta si ocekivao.

sa iPadom 2 ili iPadom 3?

nisam znao da Hgspot već sad ima iPad 3

Samo ti očekuj!

Možda, ali F700 pokazuje da je Samsung išao u tom smjeru evolucijom, a ne kopiranjem, što ćini itekako veliku razliku.

strašan zaključak si donio. apple je imao sučelje koje se temeljilo samo na touch screenu tamo osamdesetih, iPhone je projekt proizašao iz koncepta tableta i ts sučelja koje se u appleu razvijaju prije nego su se u samsungu uopće počeli baviti softwareom i telefonima.

Možda se po tebi apple trebao vratiti u sedamdesete pa izbaciti par telefona na dugmiće prije nego je izbacio koncept telefona i usluga koje dan danas svi ostali pokušavaju oponašati.

iPhone je prvi pravi moderni smartphone sadašnje generacije. Ništa nije utjecalo na tržište unazad 5 godina koliko iPhone. end of story. Par razloga:

- prekrižio je sa fizičkom tipkovnicom koje se sljepo držao BB ( znamo kako je završio ) ... ostali su se još godinama mučili sa raznim kliznim, preklopnim i svakakvim bastardima dok nisu zaključili da je stvarno dosta, a dio forumaša se pred par godina kleo u fizičke tipkice i govorio da je nezamislivo i sporo raditi na TS. Više se ne javljaju, al dio ih vjerojatno i dalje isto trubi za tablete vs laptope.

- pravi browser i internet ... 

- app store i čitav sustav oko njega

- pravi mobilni OS, skalabilan i sa redovnim apdejtovima

- moćna grafika

dio toga je konkurencija dostigla, dio toga nije i neće u dogledno vrijeme.

  Bože, kakve gluposti ovaj može napisati bez da trepne. Što je najgluplje, ne kuži da radi Appleu reklamu pišući po ovoj temi. Prvo zbog gluposti koje napiše a drugo zato što se upravo zbog takvih ova i slične teme stalno nalaze na listi aktivnih tema.

Mislim da ima noćne polucije popraćene snovima o bankrotu Applea.

  Informirajte se, dečki. Samsung F700 je predstavljen nakon iPhonea. Čak i prvi novinari koji su ga imali prilike vidjeti su se pitali je li to odgovor Samsunga na iPhoneov ekran preko cijelog uređaja. Također, čak i kad je bio predstavljen, bio je daleko od spremnog za prodaju, to jest, nije bio upotrebljiv u velikoj mjeri. Sve to pročitajte u članku kojeg sam linkao.

Gluposti, svake godine gomila ovih glupih članaka koji na kraju ispadnu ništa do upravo to - gomila glupih članaka / dezinforamcija. Niti u jednom momentu nisam imao nikakve probleme sa signalima niti na jednom iUređaju do sad, a prvih bise pobunio da šta bude u banani.

iPhone 4 i 3G = PROBLEMI i ako to ne priznajes, sta da ti kazem, lower, komplksas, pristavac? ili najlakse LAZLJIVAC?

Sve radi dobro dok si na otvorenom, kad je signala u izobilju, sve radi i u haustoru, ali udjes u zgradu i ode 3G, bye bye.... uzmes Desire i 3Ga u izobilju, tko tu koga??? IPhone u dupe LOWERA SVOGA!

Risko kaže...

Zadnji model neuspjelog Apple Newton-a:

 

 

(kad je Steve Jobs ponovo došao, to je ukinuto, i počeo je rad na pravim stvarima koja će zamijeniti ove stare preuranjene i nedovoljno pametne pokušaje, iz kojih je proizašao iPad/iPhone, iPod prije toga kao uvod u sve to itd., povijest nam dalje govori kakav je pokrenut razvoja događaja na tom polju, među konkurencijom itd.)

 

Svi smo zaboravili na PARC i njihove ideje, koje u slovo odgovaraju današnjem stanju. '68-e.

Čak se najavljuje obrazovna uloga iPada - nešto što je bilo kritizirano od strane dotičnog znanstvenika.

ma iduća je o problemima sa zračenjem

Sta je bilo? Koja moja firma?

Ja nemam nijednu firmu, ja sam konzument i korisnik.

To je tako u tvojoj ludoj glavici. 

Samo se ti bori sa vjetrenjacama, mene ne interesira koja firma unistava koju. A taj tvoj mobitel nije ni izasao na europsko trziste, tako da mi nije jasno kako je ista uspio unistiti sa 0% europskog i svjetskog trzista, izuzev USA.

Rekao sam ti prvi put, malo procitaj koju knjigu o ITu i informiraj se.

Ja sam nekoc sa uzitkom citao vijesti o Appleu sve dok se nisu takvi kao ti nasli po forumima koji su najednom stvaranje svemira pripisali Appleu.

Reality check frende! To sto ti pricas su neutemeljene gluposti, objasnio sam ti to u predhodnom postu. Ti nikako ne mozes dokazati svoje tvrdnje!

Danas je iPhone stvarno odlican uredaj, ali nece mi nikakav balavac solit pamet o tome kako je iPhone 2G prvi pravi SP, pa to je urnebesno! 

Moj prvi smartphone je bio nokia 78 iz 2008-e iphone tad jos nije imao multitasking,a meni je tad msn messenger ljepo mogo radit u pozadini i cak je kameru imao puno bolju hehe ja sretan.:)

kako ste vi hejteri opsjednuti s appleom, pa to je strasno 

wyks kaže...

Risko kaže...

Zadnji model neuspjelog Apple Newton-a:

 

 

(kad je Steve Jobs ponovo došao, to je ukinuto, i počeo je rad na pravim stvarima koja će zamijeniti ove stare preuranjene i nedovoljno pametne pokušaje, iz kojih je proizašao iPad/iPhone, iPod prije toga kao uvod u sve to itd., povijest nam dalje govori kakav je pokrenut razvoja događaja na tom polju, među konkurencijom itd.)

 

Svi smo zaboravili na PARC i njihove ideje, koje u slovo odgovaraju današnjem stanju. '68-e.

Čak se najavljuje obrazovna uloga iPada - nešto što je bilo kritizirano od strane dotičnog znanstvenika.

Misliš Xerox PARC - neeeee!!!!!, kako bismo zaboravili na njega, (već mi je i na vrh glave lol, jer neki stariji profesori imaju običaj neprestano raditi digresije prema tom starom vremenu i svemu što se tamo napravilo, pa je Xerox/PARC svaka druga riječ :P.)

Sam taj Xerox PARC, pa i sveučilište Stanford, i potom Hawlett-Packard Company, dakle cijeli gradić Palo Alto, u to su doba tako temljito udarili temelje suvremenom računarstvu da je to je to stvarno nešto nevjerojatno.

Nevjerojatno je kako jedan mali gradić može značiti za jednu tako veliku i enormno za cijelo gospodarstvo važnu (zbog "multiplikativnih efekata" prema svemu ostalome) industriju. 

Pa baš je Steve Jobs svoju inspiraju našao upravo u Xerox-u, u manjoj mjeri i Hawlet-Packardu koji uz IBM (pa i Stanford) bio središte svega u vezi računala na onoj dubokoj, "znanstvenoj", razini a uz istovremeno i uspješnu komercijalizaciju svojih postignuća. I sam Xerox je u početku sa tim svjoim "kopirkama", "printerima" itd. bio uspješan, već je razmišljao i što dalje ("mala računala") ali su jednostavno zaglavili u nemogućnosti da pojme što to zapravo znači, što i kako ponuditi kupcima.

Recimo Xerox je i puno prije (pola stoljeća prije :rotfl:) nego HP došao u taj problem "izgubljenosti" u industriji kojoj pripada (ali danas je to sve nekako "brže", evo HP bi mogao svoju fazu "izgubljenosti" brzo odraditi/preživjeti, da na kraju i od njega nešto bude, da ne završi kao Xerox), ne shvaćajući na koji način reagirati na tržišne promjene, ne shvaćajući što zapravo imaju u svojim laboratorijima i kako se to može pretvoriti u konkretne proizvode koji će ljudima stvarno biti korisni.

Steve Jobs je veli "kao malo dijete u cirkusu" bio sav zadivljen i opčaran tim "čudima" koja su oni razvili, a i nepojmljivo iznenađen činjenicom da oni sami ne shvaćaju što imaju, da ne znaju od koncepata, od konkretnih tehničkih postignuća, od sve te "znanosti" što su razvili napraviti nešto za stvarne, žive, obične - ljude!

Njemu nije bilo jasno zašto oni samo "filizofiraju" i "protopiraju u labosima" te svoje uređaje (miš), korisničko sučelje (GUI!!!, u ono doba je to izazivalo wow efekt) a ne žele omogućiti malim ljudima izvan znanstvenih ustanova, izvan skrivenih labosa, da koriste tu tehnologiju i da kompjuteri postanu "za sve ljude", a ne kao do tada "samo na sveučilištima/Stanford i velikim korporacijama".

Shvatio je odmah da su tamo ljudi (slično kao do nedavno npr. u Microsoftu) zapravo isključivo "tvrdo inženjerski" nastrojeni. Oni razumiju tehnologiju, oni mogu razvijati tehnologiju, oni čak mogu i "filozofirati" o tome "kako bi moglo biti", "što će nekada biti", ali oni ne uspijevaju svoje ideje na pravi način konkretno ostvariti, oni ne uspijevaju od tehnologije napraviti proizvod, oni ne uspijavaju približiti se stvarnim, danas živim, ljudima na način da ti ljudi imaju od toga koristi, da su spremni platiti proizvod koji je takav da njima kao malim ljudima bude pristupačan/koristan. Ispalo je da oni ne shvaćaju da tehnologija nije sama sebi svrha, niti ono oko čega se sve vrti, neka da su centar svijeta ljudi, stvarni živi ljudi/kupci sa svojim željama, potrebama i mogućnostima.

I tako je sve krenulo. On i Woz su odlučili napraviti kompjuter, onakav "kakavoga bi i sami poželjeli koristiti", onakvoga "koji će biti pristupačan svima", da kompjuteri više ne budu "u laboratorijima" nego da postanu "osobni uređaj". 

On je imao viziju što učiniti sa tehnologijom koja je u nekom trenutku/tada moguća (razvijena u Xerox PARC-u, razvijena u HP-u, na Stanfordu, IBM-u...), shvaćao je (to je ono ključno!) kako će se onda dalje razvijati, u smislu što i kako ljudima zapravo treba i što ljudima treba pružiti, shvaćajući kako "napraviti odličan proizvod", kako time učiniti da kompjuteri postanu "osobni", kao nekada što je postao to "osobni automobil" (zahvaljući Fordovoj viziji, vrlo analogno ovdje Jobsovoj).

I to smo dobili, Apple I odnosno kasnije tek legendarni Apple II, dakle kompjuter koji je pokrenuo tu revoluciju "osobnih računala" (iako je bilo nekih manje uspješnih pokušaja i par godina ranije, bilo je čak nekoliko "malih kompjutera", ali su svi oni propali, jer nisu nudili ono što korisnicima treba a koštali su previše za te obične male ljude).

Naravno onda se umiješao "gigant" zvan IBM, jer on je dominirao dotadašnjim "velikim kompjuterima" (oni u labosima, kompanijama, sveučilištima) i nikako mu se nije sviđalo da im netko tako upada u biznis, u granu koju su oni previdjeli a čini se da će se razviti... i tako nastaje IBM-Apple bitka epskih razmjera, koja je prestankom Microsoftove usmjernosti na razvoj softvera za Apple računala idejama da bi oni htjeli napraviti svoje vlastito račnualo (imali su velike ambicije, nije Bill Gates htio doživotno ostati "dobavljač za Apple", nego biti "svoja/samostalna ozbiljna firma") zapravo postala jako teška bitka. Dvojac IBM-Microsoft je uz pomoć nesreće zvane otpuštanje Steve Jobsa iz kompanije rezultirao potpunim porazom Apple-a i tako je nastao svijet IBM-PC računala, danas poznat pod "Windows PC svijet" :)

Kasnije kada se Steve Jobs vratio u umirući Apple (koji je tada mogao preživjeti svega još 3 mjeseca), uz pomoć tehnologije (zapravo OS i sve vezano oko njega, iz kojega je nastao Mac OS) koju su razvili u njegovoj novoj kompaniji (NeXT) i uz pomoć novca iz Microsofta koji su dobili nagodbom u vezi sudskih postupaka koje su međusobno vodili (jer je Microsoft puno toga tu zakomplicirao svojom malo prljavom igrom u tom epskom "ratu") uspio spasiti Apple od sigurnog i skorog bankrota.

Tada je ta njegova "vizionarnost" doša do punog izražaja radom na novim prozvodima, koji su osnova te post-PC ere u koju ulazimo.

Od kompanije koja je praktički bankrotirala (falilo je samo 3 mjeseca da Apple ode u zaborav povijesti), koja je tada bila 30 puta manja od Microsofta, napravio je kompaniju koja je danas 2 puta veća od Microsofta.

To je to kada se kaže "razviti proizvod", znati "što kupcima zaista treba", "što oni zaista žele" itd. To je ono kako je Apple prvotno nastao (jer u imali želju ljudima približi računalo, dati ga svima na korištenje, imali su viziju kako je to moguće - za razliku od IBM-a koji je bio u svom filmu, ili Xerox-a koji pak bio u svom nekom filmu ne shvaćajući kupce, njihove potrebe/želje, neko misleći samo na svoje kopirke i ne shvaćaju što imaju u labosima - to je moglo ostati tamo još godinama u arhivu da su projekti ugašeni i  da nitko to nije na vrijeme vidio i izvukao na svjetlo dana kao što je to napravio Apple uz pomoć jednostavnih malih ugovora kojima je preuzeo prava na korištenje dobrog dijela njihovog vlasništva sa kojim oni nisu znali što bi!), i to je onaj isti način kako je ponovno kao ptica fenix izašao iz pepela kada su ga istjerivanjem Jobsa iz kompanije gotovo odveli u bankrot.

Kao što onda Xerox nije znao napraviti proizvod, nije imao viziju što dalje, iako su sve imali pred nosom (u vlastitom labosu već funkcionalne protipe miša, GUI itd.!!!) pa ih Apple uz pomoć Jobsove vizije i Wozniakove inženjerske genijalnosti pretekao, tako i ovaj drugi puta, nakon što se Microsoft pogubio u svom "PC svijetu" nesvjestan što ide dalje, Apple pak njih sada pretekao u tom "post-PC svijetu". Prije 15 godina 30 puta manji - danas 2 puta veći od njih, zamslite vi to, koliki preokret u kako malo vremena!

I vidite kako je to sve dinamičko, stalno se tu nešto mijenja. Ne bi me čudilo da se sada i Microsoft malo trgne, da ovaj Windows 8 (ako poprave neke tu tako očite promašaje) donese neki uspjeh, da se i oni vrate u utrku, pa ne mora ovaj puta biti "jedan koji dominira", mogu sada biti i 2-3 igrača, zašto ne!? Recimo Apple+Microsoft+Google, svatko sa svojom platformom, pa da to bude jedna lijepa tržišna utakmica a ne opet onako kao Microsoft u svojoj PC-eri  (ili IBM u svojoj mainframe eri) koji je praktički bio monopolist.