Samo ih je 16...

Stvarno, da li je netko skuzio kako se moze naruciti taj sat, jer kako se meni cini nece oni prodati niti 1(6).

ja sam nabrojao malo vishe diskova,a ne 3 :)

Porez na budale...

Bolje da ti koji ga kupuju daju te pare u humanitarne svrhe i za nekih najviše 1000$ kupe uber-moćan i lijep sat, a ne ovo govno..

Ja umjetnošću smatram ovakve stvari:

Ova 3 kotačića po meni nisu nikakva umjetnost. Napraviš par komada najgluplje stvari koje si se sjetio, imaš poznato ime i nabiješ ultra-veliku cijenu i odmah te nazivaju umjetnikom, a proizvod ekskluzivom. Stvarna vrijednost tog uređaja sigurno ne prelazi nekih 500 kn..

kakva je to kralju slika, ja se prepo

A meni je ovaj sat zanimljiv u svakome slučaju.

Jako zanimljiv dizajn..   da imam priliku i mogućnosti vjerojatno bih ga upiknul

pa,rekao si da si neupucen u slikarstvo,pa tako picassa cijenish samo zato jer ga drugi cijene i izvadish njegovu sliku koju ti je gugl prvu dao

a nadalje,ne vidim zashto sat ne bi mogao bit umjetnicko djelo?

nisam bash skuzio da su samo slikarstvo i te stvari umjetnost (koje god one bile) umjetnost,odnosno ovisno shto mislish pod tim stvarima

jedan sat svakako to moze bit

Svaka čast, al ne bi taj sat nosio ni da mi ga netko pokloni. A kupnja ručnog sata samo da stoji u vitrini jednostavno nema smisla :D

Dobro sad malo izvlačim riječi iz konteksta, al ajde. Nipošto se ne bi složio sa podcrtanim. Urar je nažalost jaaako podcijenjeno zanimanje. Čak i wikipedia ima jako malo za reč o njima. A i pravi urari su rijetki. Pritom ne mislim na likove koji "poprave sat" tak da zamijene bateriju i sl., nego na pravog pravcatog urara koji osmišlja cijeli koncept i mehanizam SVOG sata koji je U POTPUNOSTI ručni rad, od svih onih najnajnajsitnijih i najmanjih zupčanika i federa i šta ja znam šta sve ne. Često znaju i ubacit neku svoju fintu unutra, aka easter egg (ne znam kak bi to drugačije nazval) i sl. Takvih urara danas, u vrijeme kad se sve tvornički radi, gotovo da i nema. A i oni koji to jesu, već imaju pozamašan broj godina. Znam ovo jer sam gledal neku emisiju o urarima, neki dokumentarac. Onak, nakon emisije sam bio: WTF? A nakon početnog wtf: Respect. Evo nešto s wikipedie:

http://en.wikipedia.org/wiki/Watchmaker

http://en.wikipedia.org/wiki/Clockmaker

Eh sad, ne bih znao da li se ovi satovi rade ručno ili tvornički. Pošto ih je 16 komada, reko bi da se rade ručno. Dakle svaki sat je zapravo unikat. A i čak da se ne rade ručno, ipak moram priznat da nije lako niti konstruirati mehanizam. Evo, ja prvi ne bi znao. Čak ni uz smjernice.

http://www.lito.com/us/home.html

Al dobro, ovo je već izdrka**nje. Idem ja, potražit još neke zanimljivosti o urarima, sad sam se zaintrigiral ponovo

Dobar mi je i onaj digitalni sat na mobitelu, kud ćeš bolje?

shto znaci "stvaralacka djelatnost osnovana na osjetilnosti"?

dakle,kada zidar stvara kucu ciglu po ciglu,i osjeti njezinu tezinu,kao i tezinu kante punu betona te sunce koje neumitno przi dok osjeca kako kuca ipak raste red po red cigli njegovih ruku djelo,da li je i on onda umjetnik?

ili ja,kada zadovoljan napravim algoritam koji rjeshava neki problem?

Umjetnost nije kada netko uloži puno truda u nešto, kao niti kada netko nešto savršeno obavlja. Umjetnost ima malo drugačiju ulogu i, iako postoji HR wiki koji piše o ovome, nekako mi se čini da EN wiki to puno bolje opisuje:

"Art is the process or product of deliberately arranging elements in a way to affect the senses or emotions."

Svaka čast ljudima na dizajnu i izvedbi sata, možemo ih čak i kolokvijalno nazvati 'umjetnicima u svom poslu', ali oni i dalje nisu i neće biti umjetnici...