Hardverska zaštita softvera

poruka: 33
|
čitano: 14.971
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Hardverska zaštita softvera".
17 godina
neaktivan
offline
RE: Hardverska zaštita softvera

Mi govorimo o uobičajenim licencama DexCro koje u 99% slučajeva zabranjuju preprodaju i daju pravo na korištenje.

Ako živiš od prodaje vlastitog softvera, nije mi jasno kako onda živiš jer je dovoljno u tebe jednom kupiti softver i kopirati i preprodavati ga dalje po manjoj cijeni od tvoje.

 

Na temelju čega ti živiš? Opuštenosti?

If it's sent by ship then it's a cargo, if it's sent by road then it's a shipment.
17 godina
offline
RE: Hardverska zaštita softvera

Ja osobno ne vidim nikakvu posebnu potrebu naglašavati korisniku da su program kupili za korištenje. To se podrazumijeva samo po sebi. Također, mislim da se podrazumijeva (točnije zakonom je regulirano) da je zabranjeno program kopirati i prodavati kao svoj vlastiti (uz moguće izmjene).

 

Očito je u našoj maloj raspravi sporna definicija vlasništva. Ja smatram da ono što se kupi i zato dobije račun postaje vlasništvom kupca. Ako sam korisniku prodao jedan primjerak programa onda je korisnik postao vlasnik tog primjerka. Ako sam nekom prodao izvorni kod (kao intelektualno vlasništvo) onda taj netko postaje vlasnikom izvornog koda i radi s njim što želi.

 

Isto vrijedi i za automobil, lijek ili nešto treće samo što se u tim slučajevima ne radi o izvornom kodu nego o patentu, zaštićenoj recepturi ili nećem trećem.

 

Da rezimiram, mislim da su uvjeti korištenja za automobil i softver (pod)jednaki i da bi trebala biti na jednak način tretirana i njihova prava vlasništva.

17 godina
online
RE: Hardverska zaštita softvera
DexCro kaže...

Ja osobno ne vidim nikakvu posebnu potrebu naglašavati korisniku da su program kupili za korištenje. To se podrazumijeva samo po sebi. Također, mislim da se podrazumijeva (točnije zakonom je regulirano) da je zabranjeno program kopirati i prodavati kao svoj vlastiti (uz moguće izmjene).

 

Očito je u našoj maloj raspravi sporna definicija vlasništva. Ja smatram da ono što se kupi i zato dobije račun postaje vlasništvom kupca. Ako sam korisniku prodao jedan primjerak programa onda je korisnik postao vlasnik tog primjerka. Ako sam nekom prodao izvorni kod (kao intelektualno vlasništvo) onda taj netko postaje vlasnikom izvornog koda i radi s njim što želi.

 

Isto vrijedi i za automobil, lijek ili nešto treće samo što se u tim slučajevima ne radi o izvornom kodu nego o patentu, zaštićenoj recepturi ili nećem trećem.

 

Da rezimiram, mislim da su uvjeti korištenja za automobil i softver (pod)jednaki i da bi trebala biti na jednak način tretirana i njihova prava vlasništva.

 Mislim da brkas pojmove vlasnistva i predmeta.
Kad kupis SW, kupio si pravo na koristenje istog. Kad kupis auto, kupio si fizicke elemente, ali ne i patente, SW racunala i slicno.
Stoga se i prava vlasnistva identicno tretiraju. Samo sto su produkti drugaciji i _nema_ drugacijeg tretmana.
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice