EK istražuje i Windowse 8

Upravo tako. Bahati su i gade mi se. Govna kapitalistička.

Što misliš zašto su se okomili na Microsoft a ne na Apple? Zato jer je Apple bahat i da im netko počinje u toj mjeri utjecati na poslovnu politiku, povukli bi se s tržišta. Pa da vidiš tko je na gubitku. Microsoft to ne može, pa ih sad guzi kom god se digne.

Btw., ja tu ne vidim nikakav monopol. Hvala bogu, na svako računalo koje vrti Windowse se uredno dade instalirati potpuno besplatna alternativa. Uključujući i paket uredskih alata koji je u stanju baratati .docx datotekama.

Imaš gomilu primjera takvog silovanja tržišta na koje EU ne reagira. Primjerice smartphonei. Android u prvom planu. Uređaji savršeno sposobni vrtjeti novu verziju operativnog sustava istu ne dobivaju, kako bi prodali nove. Po tom pitanju od EU ni "a". Dvostruka mjerila. Gdje se lova slijeva u blagajnu, tu su izuzetni humanitarci u misiji očuvanja čovječanstva, a gdje ne - snađi se druže.

Otvori mi youtube na Safariju. Dakle?

Ovdje sigurno ne ,jel nema veze s temom. Neću dobit karton zbog trollanja. Dobit ćeš link.

To sa flashom nema veze s vezom jer apple nema konkuretski proizvod naprema flashu,to sa flashom je isto kao da su isključili jedan feature sa ios-a.

A šta se tiče safarija na i-OS-to ima svoj ublažavajući kriterij što iOS nije domantan na tržištu...Microsoft Windows je.Ali ipak mislim da je samo pitanje trenutka kada će napasti Appple zbog toga.

Ne brinite se,nije ovo zavjera Applea i EK protiv Microsofta nego je Microsoft jednostavno onaj sa lošijom reputacijom glede monopolizma.

@damagehigh:Nije stvar u tome da konkurencija ne postoji nego je stvar u tome da je ta konkurencija tržišno preslaba pa je to opet Monopol.I koristi se naravno šira definicija monopola.

I šta se tiče tog slučaja sa neupdateanjem android uređaja.Mješaš kruške i jabuke.A zadnjim postom izgledaš kao troll

Apple nitko ne dira jer je software pisan samo za hardver iz iste kuce.

Pa da si pročitao članke do kraja vidio bi da je  ishod istrage bio povoljan po Apple. Argument je bio da se nije dizala galama radi izbacivanja Flasha što očito nije istina.

Droga nije ilegalna zbog monopola dilera i nelojalne konkurencije nego zbog učinka po ljudski organizam. EU se ovdje bori protiv monopola i nelojalne konkurencije, analogija ti nimalo ne valja.

Ali ja takvo auto neću kupovati. Shvataš, to cijelo vrjeme pokušavam reći. Tu je tržište da ih kazni, tko ne voli biti ograničen na IE, a budimo realni tko voli biti ograničen, neće ni uzimati Windowse RT.

Naravno da mi je ovaj potez Microsofta kretenizam², ali tu je tržište koje će ih, svakako, kazniti.

Ne vrijedi tu tko hoće, a tko neće. Nije to dječiji vrtić, to je ozbiljan posao. Jednostavno tako stvari ne funkcioniraju.

Štiti konkurenciju, čime se sprječava/ublažuje monopol.

Browser je zaseban proizvod, koji se pokazao i usmjerivačem razvoja interneta (IE6 i krojenje stranica specijalno za njega, te kočenje uporabe naprednijih tehnologija). Kada jedan od najraširenijih operacijskih sustava otvoreno favorizira i nameće jedan browser konkurenciji je znatno otežano širenje.

Ajde lijepo pročitaj temu od prvog posta.

Mjere predostrožnosti? Tko može sa sigurnošću reći koliko će tableti sa Windowsima dobiti na popularnosti?

Žao mi je to čuti.

OK, analogija je bezvezna, ali you get the point. Zašto je bitno je li proizvod besplatan ili ne? Imaš tužbi i protiv Google-a, a tiču se posve besplatnih usluga.

 -dakle (ako je to što mi pokušavaš reči) - pomažu mi preveniranjem monopola? -Nek mi ne pomažu, ili nek me pitaju želim li to. (kao Win7-normalna ili N verzija, zašto tad normalna verzija jednako 'trpi' browsersko preseravanje? - ja sam svjesno odabrao verziju, mogao sam i 'N' ako sam to želio.)

-browser nije zaseban proizvod jednako kao što to papučica gasa nije, gorivo (dizel-super..) itd.. Možeš ga koristiti samo na kompatibilnom OSu. Ako pak želiš reči da time onemogućuju MSovo zezanje/blokiranje/pune specifikacije thrdparty proizvođačima konkurentskog proizvoda.. to je stvar tržišnih pravila i ne želim biti 'zaštićen' zapravo štit thrdpartyju (to je i povod vezanim kaznama EKa prema MSu, na poticaj npr googla, zašto se onda sve predstavlja kao zaštita interesa korisnika? - dugoročnih interesa? monopol ? LOL..). .. itd.

Misli, boli me kikiriki, nek ih banaju ili bace u aps. Ne branim MS u ovom kontekstu, ali ni EK ne štiti moje interese nit me pita, nego štiti svoje financije, jednako kad policija dođe na cestu s radarom ili pauk u 'ophodnju'.

- najmanji problem mi je browser, izbor i sl.

Da to pokušavam reći.

U načelu se slažem s tobom, za većinu tih stvari korisnike jednostavno nije briga. Ali činjenica su takve da se te stvari često nadgledaju, a mnogima je to ovdje očito neshvatljivo.

  A misliš da se ljude(u ovom slučaju tržište) nemože prevarit?Prevari ih se lakše od regulatornih tijela.