Android – piratski raj

Kompletan idiotluk sa strane developera. Ovo osobno ne bi ni smatrao piratstvom.

Nikad mi nije bilo jasno zasto software, ako je vec u pitanju licenciranje, moras platiti za svaku platformu posebno, ie. ako imas PC verziju - ne mozes automatski otkljucati i xbox i vice versa.

Piratiziranje samo donosi popularnost nekoj igri!

Recimo ako se neka igra krene mnogo piratizirati, to znaci da samo dobija na popularnosti. A developeri samo mogu vise zarditi od piratiziranja. Kako? Pa ko piratizira igre?

1. Neko ko zeli isprobati igru i ako bude dobra odluci je kupiti.

2. Neko ko uopste ne zeli kupiti igru!

Znaci zbog ovih pod 1. mogu samo dodatno zaraditi, ako je igra dobra i ako se neki odluce da je kupe. A ovi pod 2. je svakako ne bi ni kupili. Ona prica je preglupa da su izgubili toliko i toliko na odredjenoj igri, kad saberu broj piratiziranih igara...

Programeri su uglavnom visoko obrazovni i imaju jako puno znanja koje nadopunjuju stalno. Fizikalac može biti bilo svatko sa ulice i naučit ono što radi za 10 min. Isključujem zidanje i malterisanje za koje treba ipak neka vještina ali se ipak nauči relatino lako.

I inače je mentalni rad bio uvijek plačeniji od fizičkog još od pamtivjeka!

Bar ne u ovakvoj drzavi gdje gde svi kradu sakom i kapom......

Zanima me koje je mišljenje na forumu na temelju čega ja PlayStation 1 preuzeo vodstvo na tržištu konzola gdje su SEGA i Nintendo bili puno ječi?
Za referencu, točka 11. 

Kaže osoba s desecima crvenih i drugih kartona za trolanje, vrijeđanje i beskonačne svađe po forumima. Potpora piratstvu? Mudrost? HDZ?

Iako sam se mislio petljati opet ma k vragu petljat ću se.

Zato što kompletan software koji ima svoju cijenu stoji na tržištu roba i usluga koji imaju svoju cijenu. Gledajući s tog aspekta (da vlasnik softwarea predvidio je način korištenja softwarea pod određenim uvijetima) kriv je način gledanja da bi piratiziranje trebalo biti okosnica kvalitete softwera. Sama kvaliteta određenog proizvoda i usluge vrlo je lako vidljiva po ekonomskom pokazatelju kao što su ponuda i potražnja za proizvodom ili uslugom.

Primjer iz prakse: Devedesetih Wolkswagen vozila bila broj 1 po broju krađa. Ujedno su bila među skupljim i kvalitetnijim vozilima. Da li se za kupovinu takvih vozila koristila godišnja statistika ukradenih vozila ili se koristio Automoto, iskustva korisnika, testovi? Zapravo primjera ima milijun. Na tržištu roba i usluga nema razilke između softwarea i automobila. Intelektualni rad i njegov proizvod smatraju se vlasništvom i zaštićen je jednakim zakonom kao bilo koja roba i usluga na tržištu.

Zašto se to smatra suprotnim? Zato što odgovara da se smatra suprotnim i zato što je mehanizam kontrole puno složeniji te je tako lakše pribjeći zlouporabi.

Pa ti si mama Tereza, dosadno zivis i bezveze nas lazes. Nex987 je car, legenda, kralj. 

Ne govorimo o moralnoj i zakonskoj opravdanosti piratiziranja nego o efektu koji proizlazi iz njega. Bar sam ja o tome govorio. Dokazano je da mnogi ljudi kupuju aplikacije, igre ili glazbu nakon sto prvo isprobaju piratsku verziju a da isti ti ljudi sigurno ne bi bili kupci da nisu isprobali sadrzaj.

Usporedjivati kradju Golfa i nakon isprobavanja kupovine novog i legalnog je malo neozbiljno. Ipak drukciji profil ljudi krade automobile i skida aplikacije ili glazbu.

Cinjenica je da je na trzistu aplikacija za mobitele, od pustih milijuna aplikacija velika vecina tesko sr**nje. Prevare od strane developera i izdavaca koji obecaju brda i doline a prodaju smece cine nekih 99% play storea. Ja ne koristim piratske aplikacije. Skinem ih, isprobam i ako mi pasu kupim. To je samo nacin kako doskociti prodaji macka u vreci i zastititi sebe. 

Čekaj malo po čemu je neozbiljno?! Po vrijednosti? Otkad vrijednost proizvoda ili usluge kvalificira što je zakonito, a što ne? O čemu pričaš? O moralu uopće ne govorim.

Efekt piratiziranja nigdje nije ekonomski pokazatelj niti pokazatelj vrijednosti. Takav pokazatalje je stvorilo društvo i (ne)mogućnost sankcije.  Potražnja za proizvodom može biti jednak kriterij za kvalitetu proizvoda, ako ne i bolji od samog piratiziranja.

Primjer. Kupio sam jučer budilicu kojojm sam nezadovoljan. Ne mogu regulirati glasnoću iritantnog zvona. Na koji ću način i po kojem kriteriju otići kupiti drugu? Pokušati vidjeti specifikacija, prodavača, proizvođača, internet? Maznuti jednu pa ću je sutra platiti ako mi odgovara? Maznuti pa proizvođača potaknuti kupnjom drugog proizvoda? Zašt bih određeni proizvod na tržištu uopće platio ako možda neće biti prilagođen mojim potrebama?

Napisao sam ti po cemu je neozbiljno. Po profilu ljudi koji cine jednu i onih koji cine drugu stvar. Sanse da ti netko ukrade automobil koji prodajes, provoza ga malo, svidi mu se i za par dana ti donese novac za njega su...kolike tocno?

Druga stvar je da si kao kupac aplikacije za mobitel jako slabo zasticen u odnosu na kupca automobila. Kupis aplikaciju koja obecava brda i doline a u biti je tesko smece i sta onda? Kome se zaliti i ko ce te obestetiti? U normalnim drzavama ako kupis auto koji se lazno reklamira drzava je iza tebe i sigurno ces dobiti novac natrag. Ako preko interneta kupis neki proizvod imas 7 dana (cak i kod nas) da utvrdis da li ti taj proizvod pase ili ne. Cak i ako proizvod radi ti ga, posto si kupio na nevidjeno, imas pravo vratiti uz povrat novca samo zato sto ti se ne svidja. To je vezano uz tvoju budilicu. Ako je kupujes osobno u ducanu prodavac ti je duzan demonstrirati kako radi. Ako nece, to je do prodavaca i ti mozes otici u drugi ducan.

Kod kupovine digitalnih sadrzaja je potpuno druga stvar. Kupio si i ko te j*be. Bez obzira sto kupujes na nevidjeno,  aplikacija uopce ne radi na tvom mobitelu iako nije na listi nepodrzanih uredjaja, ili ako ne radi ni priblizno onome kako se reklamira, mozes plakati ili cekati update koji nikad nece doci. Ista stvar i ako si kupio glazbeni album na kojem samo jedna stvar valja.

Pitanje intelektualnog vlasnistva. Ono sto ja prodajem je takodjer intelektualno vlasnistvo. Ako netko kopira moj rad ja ne mogu nista po tom pitanju. Proizvodjaci softwarea, glazbe i sl. su dosta dobro zasticeni i u takvim situacijama. Takodjer imam i odgovornost prema svom produktu. Ako nesto gadno zahebem, osim gubljenja ugleda i placanja odstete najvjerojatnije cu izgubiti mogucnost rada u struci a mozda me i zatvor ceka. Proizvodjac softwarea, ako napravi neki teski fail, to se samo moze financijski lose odraziti na njega. Veliki problem je to sto mnogi racunaju s tim. Prevarit cemo 100 000 ljudi, pa kad se ispostavi da je nas produkt sr*nje, promijeniti cemo ime i idemo zahebati jos 100 000 ljudi. Na playstoreu su uglavnom takve aplikacije.

potraznja za odredjenom aplikacijom i recenzije su dosta dobar pokazatelj. Ukazuju na aplikaciju koju treba skinuti, isprobati i ako ti se svidja kupiti.

  Nisu se Volkswageni kupovali zato sto su se puno krali, nego su se krali bas zbog toga sto su kvalitetni i sto se mogu dobro prodati. Kao sto se igra piratizira ako dobije dobre kritike. Ali ne mozes ti sracunati koliko ti je neko puta skinuo piratsku verziju igre i reci da si toliko izgubio. Vec sam ranije rekao, od onih koji su piratizirali igru imas one koji je nisu ni mislili kupiti, i imas one koji su je piratizirali da je isprobaju. I ako su zadovoljni onim sto su vidjeli, neki ce i platiti. Od toga samo moze biti korist za developere.

A kradju softvera ne mozes nikako porediti sa kradjom auta. To bi bilo kao da ti kupis igru i onda je neko tebi ukrade, jer tako to ide kada je kradja auta u pitanju. Ne kradu ih lopovi od Volkswagena ili nekog drugog proizvodjaca, nego od kupaca. Zapravo bi mogao porediti, ako bi kradja auta bila sa proizvodne trake, a tako stvari ne funkcionisu...

Ja sam u početku piratizirao na Androidu, razlog je lijenost. Prvo, nisam imao tada karticu koju bi mogao povezati sa Google Walletom, a drugo pa kome se to da raditi?? Proizvođači igara a i sam Google se trebaju truditi da nas natjeraju na to. Aplikacija koja je mene natjerala da počnem kupovati je PSone emulator. Skinuo piratsku i stalno mi je tokom igre iskakao neki warning da se ne može spojiti na Google Play da provjeri dal imam kupljenu licencu. To mi je užasno smetalo i tad sam već imao karticu pa sam se nekako natjerao spojit tu karticu i kupit.

Odsad kupujem ALI samo one aplilkacije koje to stvarno zasluže i koje koristim svakodnevno. S obzirom da danas ima masu dobrih besplatnih aplikacija i s obzirom da se lako piratizira, developeri plaćenih aplikacija se zbilja moraju žestoko potruditi, aplikacije koje se plaćaju moraju biti savršene, pune opcija, ispolirane i maksimalno optimizirane, fluidne i pouzdane, jednostavno rečeno - dijelo profesionalca. Da možeš reći da je razlika između te aplikacije i besplatne joj alternative dan i noć. A ne da mi svaka budala neku glupost naplaćuje, ma vozi.

Ja prvo skinem piratsku verziju i isprobam app. Ako je odlična i jako korisna, kupujem. Tako sam tapatalk prvo probao besplatno i na kraju kupio. Najkorisnija app, koristim ju 100 puta dnevno i naravno da ću ju platit. Odlična i korisna. Isto tako PowerAMP, odličan player, probao i na kraju kupio jer sam stalno imao problema s licencom. I nije mi žao. Onda recimo Vignette, rekao frend da slika puno bolje od stock aplikacije, uzo piratsku i mjesec dana isprobavao i uspoređivao. Vidio sam da stvarno radi puno čišće slike i kupio. Ali neću odmah kupit i zaletat se. Zapravo, mislim da bi svaka app trebala imati barem 15 dana trial verziju, gdje su sve opcije dostupne.

A o cijeni, pa nije baš jeftino ako imaš puno aplikacija i igrica. Kolike sam samo ja dosad imao na mobu plaćene aplikacije/igrice, kupio bi class 10 SD karticu od 64 GB za tu cijenu. Glavno je pitanje, prije kupnje, "što ću ja dobiti VIŠE nego što sam imao s besplatnom alternativom ako kupim". Zato sam kupio tapatalk jer nema uopće alternative, ili ako ima nije tako dobra. PowerAMP isto; nijedan besplatan player mu se ne može suprostaviti s kvalitetom zvuka i mogućnostima. I to je JEDINI razlog da nešto platiš.

Ako zakon daje mogućnost povrata robe za 7 dana ja to podržavam. Podržavam i borbu protiv onih koji odredbe za kupovinu na daljinu ne poštuju. Protiv toga nemam ništa jer si tu u pravu, zato nisam ni komentirao jer nemam što poreći. I sama činjenica da se software ruši nije u redu i sigurno ide veliki minus za kuću koja ga je napravila. Dali to daje pravo ne platiti software? Ne bih se složio, pogotovu u vrijeme kada je update na dnevnoj razini. Na takav sam slučaj naletio možda jednom i žalio sam se supportu. Greška je ispravljena.

Masa softwarea ima ili trial ili demo ili djelomični trial. Ja ne branim nijednog tvorca softwarea koji nije dao mogućnost da se njegov proizvod isproba. Osobno volim kada mogu mjesec dana isprobati potpuni software. Ako ne mogu ili sam vrlo sumnjičav da će to valjatii neću ga kupiti. No nije li tako za svaki proizvod?! Naravno da ni ja ne kupujem sav software koji bi mi dobro mogao doći jer nemam novaca da bih sve to mogao isfinancirati, ali zato ga neću ni koristiti legalno ni ilegalno.