GTX 10xx (Pascal) klub (2016)

 Ja uopce ne hvalim svoj OC, da si procitao post kako treba i ubrao poantu koju sam napisao u postu sve bi ti bilo jasno, ali ne bilo ti je bitno samo da priseres.

Guru slobodno nek ostane za tebe i ostale profesionalce, a kaj se tice mene i mog hvaljenja opet iznosis samo cinjenice koje tebi pasu, a kada sam pisao da je EVGA glasno napajanje kada radi vent onda to nije bilo bitno, isto tako ni price o bottlenecku i5ice jos od r9 390.

Sve ostalo sta imam i sta sam hvalio sam i dobro prezentirao i objasnio zasto je dobro, i dokazo, oves arctic freezer 240, tt f51, gainward phoenix, msi gaming r9 390, sve od toga sam dokazao i potkrijepio rezultatima, slikama i dokazima i radio usporedne testove.

Pun mi je kofer tebe i tvog laprdanja i pametovanja, idi smaraj nekog drugog mene se okani jos si prezelen za mene.

Kao prvo nigdje nije ni dokazao tih 9 posto overkloka, a kao druga na prosloj stranici tvrdi kako ima 2010MHz taktove, sta je prakticki nula od overkloka, ove nabrijanije verzije 1080ki out of the box love te taktove.

Isto tako meni je opcenito overklok i sva ta nabrijavanja oko max overkloka kojega ces ulovit na 3 sekunde prije rusenja sa screen shotom teska budalastina, i milijarda ostalih fora i trikova sa kojima paradira takva ekipa tipa otvaranje prozora od sobe na -10, otvaranje kucista, puhanje sobnog ventilatora u konfu... itd, kakvog to ima smisla ako sa tim taktovima nikad ionako nebudes mogao igrati igre. 

Jbte ja da napravim ove stvari sta sam nabrojao gore nafrljio bi svoju 1080ku na 2200MHz, a ovaj nemre prek 2070, al ionak nebitno, nit imam vremna i volje za takvo cirkusiranje niti em to privlaci.

Nikakve voltaže (napone) se ne može mijenjati na Pascalima. Praktički, što dobiješ, to imaš u vidu kvalitete čipa i to je to.

A općenito to pravljenje znanosti od overclockanja je malo smiješno; kao da se natječete tko je bolji u igranju lota 7/49.

jeli se to ti baviš softverom pa po tebi treba zanemarit hardver i omalovažavat ekipu koja se tim bavi?
 
ako otkljućani bios ne postoji uvjek postoji volt mod za koji treba malo znanja o hardveru link.s ovim ide do 1.6v stock vrm
zato je overclocking znanost i mozda blaga umjetnost jer nije sve u kupovini palete grafickih kartica i binanju(loto kako kažeš).

"što dobiješ, to imaš u vidu kvalitete ćipa i to je to" nema veze s ćipom nego s hlađenjem- nema smisla preko 1.25v zbog sljedeceg: cp s linka gore:
"This also brings and answer to the question if overvolting can help OC on aircooling or watercooling. It does not help, due to thermals, which get only worse. Higher temperature render stability and performance decrease. GPU literally overheats and cannot run high frequency anymore, even though temperature is below specified maximum temperature +94°C."

btw na linku uz 105megapikselnu slliku kartice ima odlićno objašnjena razlika 6pin i 8pin konektora .

Ovdje se ne govori o hardveru, a s Pascalom i u hardveru ima malo napretka.

Točno negdje prije 15 godina ja sam tekućim dušikom hladio Pentium 4 i Athlon FX, lemio otpornike, prespajao i sl. po pločama i grafičkim karticama. Teško da se može reći da ima puno iskusnijih u tom segmentu. :) No i dalje - potrebna količina truda je minimalna, a kad govorimo o onome što overclocka Stjepanj ili većina ovdje, gotovo nikad ne vidimo ni shunt modove, a kamoli neki ozbiljniji overclock. Još čekam da Stjepanj konačno razvali onu GTX 970 nekim power boardom.

Rezultati overclocka ovise o nekoliko stvari:

- čipu koji dobiješ

- čipu koji dobiješ

i ponekad

- uloženom novcu u obliku komponenti za to (ploča, powerboard, hlađenja i koliko si što bez greške spojio).

Sve je to lijepo i zabavno, ali nemojte raditi znanost od lemljenja i korisničke elektronike. Ljudi dobiju dojam da su nešto krivo napravili ili da ne znaju, a to nije točno. Nije Stjepanjova krivnja što njegova kartica ne ide preko 2050. Ne bi išla ni da je u rukama @Patrick_croa ni u rukama dabar_solta_V2.

Je decki, al opet se sve na kraju svede na lutriju, jer mozes ti dobit veci clock od nekog ko ne zna ili ne zeli lemiti, al sta kad svi znaju i rade sve sta se moze - onda se opet sve vraca na sami cip i ostale komponente ciju kvalitetu nije moguce kontrolirat...

Ja sam Witchera bar prosao uzduz i poprijeko a ti si koliko sam vidio samo se vizualnim modanjem bavio :-P

Sta ne seri? Pa lvl 35 si, socijala teska...

nije to nikakvo kurcenje niti treba Fer-ovsko znanje(stovise vecinu koju sam upoznao je retardirana po tom pitanju, no dobri su u necem totalno desetom), neki znaju malo vise neki malo manje, neki se pak jednostavno boje pomaknuti te slidere, nekoga to uopce ne zanima, stvar je u tome da vecina nas ima vise manje slican hw, ovisi sve od serije do serije koliko je popularna, ja sam dugo ovdje i napisao sam tone teksta o overklokanju pa valjda sam neki k i zapamtio/naucio;) ako nista drugo imam uvjek extra asa u rukavu za izvuci jos koji mhz iz tog hw eto zbog tog iskustva i zelje da naucim, volimo se takmiciti i nije to kao u zlatna doba 775/1366 socketa gdje si mogao raditi i dobiti cudesa od skorova u odnosu na stock frekvencije, tada je to bio extremno skup sport(za nase hrv pojmove) danas koliko vidim svaki "šonjo" si kupi "K" model jer to moze(bio on ili roditelji nebitno) i onda dolaze i pitaju kako se to overkloka ili sta znaci to K eto toliko je to jednostavno... a i sam si rekao da hrvati nisu bas bistar narod!lp

 oprosti šta nastavljam u off topic ali moram jer me smeta. nemoj svatit ovo ko napad na tebe,cista rasprava.
edit: evo osrednji primjerak fxa dokle ide na 1 core http://valid.x86.fr/0vp8r7 -pogledaj temperaturu :),

Sorry ali se ti onda ne kuzis jer ekipa je clockala na 1180-1200 BEZ treceg kabla, treba prvo znat za sta uopce sluzi kabl, Lightning do 1.3V moze vuci iz 2x8 pinska bez beda. A i BTW. mislis da nisam probao sva 3 pina ukopcat, jace napajanje, LN2 bios etc... ?

Lako je kenjat u teoriji, i opet si napisao upravo ono sto sam ja objasnio, da tvoj Lightning se mogao clockat, ma da ? Pa rekao sam odma da ima i 290X Lightning koji se sa lakocom mogao clockati na puno nižoj voltaži, a neki (ne samo ja) su se mucili i sa nizim clockovima, malo ozbiljniji clockeri nego ti, koji imaju LN2 hlađenje i gađaju višlje granice. Ali ne uspjevaju jer su dobili takav model, te su neki po 3 puta reklamirali karticu sve dok nisu dobili model koji se mogao clockat, također ja sam svoju reklamirao i MSI je prihvatio da je problem u dostizanju voltaže...

Al ne, ja nemam pojma, po tvojoj teoriji ako piše Lightning MORA ici na 99999. Objasni mi molim te sta mislis da sam krivo radio ?

Ovo je Pascal tema a kod Pascala sami cip je puno bitniji od power delivery-a...

Mislim da nisi shvatio u potpunosti moj komentar: ne omalovažavam elektroniku, nego overclockanje, koje nije nikakva struka, nego je primjena osnovnih znanja iz elektronike. Ne mogu bit jasniji.

Slažeš se da je bitno kakav je čip, ali griješiš da je to bitno samo za subzero, jer vidimo da je itekako bitno i na zraku. Znanje... ali znanje o overclocku se složi u PDF od 50 stranica. Sa slikama. I da, jest donekle off-topic jer je zapravo za temu overclockinga. Pascal, doduše, nije neka sreća za većinu overclockera. Situacija će bit još gora s nekim Boostom 4.0 u nekoj novoj generaciji...

Daj nabroji koje točno znanje je potrebno za overclockati taj FX gore ili za overclockati iChill GTX 1080? Točku po točku ako možeš. Možda Stjepanj dobije 2200 s tim.