512SP GeForce GTX 480

ukrako pojavio se prvi reviewu 512SP FERMI chipa,  ne znam kako jos nitko nije linko ili dao vijest(valjda jer nije dobro) pa stoga evo

ukratko 204W veca potrosnja za 5% bolje performanse u odnosu na 480SP verziju - to moze samo Nvidia

a temperatura? na ovom propeleru

na 92% brzine 94C - LOL

p.s. najbolje od svega sta ce bit pacijenata sta ce i ovo morat imat - zivio kapitalizam

e jebiga tko bi to vidio - forum je previse razbacan

Ako ti pričaš o reviewu s ove stranice, davno smo svi ustvrdili da se radi   o teškom fakeu.

interesantno da gospoda s pcEksperta, guru 3d, xtreme systems foruma ne misli da je fake, vrijeme če pokazati

Ovdje sam vec napisao što mislim o tom reviewu.

Još bih samo dodao da jedino su drogirani da bi izdali karticu koja je 5% jača, a više od 50% troši i koji ima yeld iznimno malen. Jer, ako se to i dogodi onda su teške budaletine.

da kad sam malo bolje pogledo i meni nekako djeluje sumnjivo pogotovo stoga sto je revizija chipa u gpu-z zamagljena

lako moguce da su se kinezi dokopali famozne A1 reviziji chipa koja je imala katastofalan leakage tj. potrosnju 

s druge strane za performase ne vjerujem da ce bit sta puno bolje -pod uvjetom da ne dignu taktove

Lijepo je vidjeti 644W potrošnje (eh dali je to potrošnja sistema ili same kartice, ne znam).

Ako je to sama grafika, onda je to 53,67A po 12V railu.

Cool.

Ako je sa sustavom, ajmo reći da onda vuče bar 450W,dakle nekih 37,5A, što je i prihvatljivo...

No Fear, Enermax is Here...

http://www.enermax.com/home.php?fn=eng/product_a1_1_2&lv0=1&lv1=7&no=20

Dvije bi morao držati, taman dosta za dvije...

PS - Također ni ova grafa kao ni Asusova ARES neće imati PCI-E certifikat jer premašuje nominalne vrijednosti.

  Cjeli komp sigurno, nema šanse da jedan cluster povuče 2x vecu potrosnju. Pa toliko ni GTX 480 SLI netrosi.

Ali opet dzaba nam razglabanja kad   je ovaj review 99% lazan, ili su se kao sto dado kaze nabavili prastaru A1 reviziju pa su testirali. Onda da.