Dvoumim se između dva objektiva za moj E-3; ZD 50mm f2 ili Sigma 50mm f1.4. Po cijeni su tu negdje Sigma je malo skuplja. Zanima me je li bolje uzeti Olympus ili Sigmu.
Dvoumim se između dva objektiva za moj E-3; ZD 50mm f2 ili Sigma 50mm f1.4. Po cijeni su tu negdje Sigma je malo skuplja. Zanima me je li bolje uzeti Olympus ili Sigmu.
Imam Sigmu 30mm HSM AF motor i radi. Zašto uzimam? nedje mi je 30 (60mm) bilo pre kratko, pa razmišljam o malo većoj žarišnoj duljini (100mm).
pa imaš 12-60 SWD, on ti pokriva tih 50mm.
osim ako ti baš stvarno treba f/1.4 na 50mm, onda okej. sigma 50/1.4 je definitivno trenutno najbolji 50mm objektiv, a i punu blendu je brži od ZD50/2.
Stvarno mi treba tih f1.4 za fotografiranje u lošem osvjetljenju (jer E-3 ISO koristi od 1600 - 2000) i male dubinske oštrine.
Koji od ova dva ima bolji AF?
Pitam za AF jer moja Sigmica baž i nema najbrži (možda i ima, ali imam SWD objektiv pa onda....), a na ZD sam vidio tipičan macro način izoštravanja
Ma kupit ću Sigmu
nemam pojma za brzinu autofokusa, nisam obraćao pažnju na taj podatak. ekšli, ne posjedujem AF objektiv, ne obraćam pažnju na AF uopće.
kaj se tiče ZD50/2 macro, uzmi u obzir da je to macro objektiv, a nema limit switch - AF bi mogao loviti u graničnim slučajevima.
Pa da, zbog toga i uzimam Sigmu, a 12-60 je moj makro objektiv
Ja bi se od ta 2 odlučija za Sigmu.
12-60 kao macro objektiv? ako ti treba macro objektiv, radije kupi pravi macro, 12-60 ima poprilično jadno uvećanje, totalno je neprimjeren za takvu upotrebu. ;)
Da, ima, ali ako kupim onaj macro prsten dobijem uvećanje
Evo jedna slika (60mm, f/4, MF)
okej, to je close focus, nije macro ni u najluđem snu. ;)
macro prstenovi su zgodna stvar kao pomoć (isto kao i one razne add-on leće, npr.) kad nema boljeg rješenja, no ipak bi za macro slikanje uvijek uzeo objektiv koji je konstruiran s macrom kao primarnom namjenom (recimo tamron 90mm di macro) ili Pravu Stvar - macro mijeh + manualni macro objektiv.
Onda ovaj macro prsten u kombinaciji sa 12-60
http://www.olympus.hr/consumer/dslr_EX-25_Specifications.htm
EX25 je super stvar.
odosmo lagaaano offtopic. ;)
Ok. Onda Sigmica 50-ka i macro prsten
glas za sigmicu 50icu 1.4
divota od objektiva!
Jeli ga možda koristiš ili bilo što?
te male fiksne 50ice su mi do sada najdraži objektivi koje imam. imaju predivan mekani bokeh, sa druge strane oštre su ko britva.
doduše, nisu sigme u pitanju ali nije ni bitno...
ispravak: možda je bitno jer sigma nije mala :)
te male fiksne 50ice
te male fiksne 50ice
Veličina mi ne smeta bitno da ispuni moja očekivanja
Čovječe Sigma ima promjer filtra 77mm, a ja sam mislio 62mm kao i moja "kraća"
pa da, rekoh, ogromna je. :D
(moje brze 50ice primaju filtere promjera 49mm - kompaktnost na djelu ;))
Da li EX-25 mjenja otvor blende kao tele konverteri?
ne mijenjaju otvor blende ni telekonverteri ni macro ekstenderi, f/1.4 objektiv uvijek ostaje f/1.4 objektiv.
no, telekonverteri povećavaju fokusnu udaljenost bez za povećaju promjer objektiva, tako da efektivno "ukradu" blendu ili dvije. isto vrijedi i za macro ekstendere, pošto ništa ne može povećati promjer objektiva.
no u slučaju macro ekstendera, blenda-dvije više je dobra stvar, macro takiovak slikaš sa skoro skroz zatvorenim objektivima.
Pitam jer na 60mm je f4.0, ako ovaj EX ima 2 puta uvećanje onda je to f8, a uvjek sa sliko close up na 4-8
Čovječe Sigma ima promjer filtra 77mm, a ja sam mislio 62mm kao i moja "kraća"
Hvala na preporuci, uskoro znači stiže Sigma, a na kraju ljeta 50-200 SWD
close up možeš na f/8, ali kod pravog macra, kad imaš uvećanje više od 1:1, blenda ti je na f/22, ako objektiv dopusti, i na više. i imaš ozbiljan manjak svjetla.
