- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Kao što rekoh - doviđenja Samsungu!
Gamad, ništa drugo NEGO GAMAD!
Tako mi se zgadila politika unutar dvije godine da je to čudo, ali tko mene pita?
I nas koji okrećemo leđa? Bitni su milijuni klinaca koji će furati ovaj uređaj i biti glavni u osnovnoj.
što te tolko naljutilo?
mislim da ne pomislis da branim samsung. samo mi nije jasno kaj te/vas je tolko naljutilo?
ne vidim nikakvu promjenu politike u odnosu na s4,odnosno s3.
s2 je bio po meni zadnji neki veci iskorak u razvoju mobilne industrije/tehnologije. od s3 zapravo stalno ide ista prica. novi model,malo "pojačan" i par sto kuna visa cijena....
rastuzuje me to,al ne razumijem kako vas s5 ljuti,a s4 recimo nije,a zapravo je ista shema bila u pitanju
rastuzuje me to,al ne razumijem kako vas s5 ljuti,a s4 recimo nije,a zapravo je ista shema bila u pitanju
Jesi siguran da nije tako bilo i sa S4?
Nemaš što meni pričati i unaprijed se pravdati "mislim da ne pomislis da branim samsung".
Stari, ja sam do prije koju godinu bio najveći branitelj Samsunga. Masu kartona sam pokupio zbog toga.
To neki stariji članovi dobro znaju, ali stvari se mijenjaju.
Iskreno, očekivao sam da će napraviti iskorak, jer koliko god oni pričali o prodajnim rezultatima, puno češće srećem dan danas S2, nego S3 ili S4.
Tek toliko.
A ovo što si napisao za S2, slažem se.
Danas ima toliko uređaja iz high end segmenta koji po svemu pariraju. Prije 3 godine kad je S2 predstavljen, toga nije bilo.
Tada je to bilo to. To je bio TOP ponude i dugo je ostao na toj razini.
Globalna struktura tržišta pametnih telefona se promijenilia, nažalost, u smjeru nepovoljnom za nas geekove koji uvijek želimo više.
Mi nismo ti koji ćemo imati u školi najbrži mob da mogu igrati Ptičurinu.
Mi ipak to koristimo u plemenitije svrhe
Puno sam napisao, ništa nisam rekao.
Ukratko, u klincu je sve.
Da se nadovežem na sve nezadovoljnje korisnike Zamzung gadgeta,primarno mobitela, još da je i u pitanju samo TW, kuda sreće, po mojem, nakon S3 i Note2, skorom nište ne valja, dizajn posebice!
Svoj Note2 sam primarno uzeo zbog, po mojem skromnom subjektivnom viđenju, vrhunskog dizajna, koji se je donekle nastavio na S4, ali u mainstream otišao sa Note3 i S5. Neka uskih bezela, ali ove bočne stranice u nekakvom retro barokno starorimskom stilu, a plastično, previše cifrasto nego kvalitetno!
Da moram ostati na mobu kojeg imam sada pod mus, jer kao mogu uzeti samo Note3 ili S5, bez pol muke bih ostao na Note-u, zbog ljepšeg dizajna!
Iskreno, očekivao sam da će napraviti iskorak, jer koliko god oni pričali o prodajnim rezultatima, puno češće srećem dan danas S2, nego S3 ili S4.
Hm, ja ne znam kada sam zadnji put S II vidio. S III i S4 stalno viđam.
S II je bio dobar dugo jer je konkurencija tu generaciju podbacila. HTC je imao najljepši uređaj, ali dosta HW problema s njim, a pogotovo s prašinom ispod ekrana. Sony Ericsson kasni u ono vrijeme s jednojezgrenim procesorom u Arcu.
S III je to ponovio donoseći ljepši dizajn, HTC je opet imao lijep uređaj s hrpom problema, Sony kasni s Xperiom S i dvojezgrenim procesorom.
S4 unaprjeđuje dizajn i najljepši je S do sada, među konkurencijom najiskorišteniji prostor. HTC napreduje na tržištu s meni podosta ružnim i nejasnim Oneom, koji je opet imao neke probleme s konstrukcijom. Sony koristi isti senzor kao i S4 za kameru, ali ima loš ekran i neiskorišten prostor okolo.
S III je zasad najprodavaniji, S4 nešto sitno ispod. Sad ćemo vidjet kako će S5 proć, ali pošto je klijentela takva je, ako i podbaci, vjerojatno neće puno.
S4 ko igracka, doslovno, dizajn je bezveze (nije bas domisljat)
XZ mi se najvise dopala radi dizajna i vodootpornosti, zato sam ju uzeo. A to da ima los ekran, nema, losiji je od konkurencije al nije los

S4 ko igracka, doslovno, dizajn je bezveze (nije bas domisljat)
XZ mi se najvise dopala radi dizajna i vodootpornosti, zato sam ju uzeo. A to da ima los ekran, nema, losiji je od konkurencije al nije los
Vrlo diskutabilno, vrlo, ali kvaliteta, barem ona sa početka, a gapovima, guljenjem boje, BA loga, nikako!
O ukusima se i ne raspravlja, jer je meni HTC ONE kao OREO keksi, recimo, odbojan.
SONY, meni se osobno ne dopada, ali znam frenda koji se je zaljubio u nju,iz istih razloga, on sretan, ja još sretniji!
Ekran možda i nije problem, ali mi je riješenje sa tipkama koje bi moglo biti xyz puta ingenioznije, kvalitetnije, barem kod nje!
Pa mislio sam da je više na forumu poznato da se meni Oneov dizajn niti malo ne sviđa i da bi volio da je ostao kao M7 leak ili OneX. Onaj htc znak na sredini, oni očajni zvučnici i još aluminij.
@Marko, pa to da je lošiji od konkurencije i znači da je loš.
@Marko, pa to da je lošiji od konkurencije i znači da je loš.
Seriously? Ti imaš neki fanboy problem, žešći.
Znaći da je lošiji, ne da je loš. Znaći zato jer SGS4 ima lošiji ekran od HTC One odmah je loš?

Seriously? Ti imaš neki fanboy problem, žešći.
Znači da je lošiji, ne da je loš. Znači zato jer SGS4 ima lošiji ekran od HTC One odmah je loš?
Pa to je samo jedan uređaj. To jel bolji SAMOLED/LCD je subjektivno, meni je svejedno, često ni ne primjetim dok ne stavim uređaj jedan do drugog pa me sjeti kako je crna crna, ali na Z je ekran bio najlošiji od konkurencije = loš.
@Matija, S4 je bio referentna točka u postu, ali je zaista svejedno čiji je senzor, znači da je dobar kad ga više proizvođača koristi. Nije tajna da Sony uvijek ima jedan od boljih senzora, a da HTC često ima najlošiji.
Ja stvarno neznam koliko ti imaš godina, ali ovako nešto je jako lako shvatiti.
Ekran ako je lošiji od konkurencije (ne za jako veliku marginu) ne znači da je loš, zato jer postoje puno lošiji ekrani od ekrana koji ima Sony Xperia Z.
Ekran od Sony Xperie Z spada u mid range, a od npr. HTC One spada u high end.
Ja stvarno neznam koliko ti imaš godina, ali ovako nešto je jako lako shvatiti.
Ekran ako je lošiji od konkurencije (ne za jako veliku marginu) ne znači da je loš, zato jer postoje puno lošiji ekrani od ekrana koji ima Sony Xperia Z.
Ekran od Sony Xperie Z spada u mid range, a od npr. HTC One spada u high end.
Mid range ekran na high end mobitelu je poprilično loš potez i velika mana uređaja.
Ja stvarno neznam koliko ti imaš godina, ali ovako nešto je jako lako shvatiti.
Ekran ako je lošiji od konkurencije (ne za jako veliku marginu) ne znači da je loš, zato jer postoje puno lošiji ekrani od ekrana koji ima Sony Xperia Z.
Ekran od Sony Xperie Z spada u mid range, a od npr. HTC One spada u high end.
I previše koliko bi htio.
Da, znači da je loš, ako promatramo referentnu skupinu. Neću uspoređivat niže klase uređaje ako smo trenutno samo na top modelima. Xperiin je za tu klasu uređaja bio low end.
Ako je pak referentna skupina cijelo tržište smartphoneova onda bi bio i high end. Dovoljan PPI, FullHD i ok prikaz. Trenutno nema puno boljih ekrana, tako da bi Gaussovom krivuljom on bio sami vrh ponude.
Mid range ekran na high end mobitelu je poprilično loš potez i velika mana uređaja.
Nije velika mana, da je velika mana onda bi bilo problema sa korištenjem uređaja. Ja sa retina na TFT ekran ne vidim nikakvu razliku u svakodnevnom radu, osim kad ih stavim "face-to-face" onda se vidi koliko retina ima bolji kontrast.
TFT ekran je mana i Sony ju je popravio sa Sony Xperia Z1 compact i Sony Xperia Z2 uređajima, sad jedina man SXZ2 je to da ima loš softver za kameru, ostalo je dovedeno do savršenstva.
@Marko, pa to da je lošiji od konkurencije i znači da je loš.
Seriously? Ti imaš neki fanboy problem, žešći.
Samo je Samsung mob!ler.
Brani Samsung što je u redu.
Nekada sam radio s njim zdušno to. Samoinicijativno, jer je Samsung bio vrijedan branjenja.
Ali sada, postaju ono što su očito od početka htjeli.
Nije velika mana, da je velika mana onda bi bilo problema sa korištenjem uređaja.
I onda sam ja fanboy
Ne hvala, Samsung. http://www.computeruniverse.net/en/products/90545713/samsung-galaxy-s5.asp
Da, Sony! http://www.computeruniverse.net/en/products/90545869/sony-xperia-z2.asp
@Mitsuoka- Dali si ikad isprobao uređaj 'Sony Xperia Z' ? Meni se čini da nisi.
Ne hvala, Samsung. http://www.computeruniverse.net/en/products/90545713/samsung-galaxy-s5.asp
Da, Sony! http://www.computeruniverse.net/en/products/90545869/sony-xperia-z2.asp
@Mitsuoka- Dali si ikad isprobao uređaj 'Sony Xperia Z' ? Meni se čini da nisi.
Ako ćemo iskreno, ni S5 ni Z2 nisu ništa posebno.
I Z2 je isto reinkarnacija ranije viđenoga.
Ali reinkarnacija viđenoga za 100€ manje, to vrijedi.
Zbog cijene mislim...
@Mitsuoka- Dali si ikad isprobao uređaj 'Sony Xperia Z' ? Meni se čini da nisi.
Koristio sam 99% uređaja na našem tržištu, pa bar na onom stalku u operatera, mada to izbjegavam jer to često ne može prenijeti iskustvo korištenja radi očajnog održavanja od strane operatera. Nakon godina i godina AMOLEDa još dok je HTC ugrađivao AMOLED panele, čovjek se navikne na boje. Neke gluposti jednostavno ne gledaš, ali ekran na XZ nije dostojan top modela i to je to.
Ovo za cijene, to je očajno, ali tako je to kad možeš. Samsung ne gleda da bude tebi što dostupniji nego sebi da bude što isplativiji. Dok se bude prodavao dobro njemu. Ipak, treba pričekat da uđe u prodaju. Ako bude jeftiniji, prekinuo bi niz od 10 godina da nisam ostavio kune Samsungu, ali Sonyu nisam dao kune već skoro 15 godina i sumnjam da će se to promijenit neovisno o cijeni.
Mid range ekran na high end mobitelu je poprilično loš potez i velika mana uređaja.
Nije velika mana,
Je, velika je mana s obzirom da konkurencija uz istu cijenu nudi uređaj sa znatno boljim ekranom. Ne znam zašto bi itko onda odlučio uzeti XZ.
Ne hvala, Samsung. http://www.computeruniverse.net/en/products/90545713/samsung-galaxy-s5.asp
Da, Sony! http://www.computeruniverse.net/en/products/90545869/sony-xperia-z2.asp
@Mitsuoka- Dali si ikad isprobao uređaj 'Sony Xperia Z' ? Meni se čini da nisi.
samsung je skup ali bome i drži vrijednost kao polovni
nešto slično kao vw, skuplji je od konkurencije u klasi ali kasnije drži bolje vrijednost
moje zapažanje bar kod nas.
npr one x protiv s3
s3-okje ima više te su prosječno dosta skuplje
Šta nije Xperia Z dolazila sa dva različita ekrana, jedan od Sharpa a drugi od JDC-a? Jer sjećam se tek kad je izašla išao sam u T-centar baš da vidim koliko je loš ekran jer se tako govorilo, kad ono iznenađenje, boje nisu isprane i kutovi gledanja skoro kao na mom One X-u. Par tjedana nakon kolega sa faksa uzeo takvu Xperiu kad ono ekran ajme meni, teško razočaranje, točno onakav kakve sam viđao po testovima.
Neke gluposti jednostavno ne gledaš, ali ekran na XZ nije dostojan top modela i to je to.
To svakako, nema uopće rasprave tu. Neznam što je Sony mislio kad je stavio TFT na flagship.
Je, velika je mana s obzirom da konkurencija uz istu cijenu nudi uređaj sa znatno boljim ekranom. Ne znam zašto bi itko onda odlučio uzeti XZ.
Nije ista cijena, mislim da je oko 500kn+ razlika u cijeni.
Zbog dizajna, izdržljivosti, IP certifikata, jeftiniji od konkurencije, kvalitetnog softvera, podržava SD karticu... ?
@Penyrn- da, dolazi sa dva ekrana. Jedan je katastrofa, drugi je solidan (kojeg hvala bogu ja imam).

Kod nas ili u EU?
Za Xperiu Z imate dvije varijante panela - JDC vs Sharp, JDC nudi odličan prikaz boja/kontrasta i dobre kutove vidljivosti, Sharp je katastrofa, ali dovoljno je otići na Google Play i skinut ''Screen Filter'', namjestite taj app na 60% i dobijete dosta bolji prikaz i kutove vidljivosti.
I btw uspoređivao nedavno S3 i XZ (ekran), s tim da je na Z Sharp panel i uključen Screen Filter, te XZ ima bolji prikaz, od 10 ljudi oko mene što su bili svi su rekli da na Z daleko bolje izgleda!
I iskreno, da biram Super Amoled, Super Amoled plus itd neznam ni ja kakve varijante vs TFT, odabrao bi TFT, meni su ekrani na Samsungu katastrofa (Amoled), jedini ekran koji je vrijedan top modela je IPS ili Super LCD-3 kod HTC One-a.
