Stigao danas 5800x, fino je polegnut pod nh d14 i veselo pjevuši! Pivo je za slavlje! Sutra se igramo sa ramima!
StariGad_HR @battlefield , StariGAD#2592 @ BattleNet , uplay: StariGAD_HR StariGadHR@steam
ovo je pravi gangbang
https://www.protis.hr/products/details/cpu-amd-strong-stylebackgroundyellowryzenstrong-5-strong-stylebackgroundyellow5600xstrong-46ghz-35mb-65w-am4-box/161263
na sniženju od 6%!!!!!
Đeš' boljeg gangbanga od ovog
ovo je pravi gangbang
https://www.protis.hr/products/details/cpu-amd-strong-stylebackgroundyellowryzenstrong-5-strong-stylebackgroundyellow5600xstrong-46ghz-35mb-65w-am4-box/161263
na sniženju od 6%!!!!!
Đeš' boljeg gangbanga od ovog
otptilike isti k. drugo pakiranje. oboje koriste ogromni falus bez vazelina.
Trenutno max u igrama 62, cinebench 75!
StariGad_HR @battlefield , StariGAD#2592 @ BattleNet , uplay: StariGAD_HR StariGadHR@steam
Stavio sam i thermal grizzly cryonout ili kako se već zove od paste.
StariGad_HR @battlefield , StariGAD#2592 @ BattleNet , uplay: StariGAD_HR StariGadHR@steam
Možda imaš krvi očitavanja, što ti kaže Ryzen master za kolok u idle? I kakve su temperature u idle?
Također odi u power plan -> processor power management -> minimum power state stavi na 5%.
Ma kako god vrijedi svake lipe koja je se izdvojila za njega, nema tog aio coolera koji ga moze nadziviti.
Jel čitate vi malo tekstove o seriji 5000 na UserBenchmark.com? Tolke pristranosti ni na ovom forumu nisam našao. Pišu o 5600x i onda krenu pljuvat po Zen 2. Na kraju uvijek preporučuju Intela. I poslije Intela - Intel!
Ak se nekom neda klikat:
"The Ryzen 5 5600X is both the entry-level and best value for money 5000 series CPU. The 5600X is a hex-core 12 thread processor with a base clock speed of 3.7 GHz boosting to 4.6 GHz. It has 35 MB of cache and a TDP rating of 65W. A cooler is included in the RRP of $300 USD, but cheap after-market coolers (such as the $20 GAMMAXX 400) are far more effective and therefore worth the upgrade. Notably, AMD’s new Zen 3 architecture has vastly improved single-core performance and lower memory latency, which leads to a reasonable Effective Speed advantage over its predecessor, the 3600X. Whilst carrying a 15% performance deficit against similarly priced Intel parts, AMD were able to win significant market share with their 3000 series CPUs. Now that AMD have achieved top tier performance, their marketing machinery is squarely focused on monetization. Users that do not wish to pay “marketing fees” should investigate Intel’s $190 USD i5-9600K, the saved money would be far better spent on a higher tier GPU".
Jel čitate vi malo tekstove o seriji 5000 na UserBenchmark.com? Tolke pristranosti ni na ovom forumu nisam našao. Pišu o 5600x i onda krenu pljuvat po Zen 2. Na kraju uvijek preporučuju Intela. I poslije Intela - Intel!
Ak se nekom neda klikat:
"The Ryzen 5 5600X is both the entry-level and best value for money 5000 series CPU. The 5600X is a hex-core 12 thread processor with a base clock speed of 3.7 GHz boosting to 4.6 GHz. It has 35 MB of cache and a TDP rating of 65W. A cooler is included in the RRP of $300 USD, but cheap after-market coolers (such as the $20 GAMMAXX 400) are far more effective and therefore worth the upgrade. Notably, AMD’s new Zen 3 architecture has vastly improved single-core performance and lower memory latency, which leads to a reasonable Effective Speed advantage over its predecessor, the 3600X. Whilst carrying a 15% performance deficit against similarly priced Intel parts, AMD were able to win significant market share with their 3000 series CPUs. Now that AMD have achieved top tier performance, their marketing machinery is squarely focused on monetization. Users that do not wish to pay “marketing fees” should investigate Intel’s $190 USD i5-9600K, the saved money would be far better spent on a higher tier GPU".
Mislis na ovo
denial of old man :D
hahaha, taman kad sam mislio da će izać igra koja će me natjerat na upgrejd, ono tjorak
ac origins i odyssey su bile gotovo jedine igre gdje bi imao ozbiljniji par fps-a zbog cpu bn - izađe valhala i ... problem riješen, minimum na 4core 69fps, razlika u odnosu na 8core 10fps - link
moar cores filozofija, umjesto sve više, postaje sve manje bitna za sp igre na mainstream monitorima 60/75hz
sad još jedino cyberpunk me može natjerati na uranjeni shoping
eh da, i3 10300f za 600 kuna će ovom igrom još koji postotak biti bliže novom kralju gejminga od 3000 kuna 
Jel čitate vi malo tekstove o seriji 5000 na UserBenchmark.com? Tolke pristranosti ni na ovom forumu nisam našao. Pišu o 5600x i onda krenu pljuvat po Zen 2. Na kraju uvijek preporučuju Intela. I poslije Intela - Intel!
Ak se nekom neda klikat:
"The Ryzen 5 5600X is both the entry-level and best value for money 5000 series CPU. The 5600X is a hex-core 12 thread processor with a base clock speed of 3.7 GHz boosting to 4.6 GHz. It has 35 MB of cache and a TDP rating of 65W. A cooler is included in the RRP of $300 USD, but cheap after-market coolers (such as the $20 GAMMAXX 400) are far more effective and therefore worth the upgrade. Notably, AMD’s new Zen 3 architecture has vastly improved single-core performance and lower memory latency, which leads to a reasonable Effective Speed advantage over its predecessor, the 3600X. Whilst carrying a 15% performance deficit against similarly priced Intel parts, AMD were able to win significant market share with their 3000 series CPUs. Now that AMD have achieved top tier performance, their marketing machinery is squarely focused on monetization. Users that do not wish to pay “marketing fees” should investigate Intel’s $190 USD i5-9600K, the saved money would be far better spent on a higher tier GPU".
Mislis na ovo
Ne, misli na ovo:
Jel čitate vi malo tekstove o seriji 5000 na UserBenchmark.com? Tolke pristranosti ni na ovom forumu nisam našao. Pišu o 5600x i onda krenu pljuvat po Zen 2. Na kraju uvijek preporučuju Intela. I poslije Intela - Intel!
Ak se nekom neda klikat:
"The Ryzen 5 5600X is both the entry-level and best value for money 5000 series CPU. The 5600X is a hex-core 12 thread processor with a base clock speed of 3.7 GHz boosting to 4.6 GHz. It has 35 MB of cache and a TDP rating of 65W. A cooler is included in the RRP of $300 USD, but cheap after-market coolers (such as the $20 GAMMAXX 400) are far more effective and therefore worth the upgrade. Notably, AMD’s new Zen 3 architecture has vastly improved single-core performance and lower memory latency, which leads to a reasonable Effective Speed advantage over its predecessor, the 3600X. Whilst carrying a 15% performance deficit against similarly priced Intel parts, AMD were able to win significant market share with their 3000 series CPUs. Now that AMD have achieved top tier performance, their marketing machinery is squarely focused on monetization. Users that do not wish to pay “marketing fees” should investigate Intel’s $190 USD i5-9600K, the saved money would be far better spent on a higher tier GPU".
Mislis na ovo
Ne, misli na ovo:
Moraš malo duže sačekat dok mu quad core učita sliku da vidi pa će ti odgovoriti
denial of old man :D
hahaha, taman kad sam mislio da će izać igra koja će me natjerat na upgrejd, ono tjorak
ac origins i odyssey su bile gotovo jedine igre gdje bi imao ozbiljniji par fps-a zbog cpu bn - izađe valhala i ... problem riješen, minimum na 4core 69fps, razlika u odnosu na 8core 10fps - link
moar cores filozofija, umjesto sve više, postaje sve manje bitna za sp igre na mainstream monitorima 60/75hz
sad još jedino cyberpunk me može natjerati na uranjeni shoping
eh da, i3 10300f za 600 kuna će ovom igrom još koji postotak biti bliže novom kralju gejminga od 3000 kuna
Ako je tebi tako lakše onda just go for it 
EDIT: four cores pawa, jedna GTX1070 chilla na 50-60%, CPU naravno zakucan stenje kao da je na WC Školjki nakon što je pojeo 5kg čokolade za kuhanje, 0.1% i 1% low 5 i 7, sredina je 11 mjeseca a vani veće temperature sad u 10:50 nego što taj i5 ima 0.1% i 1%, a gle tek frametime, kao more kad zapuše najgora bura klik veća slika
Odlična cijena, bio 750$ msrp otišao na 1000€ nije baš toliko strašno.Jbg konkurencija nema ništa u ponudi stim rangom isplativ je on i kad bude 10k kn.
Puno je to para bez obzira na MSRP ili ne. Ako se uzme u obzir da je to mainstraim desktop CPU.. ne neka egzotika za luđake... ali eto.. Doduše i ovaj Links je skup pravo u Futuri je 6.299,00 kn.
A o konkurenciji i isplativosti ne bih dalje.. malo ću vas i dalje pratiti. Dužan sam tamo komentar za "Kralj je mrtav".
Uređivano:Aaa... k'o bubice sam vas smirio. Čitam 10 stranica šta se ovdje dešava.. znam da neki gaze i preko 4-te banke a oni ovdje kao dječaci puni hormona.
Pa procesor je namjenjen entuzijastima koji zele najbolje. Ako vise gledas da ustedis pare Intel je uvijek tu sa jeftinijim opcijama.
Ako je tebi tako lakše onda just go for it
EDIT: four cores pawa, jedna GTX1070 chilla na 50-60%, CPU naravno zakucan stenje kao da je na WC Školjki nakon što je pojeo 5kg čokolade za kuhanje, 0.1% i 1% low 5 i 7, sredina je 11 mjeseca a vani veće temperature sad u 10:50 nego što taj i5 ima 0.1% i 1%, a gle tek frametime, kao more kad zapuše najgora bura klik veća slika
nema mi što biti lakše, veliku većinu igrica igram na 60fps lockano, tu i tamo se dogodi manji drop na +-50fps
u ac origins bi nekad fps pao i do 40+fps, to mi je bio najgori primjer
a kingdom come deliverance, ako sam dobro skužio da linkaš tu igru, je inače neoptimizirano govno koje je jako naprezalo hardver
čak i tako, odigrao sam tu igru bez većih problema, niti blizu tih padova na 5 i 7 fps koje tu pokazuješ, a bogme ne vidim niti na benčmarcima da je 4core u velikom zaostatku ili da ima tako velike padove
On our simulated quad-core system the CPU test scene ran with a minimum of 73fps and an average of 78fps and on our six-core system the game ran with a minimum of 83fps and an average of 87fps
a da i jest takva situacija s tom igrom, opet se radi o cherrypickanom slučaju 1 od 100
uostalom, imaš hrpu igara koje zbog neoptimizacije štucaju čak i na 8core procesorima, pa što bi sad svi trebali kupovati threaripere radi takvih situacija koje možeš na prste jedne ruke nabrojat
meni haso radi perfektno za ono što mi treba, tko igra mp i ganja visoki fps 4core je isto kao i nekad 2core, za sp igranje je 4core, pogotovo moderni sa ht poput 10100f sasvim dovoljan i davati pet puta više novaca samo za procesor u takvom slučaju je čista glupost koliko god se neki ovdje branjem trešanja upirali dokazati suprotno
KCD nije bas najsretniji primjer definitivno, to je jedina igra koja je unistavala moj overclockani i5 4690k i drzala ga na 100%. Vrlo rijedak slucaj. S trenutnim procom ju nisam jos probao, al u planu je
Dobar je 5600X, za 350% vise novaca dobije se u prosjeku 7% vise performansi. To je ako imas 2080Ti i na 1080p. Na 1440p tih 350% vise novaca daje 2% ekstra fps-a.
Sta bi se reklo - pametnom dosta
Najbrzi gejming stroj sta se moze slozit do 10k kn nuzno ukljucuje i3 10100f. Zapitajte se..
Dobar je 5600X, za 350% vise novaca dobije se u prosjeku 7% vise performansi. To je ako imas 2080Ti i na 1080p. Na 1440p tih 350% vise novaca daje 2% ekstra fps-a.
Sta bi se reklo - pametnom dosta
Najbrzi gejming stroj sta se moze slozit do 10k kn nuzno ukljucuje i3 10100f. Zapitajte se..
Kaj ako izbace Comet Lake sa 20% bržim IPC-om u obliku 11100F za 750kn šta će taj radit.
jer su majonezaši
jer su majonezaši
Pitam ozbiljno?!
Zato sto temelji topologije dizajna njihovih procesora nije zamisljen da se waffer reze na dijelove,
nego se stancaju die u komadu.
Probali su kod Intela integrirati Radeon grafike i procesore u jedno, sa infinity-fabric tehnologijom,
nije se proslavilo, nije bilo pouzdano, driveri su bili komplicirani za pisati, kao i instrukcije procesora itd.
Jednostavno Intel ako zeli takvu proizvodnju, morao bi startati sa novim temeljnim dizajnom, koji
je optimiziran za takav nacin proizvodnje. No oni imaju trenutno drugih muka. Ovo im je najlosija godina ikad.
Izgubili dominaciju, prodali odjel za memorije, koji je bio odlican i profitabilan, i ulozili hrpu novaca u novi dizajn... logoa?
