Prototip letijelice nove generacije

A ja se bojim da je jedina stvar za koju je on siguran kod te letjelice - gorivo..-.-

Sa sadasnjim predznanjem,znanjem i dostupnim materijalima nece se to cudo dici od zemlje 5cm ,a kamoli poletiti.

Kakve veze ima to sto ti avion nesto salje? Za test napravi autonomnu stvar (ionako je malo vjerojatno da ces rucno moci upravljati s necim sto ide 5+ macha...)

Sto se tice materijala koji mogu izdrzati velike brzine, baci pogled (ako vec nisi) na Nasin X-43. Radi se o malom hipersonicnom avionu koji je isao brzinom mach 10.

 http://en.wikipedia.org/wiki/NASA_X-43

 Nemoj nas drzat u takvoj neizvjesnosti... daj jos malo detalja o tom motoru... 10000%? jel ti to fuziju mislis dobit u motoru?

 Jel to elektricni pogon ili kemijski?

Koja je temperatura u komori?

Koliki je specificni impuls?

Do koje visine to moze raditi (ako nije raketni motor, pretpostavljam da uzima kisik, dusik, vodu ili sta vec... iz atmosfere)?

Mogao bi skretati i u svemiru, samo bi trebao imati thrust vectoring.

Ne odbacuje space shuttle dijelove, nego raketa koja ga diže do svemira. Sastoji se od velikog spremnika u sredini, i od 2 rakete. I to sve otpadne. Hmmm. a Moglo bi se reć da i space shuttle to odbacuje, ali ipak, to nije dio shuttlea.

Ne nego odbacuje djelove jer mu netrebaju. Koji k*** ce vuc praznu kantu za gorivo za sobom!?

Slažem se sa vama dvojicom, s tim da bih još dodao da se odbacuju ti spremnici i radi smanjivanja otpora zraka. Normalno otpor zraka je bitan sve dok letjelica ne napusti atmosferu tj. ne dospije u svemir (gdje je vakuum).

?! Znači on odbacuje spremnike zbog otpora zraka, kojeg nema?

Radi otpora zraka ne, ali radi mase da. Masa veca = veca energija za povuc je. Masa veca gravitacija veca. Da ne nabrajam.

Dakle kanta mu vise netreba. Bye bye kanta.