LC Power dilema

Uzimam novo napajanje, pošto je nova gtx460 na putu. Zanima me dali je ovaj silent giant stvarno tolko bolji kolko je skuplji i dal se isplati?

Dilema je između ova 2:

http://www.links.hr/index.php?naziv=Napajanje+600W,+LC+POWER+Super+Silent+Series,+ATX2+ver+2.2,+120mm+vent.,+crno,+PFC&option=artikl&id_kategorija=052740&id_artikl=052.740.021http://www.links.hr/index.php?naziv=Napajanje+560W,+LC+POWER+Silent+Giant+GREEN+POWER+LC6560GP3+V2.3,+140mm+vent.&option=artikl&id_kategorija=052740&id_artikl=052.740.031

Razlika u cijeni je minimalna...

Silent Giant je bolji definitivno, 140mm vent, snažan i tih/hladan.

Super Silent je također super.

Dovoljan ti je i Silent 550W...

Ako imaš para, 460W GP3 je supač...

A mala je razlika do 560W GP3, ulog za budućnost (ako nisu novac problem).

PS - Links nikako da sruši cijenu Metatrona Ozeanusa...

Super modularac, no preskup...

A za 500kn bi bio BOG i batina...

Razlika je u kablovima...

Recimo stari Fortron PNF 400W je ATX 1.2, ima manje kablova,

neki čak nemaju ni 6-pin za GPU (neke novije revizije 1.8 imaju).

Uglavnom, uvjek si provjeri na stranicama proizvođača dali imaš dovoljno kablova za svoju mašinu...

Recimo LC-P izbacuje MOLEX konektore, stavlja samo 2 (a i ne treba ti više,

osim ako stavljaš u staru kantu sa 3 IDE diska i IDE optiku).

A i za to imaš riješenje sa molex->2 molex adapterima...

A u kojim kabelima se tocno razlikuje?

Recimo nema vise smisla usporedjivati ATX1.x (taj fortron bi trebao biti ver.1.3 a ne 1.2) s ATX 2.0+ napajanjima, kakve ATX rev.1.8?

LC Power je dobro, ali debelo precijenjeno budget napajanje i definitivno ima premalo osnovnih molexa a neke ploce zahtjevaju to za stabilan rad sa samo jednom pci-e x16 karticom. Malo je previse proizvodjacevog kemijanja .. LCPower s tim kao boljim napajanjima. Ako su dobra 4molexa ne bi bila na odmet a stednja u cetiri zice je stvarno minorna

Sva ATX2.3 ti imaju 8-pinski EPS konektor po defaultu i 6 SATA konektora.

Ima dok je novo ;) No to i nije nesto strasno, zato sto vecina napajanja s APFCom u zadnje tri godine ima barem 80%+ efikasnosti. a izmedju 80% i 85% za cjelodnevni rad i potrosnju od recimo 400W ti i nije neka razlika (cijelih 25W kad bi LCpower deklarirao stvarnu snagu a ne onu na uticnici) a vecina nas ne trosi ni 200W na svojim mashinama i radi na njima svega po nekoliko sati.

Znaci molex je mrtav zato sto si ga ti koristio za hardove, a dodana sminkerska oprema kao neonke se isto prilagodila 4pin molexu, a mogli su i floppyima. Uglavnom ne vidim zasto sad neonke stavljaju sata konektor pa mogli su bez problema priloziti molex-satapower adapter u kompletu ;)

To sto neki ne mogu vidjeti ni IDE na plocama (ajd nije tako strasno u 2010), a ni molexe u napajanjima je tuzno, a proizvodjaci presretni zbog ustede 2x4 ili 3x4 jeftina vise plastike nego bakra kabela.

Ti kupujes brendove Delta bas i nije neki odlican brend, a i Hiperi/MSI su imali FSP platformu s odlicnim Capxon/Samxon/Gluxon filterima ;) Dobra platforma no brzo odlazi zbog prevelike kvalitete.

Mislio sam da je "sache" standardne velicine, a nekako sam siguran da je a zadrzavanje prasine ovisi o finishu, te naravno dizajnu same plocice. I bas da trafo odlazi zbog pregrijavanja, sto se razlijepe vodovi? To je do kvalitetne izrade samog trafa a ne do temp, jer barem oni mogu izdrzati najvece temperature nakon otpornika i osiguraca.

Zasto mislis da su CXevi toliki fail u dizajnu? Jel se odlicno prodaju ... ljudi kupuju ime Corsair, trgovci kazu ma to je Corsair to vam je odlican brend i svi sretni. kao i ljudi sto su presretni kupovali P4/P4D al onda je to trebalo hladiti, napajanti a i u statu je kostalo vise al to su ipak bili Pentiumi. Design faile==market fail a to se ovdje jos nije dogodilo, a vjerojatno ce se Corsair nakrcat love s tim napajanjima a nije bas da trgovci reklamiraju i opremu koja je uocljivo problematicna a ne ovo gdje mogu zmuljat kupca na jos barem 100 nacina. CX == "uspjesna linija", bas me zanima koliko ce ih se uspjeti reklamirati kad pocnu BSoD uzrokovati ili spale poneki disku u hodu.

Nije stvar u adapteru ali platiti napajanje 300-500-700kn i imati manjak kabela samo kako bi trgovac mogao dodatno uvaliti krajnje nepotrebni molex Y kabel te znate tako iz jednog konektora dobijete dva, je jos jedno podcijenjivanje kupca a i takvi adapteri sam jos dodatno zapletu lijepi nered od kabela dok se original kabel drito iz napajanja puno lakse "manageira" (nema plasticni konektor viska a ni "rascvjetani kabel")

Tebi je ocito glupo ako neki proizvodjac modularnih napajnaja da gumene pokrove za konektore kabela koji trenutno nisu u pogonu. A to bi trebalo bit normalna oprema za sva modularna napajanja koja redom dodju oko 100ojra kod nas. Pazi koji izdatak dati 10 gumenih cepova koji pasu u obicno 6-pin konektore za kabel na napajnaju.