Microsoft=Macroshit
To im je sigurno pokazalo, nadam se da koristis linux ili macos, ako si na windowsima onda si licemjeran.
Nisam ni ocekivao da ce raditi bolje na takvoj konfiguraciji.
A što si ti mislio. S OLPC komponentama dobro da ga ikako pokreće.
A šta se onda guraju di im nije mjesto...
A šta se onda guraju di im nije mjesto...
Trebali su ici sa Vistom
Ma windows 7 ;P
Jasno je kao dan da Microsoft zna napraviti sustav koji bezrazlozno trosi previse resoursa i da jednostavno zahtjeva jaci hardver bez objasnjenja. Dokaz je macosx koji na puno slabijem hardveru puno bolje i puno lijepse vrti stvari u opengl-u. Samo, fora je sto macosx nema directx, a directx je samo jos jedan usporivac sustava i gutac hardvera (vidjeli smo na dx10 situaciju laganja).
Ah ah, ti unixoidi...
To je već nešto sasvim drugo. OS X je optimiziran za specifičan hardver (za primjer, koliko imaš različitih Macova po generaciji - ne više od desetak), a dok Windowsi moraju radit na bilo kakvom "đumbusu" kojeg ti složiš doma ili ti slože u hardver shopu. Zato ćeš i platit tu optimiziranost i dizajn i so called jednostavnost korištenja puno više nego što zaista vrijedi. IMO
Ma windows 7 ;P
Jasno je kao dan da Microsoft zna napraviti sustav koji bezrazlozno trosi previse resoursa i da jednostavno zahtjeva jaci hardver bez objasnjenja. Dokaz je macosx koji na puno slabijem hardveru puno bolje i puno lijepse vrti stvari u opengl-u. Samo, fora je sto macosx nema directx, a directx je samo jos jedan usporivac sustava i gutac hardvera (vidjeli smo na dx10 situaciju laganja).
Ah ah, ti unixoidi...
To je već nešto sasvim drugo. OS X je optimiziran za specifičan hardver (za primjer, koliko imaš različitih Macova po generaciji - ne više od desetak), a dok Windowsi moraju radit na bilo kakvom "đumbusu" kojeg ti složiš doma ili ti slože u hardver shopu. Zato ćeš i platit tu optimiziranost i dizajn i so called jednostavnost korištenja puno više nego što zaista vrijedi. IMO
To je već nešto sasvim drugo. OS X je optimiziran za specifičan hardver (za primjer, koliko imaš različitih Macova po generaciji - ne više od desetak), a dok Windowsi moraju radit na bilo kakvom "đumbusu" kojeg ti složiš doma ili ti slože u hardver shopu. Zato ćeš i platit tu optimiziranost i dizajn i so called jednostavnost korištenja puno više nego što zaista vrijedi. IMO
Ma windows 7 ;P
Jasno je kao dan da Microsoft zna napraviti sustav koji bezrazlozno trosi previse resoursa i da jednostavno zahtjeva jaci hardver bez objasnjenja. Dokaz je macosx koji na puno slabijem hardveru puno bolje i puno lijepse vrti stvari u opengl-u. Samo, fora je sto macosx nema directx, a directx je samo jos jedan usporivac sustava i gutac hardvera (vidjeli smo na dx10 situaciju laganja).
Ah ah, ti unixoidi...
Članak iz kog je preuzeta vest je updateovan:
It has been brought to our attention that the XO we saw yesterday at OLPC’s offices was not the final release of the XP software. In fact, OLPC showed us a prototype XO that should significantly differ from the final release to Microsoft manufacturing (RTM) version.
Michael Gartenberg of Jupiter Research has actually had the RTM version of the XO with XP for a few weeks and is reporting that his experience has NOT been the same as ours. The XO with XP that we saw did not have the correct commercial BIOS slated to ship in Phase-1 devices nor the final 2GB SD card. Gartenberg reports that his system boots in less than a minute. OLPC and Microsoft have told us that application boot time is much quicker.
We are planning to see the final RTM version from Microsoft in the next few weeks. We will then do a second review and update our impressions.
Pa ne mogu se verzije Win-a vrtjet na svim platformama, kako je za mobitele (koji su slicni malim laptopima) napravljen Windows Mobile tako bi i za OLPC trebao biti izprogramirana ili prilagodjena neka druga verzija OS-a. No to se Microsoftu trenutno ne isplati zbog same prodaje OLPC-a
