Windows 8.1 – uz nadogradnju izravno na desktop

antipiratska zaštita 8.1 je očigledno bolja no 8-ice i 7-ice u njihovim ranim stadijima jer donedavno nije bilo kvalitetne aktivacije 8.1. Sada pogonim takvu i zasad je sve ok, čak i nakon ažuriranja. No, piratska zaštita postoji i za aplikacije, a kako se zaštititi od toga, sami korisnici moraju znati i tu ništa ne pomaže ako očekuješ da ti sve radi samim instalacijama.

što se metroa tiče, dajte molim vas shvatite da se metro UI u 8.1 može zaobići. No, sami metro UI ima i svojih velikih prednosti u odnosu na stari UI 7-ice - pretraživanje je recimo puno bolje izvedeno, nakon pritiska start tipke ukucavaju se ključne riječi i 8.1 izbacuje rezultate pretraživanja, i to ne samo sa pc-a, već i sa weba itd. Jednostavnije je kreirati i shortcut na taskbaru (meni također dosta bitna opcija), desni klik i stisne se pin to taskbar. Nije neka ogromna razlika u odnosu na ranije, ali veseli. takvih detalja ima dosta. Same aplikacije otvaraju se brzo na 8.1-ici pa ne vidim razloga zašto bih se vraćao na 7-icu. Klasičnu start tipku je također moguće vratiti, ali čemu? Što vam to nedostaje? Ne sjećam se kada sam pogonio programe preko start tipke u 7-ici, dok u 8.1 to definitivno puno češće činim. Tako da priča o start tipki IMHO potpuno nema smisla. 

Kako da te netko shvati ozbiljno nakon ove izjave?

- shvati ti, da je MS odlučio vratiti desktop opciju, zbog korisnika, ne zbog tebe ili mene... (tko kaže da je nešto problem zaobići? Razlika je u DE-GUIu i funkcionalnosti)

- pretraživanje? LOL. Koji smisao je ili prednost, korisnika koji searcha aplikacije na PCu u odnosu na onog koji klikne pinan shotcut s taska, starta ili desktopa? Serch weba? Jako korisno... ali postoji google odnosno, dali korisnik koji traži neki (osobni ili poslovni) dokumet očekuje link na TPB ili na svom PCu (cloud je pandan mapiranom disku, LAN...).

- Jednostavnije pinati? LOL2 (hint, desni klik je svugdje osim na Macu jednako funkcionalan).

- ok, čemu je vratiti? ili čemu je ukloniti? Nezananje (kratica) je samo neznanje, postoje oduvijek. Zašto tebi smeta? MS i 8.1 to vraća jer je windows primarno desktop client OS. (hint vidi stardockov dodatak, metro app u prozorima.. Koji smisao, od samog naziva windows, ukinuti windowse (forme) ili nepotrebno kompliciranje dijeljenja ekrana za više od jedne fullscr app? Takav OS nije radni DE nego tamagučasti DE za mobilnu platformu i 'prstiće'...).

Možda ovako, pitanje, što je MS izmijenio (s korisničke strane) između 8.0 i 8.1 (najava)? Što od toga tebi 'smeta'? Zašto dolazi do te izmjene (tj povratka)? Tad će ti biti jasniji stav suprotne strane. NE dali se nešto može zaobići, nego izbor, smisao, praktičnost i (najvažnije) potreba, uz poneki problem npr kompatibilnost same app (ako se radi za metroUI ili stara forma koja radi na svim GUIima od 95 pa i 3.1 nadalje osim problema 8-16-32-64 bita-kompatibilnosti).

Stardock (kao primjer) je oduvjek proizvodio utilse koji su dodavali neke GUIjevske opcije (često bugovito.. jer su to ipak osnovne stvari sistema povezane s razvojnim alatima..). Takvi dodatci (classic i sl.) su postali za većinu korisnika potrebni na modernUIu. Srećom, MS se opametio i više neće prisiljavati usera na 3rd party (ponekad nestabilna, nisu sva free) rješenja koja bi po logici morala biti tu u OSu, kao primarni izbor dok modern može biti opcija ako korisnik ima npr touch i odgovarajuće potrebe.

Čak nije stvar da se MS opemetio, nego je modernUI u poslovnim potrebama bio problem za 'penetraciju' Osmice, tj više poslovnjaka je biralo Sedmicu za radni OS... (hint, npr HP notebooci za home usere dolaze s 8(home) dok za poslovne dolaze sa 8-pro ili 7-pro. Svi proizvođači nude tu kombinaciju-izbor i poslovnjaci ugl. odabiru Sedmicu. To je pragmatičan razlog MSove promjene uz konačno ubijanje XPa, što bi trebalo omogućiti tranziciju na Osmicu. (jer MS ne želi XP, ne želi ni to da korisnici ostanu na Vista-Seven..). Pomalo je neobična situacija, da je support najavljen za Osmicu uz pitanje koja je politika MSa prema npr SPovima, jer 8.0 i 8.1 se ne nazivaju 8.SP-1. ... i s tim gašenje supporta za 8.0 relativno brzo, dok za Sedmicu ostaje do 2020. Što to MS kemija ili luta tražeći svoju poslovnu filozofiju? Opet uvode 'renejmanje' u sve moguće usluge, servise, pakete.. što zbog licenci, što zbog  .. opet licenci.

Sve se svodi na to da postojanje opcije-izbora bitno (kako kome... ali ako ne postoji tad je bitno onome tko treba suprotno rješenje). Postoji neka 'osnovna potreba' neki 'logičan poredak stvari' kao što je to npr raspored kontrola u automobilu (žmigavci, gas...) premjiještanjem tih kontrola se ništa korisnog ne dobije, uklanjanjem još manje. Rezervna guma može biti u gepeku ali ako tamo staviš retrovizor s ljepljivom trakom uz objašnjenje da korisnik može zaljepiti po potrebi.. tad je to nelogično, jednako tako da je retrovizor ugrađen ispod sica, 'postoji' ali je neupotrebljiv za osnovnu svrhu.

Što je osnovna svrha GUIa? Maltretiranje, PRovske potrebe (za mobilnom platformom) ili korisničke potrebe-želje? Po anketama (dok je 8 bio u razvoju) velik dio korisnika je ''želio veće ikone'', dobili su tilese (uz metro). Dali postoji (drastična ili suštinska) razlika između npr Sedmice i Osmice (i drugih OSeva..) koja bi npr onemogućila tilese ili pinanje? Ne, dakle metro-modern nije uvijet, nego takva odluka MSa, koju MS sad ispravlja. (a kao što vidimo uz Stardock dodatak može i u prozorima). MS Windows bi ipak trebao biti U / NA windowsima.

... Što recimo, ako trebam neke komponente tog OS-a, kao što je primjerice netplwiz ili msconfig? Da li je jednako jednostavno stisnuti start tipku i ukucati početna slova tih komponenti, nego tražiti to isto na 7-ici? 

To što ne koristiš win 7 pa ne znaš neke stvari je u redu. To što ne koristiš Win 7 i ne znaš neke stvari, a uprkos tome se raspravljaš na dve strane kao da znaš je druga priča.

U Win 7 se do programa koji se nalazi negde u Start meniju lako dolazi i tastaturom i mišem, u 8(.1) je mišem teže jer je All Programs mnogo nepregledniji:

Start ekran ima više mogućnosti (ko voli Live Tileove), ali je i naporniji za održavanje od ranijih rešenja.

Gomila stvari je duplirana, pri čemu "duplikati" nisu funkcionalno jednaki, što dovodi do konfuzije i problema. Primer:

Ako pokušam da izmenim podešavanja VPN konekcije, odem na Start, kucam VPN, odaberem Manage virtual private networks, dobiću spisak konekcija i mogućnost njihovog uređivanja (host, user, pass...), dakle, naizgled sam tamo gde treba, ali pola opcija mi neće biti prikazano! Ako mi one trebaju, moram otići u klasični Control Panel. Pri tom mi svemogući search tu stavku uopšte ne nudi! Dakle, šizofreno, polu(dis)funkcionalno rešenje!

To da je 3rd party rešenjima moguće ispraviti neke nedostatke UI-ja je srećna okolnost, ali ne menja činjenicu da se OS isporučuje onako kako se isporučuje: sa UI-jem koji je kakav jeste ne zato što je dobar, već da bi se ljudi navikavali na UI WinPho (ne bi li prodaja malo bolje krenula) i ne umanjuje se glupost osobe koja je gašenje stavila pod Settings, ni onih koji su to odobrili, niti onih koji su posejali ostale gluposti.

Ukratko, Win 8(.1) je poput odličnog sportskog auta koji standardno dolazi sa dildom na vozačkom sedištu. Ono, ispod haube je super, al' ako nemaš specifičan ukus, malo je nezgodan za korišćenje. Barem dok ga 3rd party modifikacijama ne dovedeš dotle da zapravo počne ličiti na klasičnija rešenja.

Istina je, Shut Down su manje više vratili na pravo mesto i da je to jedino što sam napisao, onda bi mi komentar bio promašen, no to sam pomenuo samo kao ilustraciju retardiranosti procesa kojim je nastao moderni UI. A sve ostalo što sam naveo i dalje je aktuelno:

• nepreglednost All Programs
• ono označeno žutim: duplirane kontrole za iste stvari, koje nemaju istu fukcionalnost, a pri tom search nudi samo jednu (što je trostruki konceptualni fail) 
• opšta šizofrena podeljenost između "desktop" i "TIFKAM" aplikacija, na primer to da se aktivni appsi ne prikazuju na Task Baru
• opšta ružnoća preplitanja dva fundamentalno vizuelno različita rešenja...

Interfejs je ružan; nikada nije ni zamišljen da bude dobar desktop GUI, već je tu stigao isključivo iz težnje da se ljudima prodaju mobilni uređaji kojima se upravlja na potpuno drugačiji način, i zato je disfunkcionalan; MS tvrdoglavo prisiljava korisnike da ga koriste (u Preview verzijama Osmice ga je bilo moguće deaktivirati, pa je MS to onemogućio), umesto da pruži korisnicima izbor da to urade kada procene da novi GUI više nije sra*e (kao što bilo moguće u Previewu i kao što je npr na Win XP bilo moguće koristiti Win 2k umesto Luna GUI-ja) i zbog toga mi je dodatno odbojan. A na sve to, sve njegove korekcije, kroz Win 8.1 i nadogradnju koja stiže za njega, kao i ono što se očekuje u Win 9, idu u pravcu ne dalje evolucije "modernog" interfejsa, već vraćanja ukinutih korisnih i logičnih mogućnosti starog.

Dakle, GUI je gadan, samo što vremenom postaje sve podnošljiviji, kako mu se dodaje sve više starih logičnih i praktičnih mogućnosti koje su uklonjene iz ideoloških razloga (promocije modernog GUI-ja sakaćenjem onog starog).