WebP slike za Web

WEBP moja guzica !! Da, bilo je užasno puno pritužbi na JPG pa ćemo automatski preći na neko neprovjereno govance od ove sve više gnjusne kompanije.

Nekako sumnjam da se Google mora spustati na tu razinu da dranci royalty od obicnog slikovnog formata. Uostalom, kako god bilo ne moze zavrsiti gore od GIF situacije 90-ih.

webp je prebacen u png da bi ti ga browser mogao prikazati, kako bi inace pogledao tu sliku?

H.264 je nedavno postao royalty-free za stalno, mislim negdje početkom osmog mjeseca. Bez limita - za web upotrebu.

A što je sa jpeg2000 formatom? Postoji već godinama, ja svoju privatnu arhivu slika komprimiram u lossless varijantu jer nudi najbolji omjer kompresije, bolji i od PNG formata (PNG je bolji za stripove i za slike sa velikim plohama jednake boje), a lossy se da na masu načina optimizirati i komprimirati.

Zato što se širi kao rak! Uskoro neću ni guzicu moći obrisati a da ne vidim Google.

Mada ja ubiti ne mrzim google i uopće mi ne bi smetalo da brišem guzu s Google wc papirom :)

Kad je microsoft napravio neki format za slike na temelju jpeg-a niste se bunili, a i on se širi ko rak. 

Pa ovaj format za slike je opensource halo ljudi, nije to microsoft da sve patentira i naplačuje. 

Sad svi znaju kakve je kvalitete, kao svi su vidjeli pa mogu uspoređivat s ostalim formatima.

A ne znam na temelju čega mrzite google?

Pola od vas koji se*ru po njemu , koriste gmail, ili tražilicu, ili google docs ili android ili chrome. tako da mi nemojte pričat ne valja, gadi mi se, ovo i ono a koristite ga svakodnevno.

Da koristim i chrome i gmail i tražilicu a uskoro i android.

ZAšto? Zato jer se google barem trudi napraviti nekaj, i to ne naplačuje. Za razliku od ostalih koji proizvode i usluge lošije od googleovih naplačuju i to masno.

Sad budu počeli već vidim, da a oglasi, a prikupljanje informacija... i slično.

pa kaj me briga, nek zarađuju, ionak imam blokirane oglase a i da nemam, ne smetaju mi. a prikupljanje informacija? pa njihova stvar kaj budu prikupili, briga me, ak budu na temelju toga radili oglase i slično? briga me, velka stvar da jedan google zna ko sam i kaj sam. baš se zamaram s tim.

A ako google počne radit wc papir? neka, jedva čekam, možda bude mekaniji od ovih sad.

Jer ga nije napravio Apple :)

Nisam ga vidio al brija da konstantno sve veće komprimiranje daje bolje rezultate nas je i dovelo do toga da na "HI FI" uređajima slušamo kupus od mp3, koji su lošiji od "cd kvalitete" koja je opet užas u usporedbi sa starim analognim gramofonima ili sa magnetofonima.

S druge strane na vrhunskim monitorima gledamo komprimirane .jpge i slično. samo kvantiteta, nista kvaliteta.

Google je investirao u tu tehnologiju (VP8), al obzirom je H.264 superioran za kompresiju videa i sad besplatan morali su probat gurat na druga vrata. Vjerujem da ako ne komprimira video naročito dobro ne briljira ni ovako, al volio se uvjeriti u suprotno. Priče o benevelentnom googleu ostavite za djecu.

U pm, koje ste vi neki ovce sa tim googleom ...

google ... jedino u čemu su dobri je search i plaćeni oglasi ( ukradeno od Overturea, za što su Yahoo u masno platili kasnije kad je Yahoo kupio Overture ). Ukrali su kod androida od Oraclea za što su upravo tuženi ( a tuži ih i microsoft sad preko motorole i apple usput preko HtCas a druge strane ), dakle modificirali su Sunovu Javu do bola nadajući se da nitko neće primjetiti, da ih Oracle neće tužiti, al obzirom je Oracle sad vlasnik i Sun-a i svih njihovih patenata biti će veselo ... s tim da Oracle ne traži novce nego da Google piše "Android" iznova :D

Google koji je kupio On2 i uletio u MPG4 arenu sa "svojim" VP8 kao "novim" kodecom pri tom praveći se nevješti oko patenata i varajući zajednicu da pomisli da VP8 ne potpada pod iste patente kao i H.264 ... http://digitaldaily.allthingsd.com/20100520/googles-royalty-free-webm-video-may-not-be-royalty-free-for-long/ 

da ne idem dalje i dalje ... google, licemjerni do bola. Msoft mi je draži od njih ako je to moguće ...

Ovdje i drugdje su svi skloni šamarati apple ili Msoft kao nekakve negativce, a google je sav sjajan i ispravan ... pa google je najveći lopov i kršitelj patenata koji postoji valjda u IT ju. Neznam jel ima neka "tehnologija" koju nisu pokušali ukrast, prošvercat, podvaliti nekom, ... kako im dosta dobro ide u tome usput su se namlatili para pa kupuju lijevo i desno sve što stignu bez ikakvog rezona. Ti "vjeruješ" googleu??? Zašto? Google je zadnja firma kojoj bi vjerovao. 

Oracle vjerojatno ulaže više od googlea u "open source" (Btrfs file system ? ) 

Mda, tebi je filosofija googlea koja je zapravo: "tvoj software ( kod ) mi se sviđa ... , ukrast ću ga jer mislim da bi to svi trebali koristiti "besplatno"." ok?

Google ja kao robin hood za "open source" zajednicu? Sve je to divno i krasno ako nisi onaj od koga je taj kod ukraden, a tko možda zapravo i nije zločesti debeli bogataš.

A "besplatno" je naravno debelo plaćeno samo što google ima malo drugačiji poslovni model od nekih drugih firmi, al svodi se na isti kapitalizam, ne?

Ne, ne pratim dovoljno ili koliko bi htio ni open source ni ostale zajednice, al kad vidim kako se neki oduzimaju na spomen googlea ( android vs iOs recimo ... ) Apple ( kad se već odmah vezuje uz moj nick ovdje ) je barem napravio svoj hebeni OS ili je licencirao ono što nije sam napravio i nema urezano licemjerno "dont be evil" bullshit na grb svoje kuće. 

Tako ja to vidim. A patenti u principu nisu ništa loše, dapače. Da je nered, nered je ... kako ne bi bio kad imaš "robin hooda" googlea i slične kojima je glavna fiksacija uzet tuđe intelektualno vlasništvo i dati ruku japna preko u nadi da nitko neće ništa pitat.

Sto su to sve "ukrali"? Java tehnicki nije ukradena nego je napravljen nekompatibilni VM za koji su trebali traziti licencu. VP8 pusti na miru, jer tu nema nicega dok (ako) tuzbe ne osvanu.

A s druge strane Google ima i programe poput ovoga. Nije da Google nema kapaciteta postati *veoma* neugodna firma, ali trenutno to nisu, i ovakvo demoniziranje i lov na vjestice mi nikako ne drze vodu.

"tehnički nije ukradena"? Pa obzirom je E.Schmidt radio u Suna na Javi vjerujem da su tehnički dotjerano puno toga ukrali obzirom su "sklepali" android vrlo brzo jednom kad su appleu pokupili koncept. ;) U svakom slučaju nisu računali na to da će Oracle kupiti Sun.

Google je koliko mi je poznato jednostavno uzeo Sunov VM i modificirao ga taman toliko da ne moraju platiti ništa Sunu ( licencu ). I Msoft je napravio slično sa Javom za Win, al barem je platio tj licencirao Javu prije nego je brejkao?

Pitam se jel baš zato google umjesto androida gura chrome OS i web aplikacije umjesto nativnih aplikacija za tablete ... ukoliko čitava priča oko androida rokne?

al tveć smo debelo off topic.