Stallman upozorava na Mono

Slazem se sa Miguel de Icazom, covjekom koji ce uskoro omoguciti razvoj iphone/ipod aplikacija u .net mono frameworku :) (oh srece!). Cak stovise, cini se da veliki MS cak i dozvoljava

Mono framework u novom Visual Studio 2010 koji ce izaci pred kraj godine:

http://jpobst.blogspot.com/2009/06/mono-in-visual-studio-2010.html

Iskustvo me uci da Stallman nije previse paranoican. Glupo je forsirati alat koji ima porijeklo u Microsoftu kad se sve moze napraviti i sa drugim alatima koji ce sigurno zauvijek ostati open source.

Uvijek sam bio protiv programiranja u Visual Basicu i Visual C-u, te MS SQL bazi ako se to isto moze napraviti u phpu i MySQL-u i na taj nacin, em seliti lako sa stroja stroj, em ne kupovati razne licence.

sa ovako fino argumentiranim komentarima, naxeem također...

"a mysql se ne moze mjeriti sa ms sql. da li je ok za web? da, ali ne moze se mjeriti sa ms sql kao niti sa oracleom."

A zašto se ne bi mogao mjeriti?

Ja sam za osobne primjene prebacio knjigovodstvene podatke jedne firme od 50-tak kompjutera u MySQL, sa alatom za automatsko čitanje Oracle servera, isprogramirao u NetBeans-u (Java RAID) aplikaciju za pregled i analizu tih podataka.

U MySQL-u mi se strašno sviđa alat za rad sa podacima. Uvijek sam imao manje problema za eksportiranje podataka za OpenOffice tablice (govorim o kodnim stranicama) iz MySQL-a.

Ne vjerujem da Oracle ne zna zašto kupuje Sun (ili MySQL, zar ne?).

A o razlici između Microsoft baza podataka i Oracla, ne isplati se niti govoriti...

Posebno kada količina podataka naraste na GBy-te.

Ali sve se razvija, i svi imaju problema koji vremenom nestaju, opcija koje se vremenom dodaju...

A Stallman je plaćen da priča gluposti... Kao što je i SCO pričao.

Ali mač ima ponekad i dvije oštrice!

Mislim da mysql ne bi radio kao klaster od 50-tak servera, sa terabajtima podataka. MS i Oracle to moze, ali mysql-u to nije niti cilj! To su dva razlicita trzista i ne treba ih mjesati. Za ono sto su napravljeni, php i mysql rade dobro, a java, .net i slicni imaju malo drugacije ciljeve.

Sto se tice ECMA standarda, istina je da je c# standardiziran ali problem je u Frameworku. Mono kopira funkcionalnost ali nesmije koristiti patentirane algoritme koje MS koristi. Iako mislim da se MS nameraci, nasao bi par stotina dijelova gdje se implementacija moze protumaciti kao krsenje prava. Medzutim, prema sve sudeci MS pomaze Novellu i za sada stvari izgledaju dobro.

MS zna da se tih nekolicina programera koji razvijaju Mono nemogu mjeriti sa vojskom iz MSa.

Morat cu se tu upetljati. Samo Microsoft ima MS SQL koristen u clusterima i nitko drugi (barem ne pametan). Koristiti MS SQL za imalo vece baze (vec iznad 10GB) je ravno samoubojstvu, zato postoji Oracle i svatko ozbiljan ga koristi.

Svi ostali mogu u potpunosti koristiti MySQL.

znaci oracle ne vrijedi za male baze, a ms je samo za male baze, ali opet ne valja jer je mysql bolji?!

luda ti je ta logika...

netko je gore napisao za oracle i sun - zar mislis da je oracle kupio sun zbog mysqla? ili zbog servera, procesora i sl.

@blahblalbla..

krivo si me razumio.. jano da se te aplikacije pisu u c/c++, ALI ne pises samu web stranicu u c/c++, vec u c# ili php.... ili ti pises u c/c++??

MS SQL postoji zato sto Microsoft poklanja pakete svojim partnerima, a onda se programeri naviknu (kao sto sam se i ja naviknuo) na MS alate i zbog navike nastavljaju raditi na njima. MS se ne moze mjeriti sa Oracleom (osim sa cijenom) i svakome tko si moze priustiti bih preporucio Oracle.

Ako si vec ne moze priustiti onda je MySQL bolja baza jer je besplatna, a sa dobrim programerom baze jednako brza kao i MS SQL. Sto se tice recoverya, replikacije i sl. Microsoft je tu katastrofalan, u najmanju ruku. Mozda se varam jer ne radim na MS bazama vec 4 godine, ali prije 4 godine je samo amater mogao koristiti apsolutno nepouzdanu MS-ovu replikaciju. O clusterima necu niti govoriti. Niti ja necu spominjati imena, ali jedan, vjerojatno zajednicki poznanik (jedan od 50 najboljih za MS SQL u svijetu) mi je savjetovao da preskocimo MS replikaciju jer nije dovoljno pouzdana.

Mogu samo reci to sto ti govoris nije istina, jer u kuci imamo i mysql i mssql baze (dio naseg biznisa je pruzanje hosting usluga, a dio razvoj aplikacija), i znamo prednosti i mane svake od njih. Ne samo to, i da zaguglas i potrazis objektivne (naglasak!) usporedbe te dvije platforme, vidjeti ces da odprilike govore ovo sto sam ja napisao. Reci samo, koliko godina iskustva imas i na cemu baziras te svoje tvrdnje? U kojim alatima si radi, i kakve aplikacije? Ako je zadnje na cemu si radio msssql 2000, onda nemamo o cemu pricati.

8. godina radiš s bazama, ali očito nisi ni taknuo SQL Server 2005 ili 2008?

Morat cu se jos malo zadrzati offtopic. Tocno je da pljujem dosta, mozda i previse po MS-u, ali je to zato jer sam isprobao i druge stvari osim MS-a. Nekada sam i ja radio samo na MS alatima, u IE-u, sa MS bazama u virtual studiu itd. Kad sam sjeo na MySQL poludio sam od muke jer su mi falili alati na koje sam naviknuo. Kad sam se naviknuo raditi na drugaciji nacin sa novim alatima shvatio sam njihove prednosti i sada imam drugu koncepciju programiranja nego sam je imao onda.

A to sve i nije offtopic jer je upozorenje Stallmana na Mono u potpunosti jednako mojem razmisljanju o MS-u. Bolje ga se cuvati jer cemo u suprotnom kad tad placati nekakve licence koje nismo ocekivali i uracunali u cijenu naseg rada.

Izgleda da stvarno imas iskustva sa ms alatima, pogotovo sa virtual studiom.

Na stranu sala, razumijem tvoje strahove glede proprietary microsoft alata, imas svo pravo se bojati toga i koristiti sto god zelis. 

Ja osobno ponekad vise vjerujem "placenim" proizvodima jer ipak dobivam odredzenu sigurnost i garanciju, posto sam se par puta opekao upotrjebljavajuci razne open source frameworke. Ovime mislim na odredzene slucajeve gdje je razvoj alata odjednom napusten i ja sam bio ostavljen na "cjedilu". Bez obzira na to, u svakodnevnome poslu se i dalje uvelike oslanjam na razne open source proizvode bazirane na ms tehnologiji (ne samo to, od nedavno je i cijeli .net framework open source!).