Čudna odluka u vrijeme jeftinih windows i android hibrida koji su nemjerljivo sposobniji od chromebooka.
Možda to znači fokus na android pro tablete kao glavni generator prodaje a chromebookove probati kao alternativu pa vidjeti što bude.
Čudna odluka u vrijeme jeftinih windows i android hibrida koji su nemjerljivo sposobniji od chromebooka.
Možda to znači fokus na android pro tablete kao glavni generator prodaje a chromebookove probati kao alternativu pa vidjeti što bude.
Ja sam Plavi zmaj.Form the future!Masa,društvo većina,''normalni'' su ništa bez onih pojedinaca koji ih čine.Moj blog:http://thebluedrag.blogspot.com/
ja njihov prijenosnik nebi više ni kupio, kupio sam skupi series 9, nakon mjesec dana zvučnik mi počeo šuštat, a i kabelu od napajanja pukla izolacija kod spoja s trafom
to mi se nije dogadilo ni na kineskom MSI-u, eto možda sam ja loše sreće, ali ja više Samsung neću kupiti
Znači nakon što je Microsoft zatupio s tabletima i smartfonima, uspjeli su već zatupiti i s laptopima? Za to je već stvarno potreban mannagement, da parafraziram šampione.com
Ja isto imam samsung, pod moj PC, podrška nikakva, driveri stari ko Grčka. DVD čitač radi svaki drugi tjedan, ne može se instalirati windows s USB-a (može ali tokom restarta postupak stane, vjerovatno popravljivo nekom novijom verzijom biosa). Na ostalo nemam zamjerke, igre rade na 125 fps na low detaljima, moglo bi i bolje, a to opet ovisi o modelu.
Sada im je windows kriv. To što postaju skuplji od Apple-a nema veze sa prodajom.?. hmm.
Sada im je windows kriv. To što postaju skuplji od Apple-a nema veze sa prodajom.?. hmm.
To nema nikakve veze. Windows laptopi se slabo prodaju pa bili to oni od 300$ ili od 1000$. Ljudi jednostavno kupuju ono sto zadovoljava njihove potrebe. Danas Samsung, sutra Acer, Asus, Toshiba... ko god ne bude u Windows prijenosnicima vidio profit odustati ce od njih. Samsungovi skupi modeli se cak i dobro prodaju u usporedbi s konkurencijom. Problem je u onim jeftinijim i srednjim modelima koji su se prije prodavali ko blesavi a danas katastrofalno lose. Nije to do Samsunga nego do Microsofta.
Nije to do Samsunga nego do Microsofta.
Nije ni do Samsunga, ni do Microsofta.
Do Intela je.
Core2Duo i danas brzo odradi sve zadaće koje potrošači stave pred njega. U posljednjih šest do sedam godina nema nikakvih razloga za nadogradnju prijenosnika, osim zamjene dotrajale baterije.
Nije to do Samsunga nego do Microsofta.
Nije ni do Samsunga, ni do Microsofta.
Do Intela je.
Core2Duo i danas brzo odradi sve zadaće koje potrošači stave pred njega. U posljednjih šest do sedam godina nema nikakvih razloga za nadogradnju prijenosnika, osim zamjene dotrajale baterije.
nije ni do Intela, zato jer su procesori došli do granice gdje prosječni korisnik ako i stavi novi proc neće osjetiti razliku, jer uglavnom koristi sada nezahtjevne aplikacije i nema potrebe za upgradeom
Nije to do Samsunga nego do Microsofta.
Nije ni do Samsunga, ni do Microsofta.
Do Intela je.
Core2Duo i danas brzo odradi sve zadaće koje potrošači stave pred njega. U posljednjih šest do sedam godina nema nikakvih razloga za nadogradnju prijenosnika, osim zamjene dotrajale baterije.
Brzina procesora nije jedini kriterij. Što je sa: trajanjem baterije, dimenzijama i težinom, brzinom diska (SSD vs Hard), rezolucijom (retina) ekrana, zagrijavanjem, bukom, USB 3.0, itd? Svako od ovih područja je poboljšano u prethodnim 6-7 godina. Usporedi npr. MacBook Pro od prije 6-7 godina sa ovim danas.
Nije to do Samsunga nego do Microsofta.
Nije ni do Samsunga, ni do Microsofta.
Do Intela je.
Core2Duo i danas brzo odradi sve zadaće koje potrošači stave pred njega. U posljednjih šest do sedam godina nema nikakvih razloga za nadogradnju prijenosnika, osim zamjene dotrajale baterije.
Laptopi su se uvijek kvarili i ljudi su uvijek htjeli nesto novo. Dok Microsoft nije imao ozbiljnu konkurenciju prodaja je cvijetala bez obzira na to sto je hardware uvijek bio ispred softwarea i apsolutno dovoljan velikoj vecini korisnika. Bez obzira sto je C2D bio dovoljan Quadovi, prvi i5,i3, i7, Sandy Bridge pa i Ivy Bridge su se dobro prodavali. Bar danas kad je SSD postao standard covjek ima razlog promijeniti laptop.
Druga cinjenica koja pobija tvoju teoriju je prodaja Chromebooka. Ako je nekome stari C2D laptop dovoljan i ne treba mu novi, kako to da se Chromebook prodaje ko vruce kifle? Sta to Chromebook moze a C2D windows laptop ne moze?
Jedna od najvecih Microsoftovih gresaka je izbacivanje Xboxa. Ogroman cavao u vlastiti lijes. Gaming je bio jedan od najvecih razloga kupovine novog hardwarea. Onda Microsoft izda konzolu, koja je uz WP najveci MS gubitas ikad i oduzme kupcima i taj razlog za kupovinu boljeg hardwarea.
Zatim tu je i forsiranje proizvodjaca hardwarea na windows 8 kojeg kupci ne zele.
Visoka cijena OS-a i aplikacija u usporedbi s konkurencijom. Moze MS Windows biti 1000 puta bolji od Chrome OS-a i MS Office 1000 puta bolji od Google docsa ali sto to znaci covjeku kojemu su Chrome OS ili Google Docs i predobri za njegove potrebe a besplatni?
Microsoft je ko teretni brod. Jos uvijek najbolji izbor za neke poslovne potrebe ali nitko vise ne putuje brodom. Tu su automobili i avioni.
Mislis na hibride windowsa i androida?
Ja sam mislio na windows i android tablete sa tipkovnicom, tipa Lenovo Think Pad i Asus Transformer
dva poprilicno relevantna izvora kazu kako Microsoftov Xbox i Windows Phone odjeljak (gubitase su stavili u jedan odjeljak) godisnje zaradjuje 2 milijarde $ na patentima vezanim uz Android i tim novcem tamam pokrivaju gubitke koje generiraju Xbox i Windows Phone.
Drugim rijecima, kad bi taj odjeljak samo sjedio zaradjivao bi 2 milijarde godisnje, ali oni ipak nesto rade pa su na nuli.
Nemaju bolje proizvode od konkurencije i samim time su marže nikakve. Neka se potrude dati nešto više, kao što to rade sa mobitelima i tabletima, pa onda neka to i naplate. Ovako kako sad rade te lapotope, dakle da im je jedini cilj negdje uštediti 10 centi, bolje da ih i ne proizvode.
http://www.forbes.com/sites/erikkain/2013/11/08/microsoft-earns-2-billion-a-year-from-android-is-it-time-to-drop-xbox/
http://www.businessinsider.com/microsoft-earns-2-billion-per-year-from-android-patent-royalties-2013-11
dva poprilicno relevantna izvora kazu kako Microsoftov Xbox i Windows Phone odjeljak (gubitase su stavili u jedan odjeljak) godisnje zaradjuje 2 milijarde $ na patentima vezanim uz Android i tim novcem tamam pokrivaju gubitke koje generiraju Xbox i Windows Phone.
Drugim rijecima, kad bi taj odjeljak samo sjedio zaradjivao bi 2 milijarde godisnje, ali oni ipak nesto rade pa su na nuli.
Lol.
+10
http://www.forbes.com/sites/erikkain/2013/11/08/microsoft-earns-2-billion-a-year-from-android-is-it-time-to-drop-xbox/
http://www.businessinsider.com/microsoft-earns-2-billion-per-year-from-android-patent-royalties-2013-11
dva poprilicno relevantna izvora kazu kako Microsoftov Xbox i Windows Phone odjeljak (gubitase su stavili u jedan odjeljak) godisnje zaradjuje 2 milijarde $ na patentima vezanim uz Android i tim novcem tamam pokrivaju gubitke koje generiraju Xbox i Windows Phone.
Drugim rijecima, kad bi taj odjeljak samo sjedio zaradjivao bi 2 milijarde godisnje, ali oni ipak nesto rade pa su na nuli.
Da su to radili i prije, sad ne bi imali te patente kojima pokrivaju gubitke. Ne mozes ugasit svaki odjel koji stvara gubitke nakon par mjeseci.
Da su to radili i prije, sad ne bi imali te patente kojima pokrivaju gubitke. Ne mozes ugasit svaki odjel koji stvara gubitke nakon par mjeseci.
Naravno da ne mozes, pogotovo ako si to mozes priustiti a MS definitivno moze. Problem je sto Xbox radi veliku stetu desktop segmentu gdje je Microsoft najjaci. WP je druga stvar. Tu bar ne rade konkurenciju sami sebi i stetu desktop segmentu (osim Metro sucelja na desktop OS-u ali to se da i hoce ispraviti).
Zato i jesu skupa. Zarada od enterprise prodaje pokriva gubitke Xboxa i WP-a koji su, skupa sa Surface projektom gubitaši na razini milijardi. Samo Surface RT je prošle godine Microsoftu stvorio gubitke od 900 milijuna dolara.
ja njihov prijenosnik nebi više ni kupio, kupio sam skupi series 9, nakon mjesec dana zvučnik mi počeo šuštat, a i kabelu od napajanja pukla izolacija kod spoja s trafom
to mi se nije dogadilo ni na kineskom MSI-u, eto možda sam ja loše sreće, ali ja više Samsung neću kupiti
Ako te toliko muči, daj ga meni po nekoj simboličnoj cijeni. Rado ću te razrješiti muka :)
Naravno da ne mozes, pogotovo ako si to mozes priustiti a MS definitivno moze. Problem je sto Xbox radi veliku stetu desktop segmentu gdje je Microsoft najjaci. WP je druga stvar. Tu bar ne rade konkurenciju sami sebi i stetu desktop segmentu (osim Metro sucelja na desktop OS-u ali to se da i hoce ispraviti).
Desktop kakav danas poznajemo je mrtav. Chromebook je trenutno in (iako ne znam zašto jer je to u osnovi veliki tablet s tipkovnicom koji bez neta ne može ništa), što će bit za koju godinu ne zna niko.
Zna Microsoft šta radi. Pa nisu oni tu od jučer.
Nije desktop mrtav. Desktop ce jos dugo, dugo cekati funkcionalnog nasljednika. Laptop kakvog poznajemo je donekle mrtav. U biti jedan uredjaj danas postaje razdijeljen na vise vrsta od kojih kupci biraju ono sto im treba. Prijenosnik postaje prenosljiviji.
Sto se tice Chromebooka, meni je to trenutno zanimljivije rjesenje od laptopa i od tableta. Dobar kompromis. A to sto je bez neta neupotrebljiv u danasnje doba skoro pa nije ni bitno.
samsung bi trebao razmisliti o odustajanju od proizvodnje laptopa koji se frču bolje nego list papira, nego što razmišlja o odustanku od windowsa...
1. definitivno ne
2. evo ti pa citaj. ovakav uspjeh niko nikad nije ostvario u tako kratkom roku:
http://www.dailytech.com/Chromebooks+Capture+21+Percent+of+2013+US+Notebook+Sales/article33985.htm
dakle 1 model ostvario je 21% svih prodanih laptopa u 2013. godini tj. 9.6% svih racunala prodanih u USA sto ukljucuje sve laptope, desktope i tablete.
Naravno da je cijena bitan faktor jer pametan covjek zeli za najmanje novca dobiti tocno ono sto mu treba.
Ovu glupost "jedne godine 1000 komada druge 5000" necu posebno komentirati. Chromebook se nakon pojavljivanja 2012 godine i 0.4% trzista, uz marketing koji je neusporediv s Appleovim, Samsungovim a da ne govorim Microsoftovim, popeo na 21% svih prodanih laptopa u periodu kracem od godinu.
Ako zelis nesto pametno napisati o temi, prouci temu.
3. Moze primjer tog ultrabooka od 500$? Sa operativnim sistemom, aplikacijama, cloud prostorom, autonomijom, malom masom.
Sto ce biti u 2014.god. nakon pojave laptopa i AIO racunala sa Chrome OS-om razlicitih proizvodjaca, ostaje za vidjeti.
E to je sva filozofija sto se to cudo prodaje. Ljudi misle da kupuju normalan laptop po super povoljnoj cijeni. A nece nikome pasti na pamet da to ponovo uzme.
E to je sva filozofija sto se to cudo prodaje. Ljudi misle da kupuju normalan laptop po super povoljnoj cijeni. A nece nikome pasti na pamet da to ponovo uzme.
Ma bravo! Google prodaje macka u vreci i milijuni ljudi su neinformirani glupani koji ne znaju sto im treba. Ne treba im lagani laptop sa besplatnim aplikacijama i uslugama nego im treba preskupa cigla od 3 kila sa 2 sata trajanjem baterije kako bi mogli vrtiti COD na 20fpsa. I bez obzira sto imaju mogucnost vratiti uredjaj ako im se ne svidja (a ne vraca ga nitko) oni su svi odlucili pojesti gofno i nikad vise ne ponoviti katastrofalnu gresku.
Smijesno je kako ljudi u obranu svojih smijesnih stavova mogu donositi ovako smijesne zakljucke a o temi znaju ko Marica o krivom kur...
BlueMax, zanemario si činjenicu da niti jedna od Googleovih aplikacija nije još uvijek dorasla desktop rješenjima koje većina poznaje s Windowsa i Mac OS-a te da je upotrebljivost Chromebooka bez stalne brze veze na net 0. Za Facebook i GMail, odličan je, ali za bilo što drugo baš i ne. Što je najzanimljivije, prodaja PC računala je opet pala 10% pa je zaista uspjeh Chromebooka da raste fantastičan. Bojim se da to radi isključivo nauštrb Windowsa, s obzirom da je prodaja Mac računala porasla 20%. To nije dobro za Microsoft i njihove partnere, ali ako nam je budućnost Chrome OS umjesto Windowsa, Google umjesto Microsofta - jao nama.
BlueMax, zanemario si činjenicu da niti jedna od Googleovih aplikacija nije još uvijek dorasla desktop rješenjima koje većina poznaje s Windowsa i Mac OS-a te da je upotrebljivost Chromebooka bez stalne brze veze na net 0. Za Facebook i GMail, odličan je, ali za bilo što drugo baš i ne. Što je najzanimljivije, prodaja PC računala je opet pala 10% pa je zaista uspjeh Chromebooka da raste fantastičan. Bojim se da to radi isključivo nauštrb Windowsa, s obzirom da je prodaja Mac računala porasla 20%. To nije dobro za Microsoft i njihove partnere, ali ako nam je budućnost Chrome OS umjesto Windowsa, Google umjesto Microsofta - jao nama.
Nije dorasla. Stvar je u tome sto je dovoljno dobra za veliku vecinu korisnika a besplatna. I taj Facebook i Gmail su ono sto ljudi traze. Pogledati koji clip na youtubeu, pa koji na youpornu, pustiti kakvu pjesmicu i vidjeti sto je modni macak jutros odjenuo. To je realnost. Zasto bi netko placao astronomske cifre za mocni MS Office kad ne iskoristava ni mogucnosti Google docsa?
Sto se tice povezanosti na net, to je takodjer nebitno. Ko da kazes kako je mobitel neupotrebljiv bez GSM povezanosti. Stvar je u tome da je to net gadget a svi danas imaju net. Upalis ga i povezan si, nema puno filozofije. To sto amerikanac mozda u nekom dijelu aljaske nema dobar signal znaci da ga nece kupiti. 99,9% ih ima signal i ne vidi nikakav problem da mu je net gadget konstantno povezan na net.
Chromebook je automobil, laptop je kamion. Automobil nikad nece moci ukrcati tereta ili povuci nesto kao sto to moze kamion. Jedina mana kamiona je sto je ogroman, nepraktican i preskup za ono sto ljudima treba.