Nebih im vjerovao.I sam šef im je priznao da pomjeravaju podatke u korist Windowsa.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Fascinira me činjenica da je od ovog sa slike nastalo nešto što zauzima ~20GB (~800MB), troši 1GB (80MB) memorije i radi istu stvar u nekom uredu.
Naravno da win7,8,10 imaju podršku za x hardvera i ovo i ono, ali većini korisnika to ni ne treba. Optimizacija im je izuzetno traljava. Nadam se da će se to još malo popraviti u Win10, nešto su napravili u 8.1, ali...
Fascinira me činjenica da je od ovog sa slike nastalo nešto što zauzima ~20GB (~800MB), troši 1GB (80MB) memorije i radi istu stvar u nekom uredu.
Naravno da win7,8,10 imaju podršku za x hardvera i ovo i ono, ali većini korisnika to ni ne treba. Optimizacija im je izuzetno traljava. Nadam se da će se to još malo popraviti u Win10, nešto su napravili u 8.1, ali...
A nitko nije gledao, na to da je i štedljivije imati win xp. Os je manji, zauzima manje resursa, potreban je slabiji komp koji ce normalno i bit štedljiviji. A ako je rjec o istom kompu, i dalje, potrošnja ce bit manja s xp-om jer trosi manje resursa, manji je, manje eye candy-a... itd
Fascinira me činjenica da je od ovog sa slike nastalo nešto što zauzima ~20GB (~800MB), troši 1GB (80MB) memorije i radi istu stvar u nekom uredu.
Naravno da win7,8,10 imaju podršku za x hardvera i ovo i ono, ali većini korisnika to ni ne treba. Optimizacija im je izuzetno traljava. Nadam se da će se to još malo popraviti u Win10, nešto su napravili u 8.1, ali...
Ti si traljav...
Dakle, niti jedan OS ne troši nego koristi memoriju. Ako troši, nevalja. Vista i noviji imaju prefetch, superfetch i indexiranje koje vole povući dosta RAMa ali zbog toga sustav radi neusporedivo brže - isti PC (dual core @ 2ghz, 4GB RAMa) radi puno bolje sa Vistom/7/8.1 nego sa XPom koji jednostavno ne zna što sa tim RAMom.
Usporedbe na slabijim PCjima (single core, 2GB i manje) nemaju smisla jer kao prvo takvom stroju uskoro ističe rok (star je 10+ godina) a i sa XPom ne možeš ni surfati na njemu jer je preslab ("teške" web stranice, hrpa CSSa/Javascripta), nema podršku za zadnje .Net, Office, Javu, razne certifikate i ukratko, ne služi ničem nego da se na njemu tipka u Wordu 2003. Za to je dovoljan i ovaj novi Raspberry Pi2 ili kakav tablet.
Jer kad OS zauzima više memorije, komp troši više struje?
Isključi eye candy ako misliš da rasipa energiju, no potrošnja savremenih računara u nezahtevnim scenarijima je vrlo mala. Kod mene je trenutno CPU na 0.85V i 800MHz, HWMonitor procenjuje da troši 10-11W, grafa isto sedi na spuštenim taktovima uz aktivnost GPU-a od 0%, bez obzira na uključeni Aero. Još koliko bi tu uštedeo XP?
@Zbuzanic: Stavi "to sa slike" na realan hardware, instaliraj AMD ili Nvidia dirvere, antivirus i ostalo i pogledaj zauzeće. Onda na isti HW instaliraj Win 7 32-bit pa uporedi, razlika je 100-200MB.
EDIT: @Sum_of_all_fears Dodaću da, ako pričamo o starijem hardwareu, on čak i više troši. Kad na se starom Atlhonu koji smo skoro penzionisali otvori iole zahtevnija stranica, zauzeće procesora skoči na 100%, kada njegova potrošnja dostiže 90W (dok savremeni procesori to ni ne osete i potrošnja je mizerna). Nakon što se cela stranica učita, zauzeće pada, ali ne na nulu, i ponovo skače kod svakog skrolovanja. No, kao što rekoh, čak ni kombinacija novog hardwarea i starog OS-a ne bi bila mnogo štedljivija, jer prosto nema bog zna šta da se uštedi, a i "specijalne efekte" je i tako moguće isključiti.
edit
Kako, to su potpuno isti podaci iz istog izvora. Pogledaj i brojeve.
Windows 8:
- Bugov članak 3,79%
- tvoj link 3,79%
Windows XP:
- Bugov članak 18,93%
- tvoj link 18,93%
Windows 7:
- Bugov članak 55,92%
- tvoj link 55,92%
Windows 10:
- Bugov članak 0,05%
- tvoj link: u tekstu stoji 0,05%
EDIT: Vidim da si i ti primetio. :)
win XP - nosferatu edition
Fascinira me činjenica da je od ovog sa slike nastalo nešto što zauzima ~20GB (~800MB), troši 1GB (80MB) memorije i radi istu stvar u nekom uredu.
Naravno da win7,8,10 imaju podršku za x hardvera i ovo i ono, ali većini korisnika to ni ne treba. Optimizacija im je izuzetno traljava. Nadam se da će se to još malo popraviti u Win10, nešto su napravili u 8.1, ali...
-nemoguće da ne znaš... poziv na flamewarse? :)
-ovako, VM je neusporediv, XP je beskoristan (ali opet malo pomaknuti rokovi, npr Java je inicijalno najvljeno bez XPa, za sad radi, zaslugom lopova i interesom banaka, ali možda sutra više ne).
-što ti još nedostaje u ocjeni trošenja ili korištenja raspoloživih resursa?
-tema, normalne posljedice 'tranzicije', dok će XP tamo gdje može ostati stabilan, ostali (kao Vista) će brzo završiti u najavljenoj w8-10.. a statistika će to prikazati kao porast, ja kao preljevanje iz jedne čaše u drugu. MS želi jedan (noviji) OS, korisnici će biti migrirani milom/silom ako im bilo koja potreba to nametne. zbuzaniću neće.. dok mu se takva potreba ne nametne zbog korištenja, VM nije PC-HW. OS je sam sebi svrha? Tad može raditi beskonačno... ili ćeš imati antivirus, flash, browser.. itd. pa onda daj stanje 'trošenja' resursa.