Pa sad, baš da je 3D blu-ray za donji dio tržišta i nezahtjevne korisnike, to mi ne zvuči realno... koji bi onda format filmova bio za zahtjevne korisnike?
Pa sad, baš da je 3D blu-ray za donji dio tržišta i nezahtjevne korisnike, to mi ne zvuči realno... koji bi onda format filmova bio za zahtjevne korisnike?
lol,misli se iskljucivo na graficke.da su za nezahtijevne korisnike,znaci za uredsko racunalo ili za htpc.
za htpc ce biti savrsene.
Za uredski komp ili HTCP je dost i HD 4250, integrirana na maticnoj ploci pa imaš mir i tišinu a ne ova zujalica s malim ventom koja se vidi na slici.
Svidja mi se kartusa!
Mogla bi bit okosnica moje nove gamerske masine!
Kad dođe kod nas bit če 500 kn a za te pare se može uzet hd4670 koja je puno bolja.
Mene moja grafa još uvjek služi. A ako hoču neki upgrade morao bi kupiti grafu za najmanje 800 kn. Tako da čekam AMD generaciju HD6XXX da vidim da li ima ikakvih pomaka u cjenama.
Bas je ruzna. A gigabajt memorije je zbilja overkil.
Bolje da su stavili 256/512mb i time snizili cijenu.
Tko ce to kupovat? Bolje uzet neku stariju, a jacu.
Bas je ruzna. A gigabajt memorije je zbilja overkil.
Bolje da su stavili 256/512mb i time snizili cijenu.
Tko ce to kupovat? Bolje uzet neku stariju, a jacu.
Kao da češ gledati grafičku u kučištu cijelo vrijeme..Zaboli me izgled bitne su mi perfomanse..
Po meni ovakvu stvar nisu trebali niti predstavljati..Jedino da je cijena niža..Ovako se zaista neisplati..
I'll be back
Bas je ruzna. A gigabajt memorije je zbilja overkil.
Bolje da su stavili 256/512mb i time snizili cijenu.
Zaboli me izgled bitne su mi perfomanse.
Koje performanse? :) Ipak bi se jezio sto to cudoviste imam u kanti, iako ga ne vidim :)
Sirinu sabirnice nisam niti spominjao. A da sira sabirnica ima utjecaj na broj tranzistora nisam znao, al volio bih znati zasto?
Vidi fakat i ja sam pomislio da si napisao 256 bita haahah. Prvi put to čujem za tranziatore?
vrlo vjerojatno ću je uzet kad dođe, meni ni ne treba više
Vidi fakat i ja sam pomislio da si napisao 256 bita haahah. Prvi put to čujem za tranziatore?
Koliko ja znam, memorijska sabirnica je skup registara koji rade s određenom brojem bitova. Ako je sabirnica šira, onda su potrebni i veći registri, što znači i više tranzistora. Logično.
OK... ovako: memorijska sabirnica nije nista drugo nego veza izmedju memorijskog kontrolera i video rama. Tom vezom GPU komunicira sa video ramom isto kao i CPU sa sistemskim ramom. Al ono sto je microman valjda htio reci jest da se memorijski kontroler sastoji od podosta tranzistora. Istina, memorijski kontroler nalazi se u samom GPU cipu, al sumnjam da ga cini tolko tranzistora da bi za efekt imalo dosta vece zagrijavanje, potrosnju i najzad i vecu povrsinu cipa. Kad gledam bilo kakvu usporedbu GPU cipova, znaci isti codename al 64 naspram 128, ili 128 naspram 256bit, ne vidim da se povecava bilo TDP ili die size. Stoga sumnjam da to ima bas neke prevelike veze (osim dakako performansi).
Bit će dobra za folding@home ako ništa drugo
50W joj je potrošnja (maksimum), dakle nešto manje u f@h, a drapa preko 4000 bodova dnevno (GTS450 oko 7500).
Nije za neko bijesno igranje, ali sve mi se čini da ću svoju zamijeniti njome kad malo pojeftini.
Inicijalne cijene su oko 620 kn u nekim manje poznatim dućanima, ali ostaje za vidjeti kakve će biti u drugim dućanima.
OK... ovako: memorijska sabirnica nije nista drugo nego veza izmedju memorijskog kontrolera i video rama. Tom vezom GPU komunicira sa video ramom isto kao i CPU sa sistemskim ramom. Al ono sto je microman valjda htio reci jest da se memorijski kontroler sastoji od podosta tranzistora. Istina, memorijski kontroler nalazi se u samom GPU cipu, al sumnjam da ga cini tolko tranzistora da bi za efekt imalo dosta vece zagrijavanje, potrosnju i najzad i vecu povrsinu cipa. Kad gledam bilo kakvu usporedbu GPU cipova, znaci isti codename al 64 naspram 128, ili 128 naspram 256bit, ne vidim da se povecava bilo TDP ili die size. Stoga sumnjam da to ima bas neke prevelike veze (osim dakako performansi).
To su ti osnove elektrotehnike, bez tranzistora nema gotovo pa ničeg.
Sabirnica se ne nalazu u GPU čipu.
Bit će dobra za folding@home ako ništa drugo
50W joj je potrošnja (maksimum), dakle nešto manje u f@h, a drapa preko 4000 bodova dnevno (GTS450 oko 7500).
Nije za neko bijesno igranje, ali sve mi se čini da ću svoju zamijeniti njome kad malo pojeftini.
Inicijalne cijene su oko 620 kn u nekim manje poznatim dućanima, ali ostaje za vidjeti kakve će biti u drugim dućanima.
HD5670 je bolja od nje za tih 620 kn ;)
HD5670 je bolja od nje za tih 620 kn ;)
Je, bolja je. Čak je i 5570 brža.
Ovoj će trebati agresivna cijena da se uspije prodati.
79$ (x5.3) = 418kn, nagađanja koliko će koštati u našim trgovinama kad stigne... recimo 499kn (?) su samo nagađanja, ali cijene idu prema dolje.
Teh.spec. =96CUDA/128bit, recimo da stara GT9600=64cuda/128bit GT9800=112cuda/256bit. Dakle performansama između, bliže 9800 modelu (jednako staroj 9800 seriji) uz podršku za DX11 i ostale prednosti...
Tako da je kartica vrlo zanimljiva za većinu igrča na ovim prostorima. Uz TDP-49W, ne traži dodatno napajanje... -vrlo zgodno za SLI.. sad se jako dobro skalira. Samo da se 'sjete' staviti konektor.
No to je sve teorija... ali je zanimljivo.
79$ (x5.3) = 418kn, nagađanja koliko će koštati u našim trgovinama kad stigne... recimo 499kn (?) su samo nagađanja, ali cijene idu prema dolje.
Teh.spec. =96CUDA/128bit, recimo da stara GT9600=64cuda/128bit GT9800=112cuda/256bit. Dakle performansama između, bliže 9800 modelu (jednako staroj 9800 seriji) uz podršku za DX11 i ostale prednosti...
Tako da je kartica vrlo zanimljiva za većinu igrča na ovim prostorima. Uz TDP-49W, ne traži dodatno napajanje... -vrlo zgodno za SLI.. sad se jako dobro skalira. Samo da se 'sjete' staviti konektor.
No to je sve teorija... ali je zanimljivo.
Nažalost, ne nagađam nego gledam kakve su prve cijene na nabava.net
Samo se bojim da neće to značajno od 620 kn potonuti jer su i jadne GT220 još uvijek skoro 500 kn.
S druge strane, performanse kartice u igrama se ne mjere isključivo prema broju CUDA jezgara (tu su i neke druge stvari poput teksturnih i raster jedinica) i baš zbog toga:
Čak ju i 9600GT (čak i HD4670!) opere u nekim igrama 
Uostalom, jedan vrlo temeljit review je ovdje.
SLi je 0 bodova, kartica ga ne podržava jer draga nVidia tvrdi da je to kartica za tržišni segment gdje SLI nije "potreban".
Hm, ako bude isplativo, možda uzmem
EDIT: SLI nije bitan? WTF? Ako je ovo kartica za multimediju, možda netko poželi spojit više od dva ekrana, a za to mu trebaju dvije grafe. Netko se u NVidiji preračuno..
-ne nisu se preračunali, nego (upravo zato 
) računaju na veću zaradu.. tj. GT450=GT430 x2
- njihova firma, njihov interes, ... njihova odluka. Možda ipak neki (manje ovisan) proizvođač stavi i konektor... (driveri podržavaju).
edit: više kartica, ne znači SLI / CF.
-ne nisu se preračunali, nego (upravo zato ) računaju na veću zaradu.. tj. GT450=GT430 x2
- njihova firma, njihov interes, ... njihova odluka. Možda ipak neki (manje ovisan) proizvođač stavi i konektor... (driveri podržavaju).
edit: više kartica, ne znači SLI / CF.
Znam da više kartica ne znači SLI/CF, ali u SLI-u se kartice dobro skkaliraju, pa mi ne vidim neki pretjerano dobar razlog za uklanjanje SLI-a, osim zarade.
OK... ovako: memorijska sabirnica nije nista drugo nego veza izmedju memorijskog kontrolera i video rama.
Sabirnica se ne nalazu u GPU čipu.
Nisam to ni rekao.
OK... ovako: memorijska sabirnica nije nista drugo nego veza izmedju memorijskog kontrolera i video rama. Tom vezom GPU komunicira sa video ramom isto kao i CPU sa sistemskim ramom. Al ono sto je microman valjda htio reci jest da se memorijski kontroler sastoji od podosta tranzistora. Istina, memorijski kontroler nalazi se u samom GPU cipu, al sumnjam da ga cini tolko tranzistora da bi za efekt imalo dosta vece zagrijavanje, potrosnju i najzad i vecu povrsinu cipa. Kad gledam bilo kakvu usporedbu GPU cipova, znaci isti codename al 64 naspram 128, ili 128 naspram 256bit, ne vidim da se povecava bilo TDP ili die size. Stoga sumnjam da to ima bas neke prevelike veze (osim dakako performansi).
U prinicipu tvoje objasnjenje moze proci da nema jedne fundamentalne greske - memorijski kontroler itekako zdere tranzistore tj. utjece na dimenzije chipa odnosno cijenu, yield, potrosnju, zagrijavanje...
danas sam malo cistio komp, citaj brisao sam sranja iz 518 foldera na desktopu, i naletih na slicice koje sam davno ljepio ljudima na jednom drugom forumu - naravno odmah sam se sjetio tebe
Ovdje se itekako dobro vidi kako je rjesen 384 bitni memorijski kontroler na originalnom Fermiju (6 segmenata po 64bita) i koliko on zapravo chipa zauzima - ovako odokativno bi reko 10-15% tj. cca 60mm2 ilitiga pola od gts 430 chipa (gf106 116mm2)
Vec samo zbog ovog ogranicenja se ne bi isplatilo stavljat sire sabirnice na jeftinije kartice a gdje su tek ostali troskovi koje ona vuce.
p.s. naravno da kod usporedbe GPU chipova istog kodnog imena ali razlicite sabirnice neces neces na razlike u die size-u jer ih zbog masovne proizvodnje i nema - tranzistori su i dalje tamo samo su onesposobljeni.
