Poznate cijene Walkmana X

A gle... nakon što daš mnogo love (a za walkman to je mnogo love) i onda još 480 kn samo za slušalice, i nakon svega skužiš da bilo koja glazva zvuči nekako metalno, čak šuplje, pogotovo naspram mojeg starog iRivera i frendovog novog Sony-a, jako se razočaraš... I onda zaključiš za je zvuk očajan naspram cijene koju uređaj nosi s sobom... :)

Koristim Walkman već 3 godine... više puta su mi je ispadao, čak se i plivao u soku od borovnice i JOŠ UVIJEK RADI BEZ PROBLEMA.

Zvuk je savršen.

kod nas će to koštati 3500 i 5000 kuna

Hah, a gle. Nema iPod los zvuk, naprotiv, ima dosta dobar, ali je ipak nesto inferiorniji Sonyju, Creativeu, Samsungu i donekle Cowonu. Stvar je u tome da ono sto ti "testeri" u tim casopisima testiraju sve preko RMAA testa, znaci, traze ravnomjernost odziva svakog DAP-a. To je donekle vazna odlika kod mp3 playera. iPodi su u tome jedni od najboljih, jer imaju blago podignute visoke tonove, ostalo je sve na "flat". Jos nesto, iPodi su poznati po tome da gotovo i nemaju suma u svom zvuku. Isto tako, imaju vrlo jak izlaz (~30 mW). Uglavnom sve ovo sto sam nabrojao da se izmjeriti sa tim programima za mjerenje. Ali dinamiku, separaciju elemenata i finocu bojanja zvuka ti nece moci nijedan program izmjeriti. I to sto cini zvuk zanimljivim, iPod nema. Ali zbilja nema. iPod ima neutralan zvuk i po tome je poznat. Novi iPod nano cetvrte generacije i iPod classic imaju identicne cipove i imaju dobru kvalitetu zvuka i puno su napredovali u odnosu na druge iPode. Ovi linkovi gore, oni samo usporedjuju iPode medjusobno. I nista vise. Prvi Shuffle (to vrijedi samo za Shuffle prve generacije, sve ostale su imale prosjecan zvjz) je do pojave najnovije generacije iPoda imao mozda i najbolji zvuk u iPod liniji. Vise nema. Takodjer, novost je i da se novi iPod classic vise ne moze iModdat i da ga te stvari ostete. Novim updateovima, iPod classic ima dinamiku slicnu iPod videu i to je maksimum iz iPod linije sto se da izvuci. iPod touch ima jednako dobar output kao i ostali iPodi, ali ga "krasi" jos losija separacija instrumenata.

Kada bih se dotakao ostalih proizvodjaca,dosta bi se toga i dalo reci. Recimo, Cowon koji svi silno hvale u biti niti nema tako dobar zvuk. Njegov zvuk je tek dobar kad se ukljuce razni umjetni filtri i te sheme. Iako su ti filtri daleko najnapredniji, istina je i da Cowon onda ne nudi neutralnost nekom slusatelju. Cowoni imaju jak output i imaju nisku razinu suma. Creative je jako umjeren, ima zbilja lijep i topao zvuk, ali njegovi umjetni filteri su dosta "nerealni". iRiver i Samsung redovito imaju proizvode odlicne kvalitete zvuka.

E, a sad, Sony.. to je malo drukcija prica i malo veca prica. Kod Sonyja mozemo pricati o odlicnom zvuku i bez ukljucenih ikakvih umjetnih filtera, diranja EQ-a. Separacija elemenata kod najnovijih Sonyjevih produkata (znaci serija S630, S730 i X1000) je jedinstvena. Zvuk ima prostora, instrumenti svaki toniran i separiran, milina. Dok je Sony redovito dobivao prituzbe na ogromnu kolicinu suma kod svojih mp3 playera, tako je odlucio to i ukloniti u seriji S630 i S730. Ali citao sam da se sum vratio na novoj X seriji, i da ga ima u dobranoj kolicini. Ali ljudi i dalje pricaju o odlicnoj kvaliteti reprodukcije kod X serije, malo poboljsanim umjetnim filterima itd.

Zakljucak je u tome da je iPod touch bolji multimedijalni uredjaj od Sony NWZ-X1000, ali je isto tako losiji kao glazbeni player. Ljudi koji slusaju i cijene glazbu sigurno nece kupiti iPod touch.

slazen se sa manje vise svime sta je manana reka, ipod ne sumi zato sta ima koje kakve filtere, ali ti filteri zaravo samo kvare zvucnu sliku, sta drugo moze napravit 200 kondenzatora i otpornika integriano u jedan dio cipa za obradu izlaznog signala, jos kad se uzme u obzir da se kvalitetni filteri rade od kondenzatora kobasica koji dodju po parsto kuna komad i 3 komada ne stanu u djep,

na kraju se dobije plasticni i preumjetni zvuk, koji naoko zvuci dobro, onome ko nikad nije uzivo poslusao dobro produciran CD ili LP u kvalitetnom sistemu, ili npr koncert simf. orkestra

ne kazem da sony zvuci ko LP na cjevasu i visokoosjetljivom full range zvucniku to bi bilo smisno rec, ali kad jednom poslusas takve sustave imas referencu za usporedbu, i sony deinitivno ima topliji, osjecajniji i prirodniji zvuk od ipoda, koji je cist, kristalan, ali meni potuno neslusljiv, sestra mi ima ipod stari i novi, oba san joj ja kupio sta je najgore al ako nju veseli zasto ne,, i meni je ta zvucna slika nesnosna

btw meni sum sa dobrog LP-a nikad nije smetao:)