Dakle, bolje da imamo dva standarda, nego jedan univerzalni za HD i SD po tebi? Po meni to NIJE dobar kompromis.
prednosti digitalne televizije doci se tek s HD-om kada ce slika ipak biti puno bolja na velikim zaslonima
dok HD dođe, pokosit će nas i sunčeva oluja 2013. i ona koja će nastupit poslije nje 
...nije sporno da li je digitalna bolja od analogne, nego činjenica da sve evropske zemlje uključujući i nama
susjednu sloveniju koriste ili prelaze na MPEG-4, svi koji su nabavili spomenute uređaje, a zadržali stare
televizore morat će "uskoro" kupovati nove DVB uređaje ili novi tv...da ne spominjem dodatne troškove
takozvane javne TV...
Prije dvije godine, kad se počimalo ozbiljnije pripremati za prelazak na digitalno emitiranje, najjeftiniji MPEG2 prijemnik je bio 200 kuna, a MPEG4 1000 ili 2000 kuna.
Kakvo je tada bilo mišljenje o MPEG4 i zašto se smatralo da je odabir MPEG4 sdandarda greška - može se pročitati ovdje:
HRT 2 HD - Blamaža visoke rezolucije
Jel netko zna kaj će biti sa lokalnim televizijama, OTV i Z1? Od njih nema nikakvih informacija kada će se one prebaciti na digitalno.
I oni prelaze sutra. Barem je na stranicama OTV-a takva obavijest.
Vidjet cemo sta ce Nova HD napraviti po tom pitanju, ako budu emitirali isto sto i HRT HD mjesecima, bolje da ne idu u HD uopce.
koliko sam ja upucen mi tu u Srbiji..................jos nismo ni poceli
blago vama.....
Poceli ste vec odavno. Sa Avale ide test signal kanala sa nacionalnom koncesijom i RTS HD koji je emitirao utakmice Svjetskog prvenstva u HD.
Mi smo napravili dobar kompromis: MPEG-2 za SD kanale i MPEG-4 za HD kanale.
...da, mi smo opet, po običaju, pametniji od ostatka evrope...
A što će ti MPEG-4 prijemnik za stari televizor koji nije HD? To je bačen novac.
...MPEG-4 će biti potreban za hd tv, ne vjerujem da će njegovo uvođenje biti besplatno...
@Jurra
Mislim da je to drugi par rukavica.
Sve osobe koje poznam imaju MPEG-4 recivere tako da ni tu ne vidim neku pompu.
U cijenu projekta koje je država uložila ne želim ulaziti. Naravno da je netko omastio brk... a tako će i ostati i dalje.
Te se tako nešto mora ponoviti još jednom.
Ukoliko je tvoj prvotni post bio usmjeren na korupciju u vladi i HRT-u povlačim se iz rasprave s obzirom da je to borba bez kraja
i ispričavam se na postu ukoliko si ga shvatio kao uvredu.
Sve osobe koje poznam imaju MPEG-4 recivere tako da ni tu ne vidim neku pompu.
...naprotiv, 80% ljudi koji imaju stare TV kupili su DVB sa MPEG-2...
Ukoliko je tvoj prvotni post bio usmjeren na korupciju u vladi i HRT-u povlačim se iz rasprave s obzirom da je to borba bez kraja
...pa bilo je valjda očito da je to ironija na stanje u državi, sorry ako nisam bio jasan...
Vecina ljudi je kupovala jeftini Nytrobox ili Vivax, a takodjer i LCD televizore sa samo MPEG-2 dekoderom neznajuci da uopce tu postoje 2 standarda.
Ja u kuči imam i mpeg-2 i mpeg-4 oba su na crt televizorima, slika jednaka na oba dva i stalno je čista ali dok na mpeg-2 imam pet programa (HRT1,2, Nova, RTL i Kapital) na mpeg-4 imam 12 (HRT1,2, Nova, RTL, Kapital, SLO1,2,3, POP TV, Kanal A,TV3 i Vaš Kanal)
Za vecinu ljudi ovo je nevazno osim u smislu jos jednog troska.Davatelju usluga je jednostavnije stoga je prelazak na digitalnu televiziju a ne da bi se ugodilo malom covjeku bez signala.Usprkos ocajnoj kampanji i reklamama ipak je 95 % ljudi preslo na digitalnu televiziju.
lcdi i plasme su sf u hrvatskoj zbilji uzevsi u obzir primanja cijene i dosta starog i ruralnog stanovnostva.Sljedecih 10 godina dok ne pokrepaju vecinski crtovi je mpeg2 nasa zbilja.Hrt to dobro zna nebudu za 20 % ljudi imali hd.Mpeg 4 standalone dvb-t uzimaju ljudi koji zele susjedne janeze gledat. Sve u svemu olaksavanje odrzavanja infrastrukture i manje muke sa koncesijama zamaskirano i prodano pod nekakvo poboljsanje kvalitete slike, signala sa najjacim ikad failom u pocetku kampanje skidajte sa krovova
Mi smo napravili dobar kompromis: MPEG-2 za SD kanale i MPEG-4 za HD kanale.
...da, mi smo opet, po običaju, pametniji od ostatka evrope...
A što će ti MPEG-4 prijemnik za stari televizor koji nije HD? To je bačen novac.
...MPEG-4 će biti potreban za hd tv, ne vjerujem da će njegovo uvođenje biti besplatno...
Pa pametni smo kao i Švedska, UK, Španjolska (i još puno drugih zemalja) - naime, svi oni imaju MPEG-2 sa SD i MPEG-4 za HD, kao i mi.
Tako je, MPEG-4 receiver je potreban za HDTV, ali je isto tako potrebno da TV podržava najmanje 720p (a poželjno je 1080p) rezoluciju. A to stari televizori ne podržavaju i njima MPEG-4 receiver ništa ne znači! To je tek bačen novac. Dakle, nemoj nikome tko ima stari televizor preporučiti da kupi MPEG-4 receiver jer mu ništa ne koristi.
Francuska i Italija također imaju MPEG-2 za SD, a MPEG-4 za HD.
Vecina ljudi je kupovala jeftini Nytrobox ili Vivax, a takodjer i LCD televizore sa samo MPEG-2 dekoderom neznajuci da uopce tu postoje 2 standarda.
Da, oni koju su kupili 1080p HD televizor sa samo MPEG-2 receiverom su se prevarili. Da bi uživali u HD slici morati će kupiti MPEG-4 receiver. Oni su popušili, ali to je cijena koju platiš jer si early adopter. Danas vjerujem da je teško pronaći HDTV koji nema MPEG-4.
Slažem se da bi za ljude bilo bolje da su uz digitalni ostavili i analogni signal. Ali sve je ovo pokrenuto radi biznisa (čitaj pljačke). Meni to ne smeta, jer se volim igrati sa tehnikom, ali za obične ljude, koji žele gledati Dnevnik i Šehezeradu i ne pitaju za rezoluciju, 16:9, EPG, ... njima je to sve skupa bezpotrebni trošak.
Pa pametni smo kao i Švedska, UK, Španjolska (i još puno drugih zemalja) - naime, svi oni imaju MPEG-2 sa SD i MPEG-4 za HD, kao i mi.
...da li ti uopće znaš o čemu pričaš i otkad to mi imamo MPEG-4, kao citiram "Švedska, UK, Španjolska...
Slažem se da bi za ljude bilo bolje da su uz digitalni ostavili i analogni signal. Ali sve je ovo pokrenuto radi biznisa (čitaj pljačke). Meni to ne smeta, jer se volim igrati sa tehnikom, ali za obične ljude, koji žele gledati Dnevnik i Šehezeradu i ne pitaju za rezoluciju, 16:9, EPG, ... njima je to sve skupa bezpotrebni trošak.
nemam ja ništa protiv digitalnog signala ali je bilo ljudi koji su imali odličnu sliku na starim katodnim televizorima i samo su išli u nepotreban trošak,možda su najviše profitirali oni starijim lcd televizorima kod kojih je analogni prijem bio loš,trebali su ostaviti analogni signal a ovako je netko pošteno zaradio
Pa pametni smo kao i Švedska, UK, Španjolska (i još puno drugih zemalja) - naime, svi oni imaju MPEG-2 sa SD i MPEG-4 za HD, kao i mi.
...da li ti uopće znaš o čemu pričaš i otkad to mi imamo MPEG-4, kao citiram "Švedska, UK, Španjolska...
Apsolutno znam o čemu pričam. Sve što sam napisao sam provjerio.
HTV je eksperimentalno prikazivao jedan HDTV kanal u MPEG-4 formatu. Kako smo mi mala i ne baš bogata zemlja, ne očekujem u bliskoj budućnosti više od toga po pitanju HD-a. Ali to nema veze sa našim tijelima za standardizaciju koji su odabrali MPEG-2 SD i MPEG-4 HD (kao i Švedska).
Za pc svakako.Ostalo ovisi o udaljenosti i dijagonali.Za 'male' pare bolje uzet 82 hd ready 100,200 hz sa 178 kutom nego 106 full hd los lcde.
Apsolutno znam o čemu pričam. Sve što sam napisao sam provjerio.
HTV je eksperimentalno prikazivao jedan HDTV kanal u MPEG-4 formatu. Kako smo mi mala i ne baš bogata zemlja, ne očekujem u bliskoj budućnosti više od toga po pitanju HD-a. Ali to nema veze sa našim tijelima za standardizaciju koji su odabrali MPEG-2 SD i MPEG-4 HD (kao i Švedska).
...ma znam da znaš, a slovenija je valjda velika i bogata zemlja pa emitira i SDTV programe u MPEG-4
Apsolutno znam o čemu pričam. Sve što sam napisao sam provjerio.
HTV je eksperimentalno prikazivao jedan HDTV kanal u MPEG-4 formatu. Kako smo mi mala i ne baš bogata zemlja, ne očekujem u bliskoj budućnosti više od toga po pitanju HD-a. Ali to nema veze sa našim tijelima za standardizaciju koji su odabrali MPEG-2 SD i MPEG-4 HD (kao i Švedska).
...ma znam da znaš, a slovenija je valjda velika i bogata zemlja pa emitira i SDTV programe u MPEG-4
Ti si napisao da nitko u Europi ne koristi MPEG-2, a ja sam ti naveo zemlje koje koriste. Evo ti i nekoliko siromašnih: Moldavija, Rumunjska i Grčka :-)
Ti si napisao da nitko u Europi ne koristi MPEG-2, a ja sam ti naveo zemlje koje koriste. Evo ti i nekoliko siromašnih: Moldavija, Rumunjska i Grčka :-)
napisao sam, citiram: "činjenica da sve evropske zemlje uključujući i nama susjednu sloveniju koriste ili prelaze
na MPEG-4"...pokaži gdje sam napisao to što ti tvrdiš...ti se očito sporiš sam sa sobom...
...u novije vrijeme nitko u evropi ne uvodi zastarjele standarde, u tome i je bit moga prvog posta u ovoj temi,
a na rumunjsku i moldaviju sasvim sigurno nitko i ne pomišlja kad govori o evropi...
napisao sam, citiram: "činjenica da sve evropske zemlje uključujući i nama susjednu sloveniju koriste ili prelaze
na MPEG-4"...pokaži gdje sam napisao to što ti tvrdiš...
...u novije vrijeme nitko u evropi ne uvodi zastarjele standarde, u tome i je bit moga prvog posta u ovoj temi,
a na rumunjsku i moldaviju sasvim sigurno nitko i ne pomišlja kad govori o evropi...
A gle cuda, Rumunjska je clanica EU a mi nismo. Ja takoder ne pomisljam ni na Hrvatsku kad se govori o Europi...
Ovu ideju sa MPEG-2 za SD i MPEG-4 za HD podrzavam. Dok kod nas HD dode, svi koji bi ga htjeli gledati vec ce imati svu potrebnu opremu i TV koji je u stanju prikazati takvu sliku kako treba.
MPEG 4 dekoderi su skuplji i nepotrebni svekolikom hrvatskom stanovnistvu.
Ti si napisao da nitko u Europi ne koristi MPEG-2, a ja sam ti naveo zemlje koje koriste. Evo ti i nekoliko siromašnih: Moldavija, Rumunjska i Grčka :-)
napisao sam, citiram: "činjenica da sve evropske zemlje uključujući i nama susjednu sloveniju koriste ili prelaze
na MPEG-4"...pokaži gdje sam napisao to što ti tvrdiš...ti se očito sporiš sam sa sobom...
...u novije vrijeme nitko u evropi ne uvodi zastarjele standarde, u tome i je bit moga prvog posta u ovoj temi,
a na rumunjsku i moldaviju sasvim sigurno nitko i ne pomišlja kad govori o evropi...
OK, priznajem, krivo sam te citirao, ali me nisi uvjerio da baš u potpunosti razumiješ sve činjenice :-) Mi nismo uveli MPEG-2 jučer nego eksperimentalno prije 8 (ili više, nisam 100% siguran koliko) godina. Onda smo prije nekoliko godina odlučili da će HD biti u MPEG-4, a da će SD ostati u MPEG-2, kao i, ponavljam, veliki broj Europskih i ne-Europskih država. Mogli smo u jednom trenutko reči, sve ide u MPEG-4, ali već je bilo dosta opreme nabavljeno za MPEG-2 i to bi bilo pre radikalno. Ja mislim da je to dobar kompromis.
A gle cuda, Rumunjska je clanica EU a mi nismo.
sad si otkrio toplu vodu...
...ovo u potpunosti odudara od tvoje posljednje rečenice, u kojoj zvučiš kao neki
lokalni političar ili član hdz mladeži...
MPEG 4 dekoderi su skuplji i nepotrebni svekolikom hrvatskom stanovnistvu.
...uskladi malo te svoje izjave...
nije samo problem nas korisnika,problem je i hrt-a kad se bude prebacivao na mp4 (kad tad hoče ) ponovno će kupovati novu opremu a to će sve platiti porezni obaveznici,a ovako su mogli odmah mp4 pa se samo prebaciti na hd,meni se to ne sviđa što državne firme koje mi financiraju stalno kupuju neku opremu po nekim čudnim kriterijima,pa za par godina ispočetka,eto zašto mi to najviše smeta
mpeg4 moraš imat za oba, hd ready i full hd.
nemoj mješat hd ready sa crt telkama
sad si otkrio toplu vodu...
Pa ti si rekao da ne pomisljas na Rumunjsku kad se spominje Europa, ja sam samo istaknuo da je Rumunjska vec clanica i time ispred nas.
...ovo u potpunosti odudara od tvoje posljednje rečenice, u kojoj zvučiš kao neki
lokalni političar ili član hdz mladeži...
Ne odudara, nego smjesta Hrvatsku tamo gdje joj je i mjesto. Ne vidim nekakav smisao od busanja u prsa sa "mi i ostatak Europe" dok ne udemo u EU. A pogotovo ne s ovakvim zivotnim standardom.
...uskladi malo te svoje izjave...
Pa zar nisu preskupi? I bakica s placa koja zivi od penzije i koja zeli samo gledati Donu Barbaru si ga ne moze priustiti, a da i ne pricam kako je to previse za 40cm CRT na kojem to gleda. U Hrvatskoj vlada teska socijala, znam da to nije popularno isticati na nekom IT forumu gdje se svrsavaju na poslijednji krik tehnologije, ali preveliki trosak je preveliki trosak.
