Koje rasipanje dragocijenog screen estatea.
Nije da trolam, stvarno me zanima.
Kada je u fullscreenu bude u ravnini.
meni se cini da je u ravnini, ili si mislio na nesto drugo?
Na slici u članku nije jer jer prozor minimiziran.
Na slici u članku nije jer jer prozor minimiziran.
ah sry nisam uopce pogledao sliku u clanku
Taj narančasti FF gumb se nalazi unutar tkz. Title Bara u kojem se još nalazi i standardna 3 gumba za minimiziranje, maksimiziranje i gašenje programa. Taj title bar služi za pomicanje prozora. Ako je program maksimiziran, onda nema potrebe za pomicanjem prozora, pa nestaje i Title bar, tj. FF gumb, tabovi otvorenih stranica i standardna 3 gumba su svi unutar jedne linije.
U svemu je tako (i svih 5 browsera što ih imam ovdje) kada su prozori smanjeni jer se stvori poseban red za ova 3 dugmeta (minimize, maximize, close), samo što je kod FF u istom redu i to dugme... Tako i pomičete prozor
EDIT: Kasnim minut :D
Vidjeli su kod Opere 
meni se cini da je u ravnini, ili si mislio na nesto drugo?
Da, cista kopija Operinog interfejsa. Cak i to kad nije preko citavog ekrana da mu dugme nije u ravnini sa tabovima.
Ali smijesno je da im sad kao nova funkcija dolazi private browsing u vise tabova. Jos smjesnije sto to odmah nisu imali.
Firefox 4 - 24 sve isti djavo. Za minimalne promjene se izdaju nove verzije. Isto kao i Chrome...
Vi, koji plačete da tabovi nisu u naslovu dok program nije "maximaliziran", ste mogli pokušati utipkati nešto u google i naći ovaj mali plugin .....
Cak i to kad nije preko citavog ekrana da mu dugme nije u ravnini sa tabovima.
To je problem naslovne trake. Kako pomičeš prozor čija je naslovna traka ispunjena tabovima? Istina, možeš koristiti bilo koju površinu prozora za "povlačenje" prozora po ekranu (osim onih površina na kojima povlačenje već nema neko drugo predefinirano značenje), ali koliko će to biti intuitivno i logično na prvi pogled prosječnom korisniku?
A kad je već mudro zadržati naslovnu traku u slučajevima kada prozor nije preko cijelog ekrana, onda je zgodno i preseliti menu tipku u naslovnu traku. Time naslovna traka ne gubi mnogo površine, a traka s tabovima dobije dodatno mjesto za prikaz tabova.
Ali smijesno je da im sad kao nova funkcija dolazi private browsing u vise tabova. Jos smjesnije sto to odmah nisu imali.
Jesu, samo što se tada cijeli firefox morao prebaciti u private browsing režim. Sada ti se otvori novi privatni firefox prozor u kojemu svi otvoreni tabovi budu u private browsing režimu. Dakle možeš imati dvije odvojene instance firefoxa. Jednu sa private browsingom i drugu normalnu.
Firefox 4 - 24 sve isti djavo. Za minimalne promjene se izdaju nove verzije. Isto kao i Chrome...
Ah, opet pljuvanje po rapid release ciklusu bez razumijevanja što to u biti jest.
Ponovit ću se po 1000-ti put. Rapid release ciklus je diktiran vremenski a ne novim featuresima. Svakih 6 tjedana izlazi nova verzija koja sadrži promjene nastale u tih 6 tjedana. Nema nikakve veze jesu li u tih 6 tjedana nastale samo dvije promjene koje ispravljaju nekoliko pravopisnih grešaka u meniju, ili se radi par tisuća promjena s kojima je kompletan browser izvrnut naopako.
btw.
kako ti se ovo čini? Ne radi se baš o nekoliko izmjena zar ne? Bilo bi malo komično da 300-tinjak mozillinih zaposlenika u 6 tjedana načine samo nekoliko izmjena. To što su te izmjene veoma tehničke prirode pa se ne reklamiraju u changelogu "za obične usere" je nešto sasvim drugo...
Pa to su gluposti. Niko ni ne objavljuje te sitne bugfixe. Ali nove verzije bi trebale dolaziti samo kada ima novih stvari, a ne sa ispravljanjem bugova. Ako pravis sitne korake, onda takvu verziju nazovi 19.1, 19.2, i td., a kad ubacis nesto novo sto ce zaista donijeti neki novitet, neku bitniju promjenu, onda nek bude i nova verzija.
Pa to su gluposti. Niko ni ne objavljuje te sitne bugfixe.
Fulao si terminologiju. To je do issue trackera, odnosno bugzille. Svi featuresi, bugfixovi, tweakovi i ini se u bugzilli nazivaju imenom "bug". Tako ti je recimo i Generational GC, što je jedan veoma bitan budući feature nazvan "bug":
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=619558
Ne možeš znati koliko je koja od tih izmjena velika (osim ako nisi pročitao rasprave za svaku od njih) zato nemoj generalizirati sa "sitnim bugfixovima". Naslovi ponekad varaju.
Ali nove verzije bi trebale dolaziti samo kada ima novih stvari, a ne sa ispravljanjem bugova. Ako pravis sitne korake, onda takvu verziju nazovi 19.1, 19.2, i td., a kad ubacis nesto novo sto ce zaista donijeti neki novitet, neku bitniju promjenu, onda nek bude i nova verzija.
Ti miješaš izdavanje nove verzije sa povećavanjem major broja.
Nakon ciklusa od 6 tjedana nova verzija svakako izlazi, kako taj ciklus nije diktiran featuresima potrebno je donijeti neke dosljedne inkrementacije verzija nakon svakog izdavanja.
Mozilla se odlučila da to bude major broj. Mogli su ići sa FF 4.0, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5... Pa bi svejedno bilo kritika jer su neki od tih ciklusa donjeli znatne promjene a neki malene. Vjerojatno bi se opet našao netko sa idejom "zašto je 4.5? to nije dovoljno promjena za inkrementiranje minor broja, zašto se nije dodao revision broj?" Ili "Zašto sa 4.4 na 4.5 kada ova verzija ima toliko izmjena da su je trebali nazvati 5.0?".
Uvijek netko nije zadovoljan i misli da baš on zna kako bi se slijedeća verzija trebala inkrementirati. Kad se samo sjetim phoronixa i komentara sa verzioniranjem MESA-e...
Ukratko, previše to konzervativno gledaš. Imenovanje verzija može biti kako god ti se sprdne. Jedino što je bitno jest da se dvije različite verzije po imenovanju mogu razlikovati.
Sasvim je nebitno hoćeš li koristiti:
Ili nešto sasvim deseto, datum recimo (što koriste codeblocks i ubuntu). Epic za Unreal ne koristi klasično verzioniranje, nego samo build broj. Tako da ti je sada aktualan Unreal engine build 10499. Što tek kažeš na taj broj? Daleko je to od ove dvadesetače od Firefoxa.
FFS ljudi Firefox 4 je izdan prije 2 godine, pomirite se već jednom sa takvim odabirom verzioniranja. Opustite se, i za promjenu koristite vražji software umjesto da cvilite nad nekim proizvoljnim brojevima...
Probao i vratio se na 19.0.2 inačicu. Naime, u novom Firefoxu nisu podržani skinovi osim personas, koji mi se ne sviđaju. Što se download poboljšanja tiće, godinama koristim "Download statusbar", dodatak koji ima više opcija i nudi više informacija, te mi je IMHO ljepši od ugrađenog Mozillinog.
Nadalje, mišljenja sam kako bi developeri trebali možda razdvojiti buduće nadogradnje u dvije skupine: inačicu koja sadrži samo sigurnosne zakrpe i drugu koja će pored spomenutog imati i GUI preinake, kako bi se korisnicima omogučila potpunija sloboda i kreacija svog idealno zamišljenog preglednika.
Stavio 20-icu i bome usrali su mi download manager do kraja. Sta ce mi i bookmarksi i history i sve ostalo medju downloadu? Cemu?
Mene to smeta nakon onako jednostavnog/minimalistickog izgleda da koristim ovo.
Reko sad se moram vracat na 19.... ali dobro je ,postoji ovo http://techotv.com/switch-old-download-manager-window-mozilla-firefox-20/
Stavio 20-icu i bome usrali su mi download manager do kraja. Sta ce mi i bookmarksi i history i sve ostalo medju downloadu? Cemu?
Mene to smeta nakon onako jednostavnog/minimalistickog izgleda da koristim ovo.
Nisi jedini koji se vratio na download prozor :D
Čuj, mene iskreno baš briga što rade sa sučeljem tako dugo dok ga ja mogu vratiti na ono na što sam navikao. Nije mi problem kopati po opskurnim postavkama u about:config stranici. Tako sam si vratio menubar, uklonio one besmislene filtere u address baru, home tipku vratio na lijevu stranu gdje joj je i mjesto i još štošta drugo...