Šta to onda znači da je i7 620 bolji i brži od i7 920 ?
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Sumnjam da je brži, ali je naprednija tehnologija i još ima i grafiku na sebi
Osobno, do daljnjega ostajem pri svom Quadu i odvojenoj grafulji
Koliko ja znam od desktop procesora predstavljen je samo Core i5. Core i7 u mobilnoj varijanti zapravo je usporediv sa Core i5 u Desktop varijanti.
Svi dosad predstavljeni 32 nm procesori imaju bitnu manu koju prvi 45 nm Nehalemi nisu imali. Memorijski kontroler više nije u samoj CPU jezgri, nego u GPU jezgri, što dosta povećava latenciju i smanjuje memorijsku propusnost.
Westmere Desktop i7 modeli će biti bez GPU-a u istom pakiranju i biti će predstavljeni u 3. mjesecu.
Cijene su zanimljive. Ako pomnožimo sa 3-5 dobit ćemo hrvatske cijene. Jer ipak smo mi ekonomski naprednija i bogatija zemlja od amerike.
A Od AMD-a tek 2011 možemo očekivati 32nm proceve s grafikom.
A Od AMD-a tek 2011 možemo očekivati 32nm proceve s grafikom.
bar će imat 20x bolju grafičku!
Pazi što pišeš kojih 20x( biti će to puno iznad, jer su oni najavili puni support grafike sa svih karakteristikama grafičke kartice), koliko shvaćam oni nude samo grafiku koja može dekodirati HD video dok već samo matične imaju bolju integriranu grafiku tako da mi to nije baš neki uspjeh makar integriranje grafičke jezgre u proc je revolucija svakako to će zaživjeti tek kroz par godina
Zas stavljaju u proceve graficke kad maticne to vec neke imaju.
Jer te nove matične imaju samo jedan mali čip koji se spaja na pci-e sabirnicu s procesora i daje sliku "van"
što je puno jeftinije i jednostavnije od dosadašnjih riješenja
Edit: takvih rješenja imaš i kao zasebne kartice koje se spajaju na pci-e utor i imaju na sebi DVI konektor
Dva pitanja:
1. Jel će taj grafički proc "pripomagati" grafičkoj kartici u igrama (jel postoje procjene kolko?) ili će se koristiti samo za neka desktop sr?
2. Oće se i i5 prodavati bez grafičkog procesora ili samo i7, jer mi se ne sviđa ova mana koju je spomenuo vrodic
Dva pitanja:
1. Jel će taj grafički proc "pripomagati" grafičkoj kartici u igrama (jel postoje procjene kolko?) ili će se koristiti samo za neka desktop sr?
2. Oće se i i5 prodavati bez grafičkog procesora ili samo i7, jer mi se ne sviđa ova mana koju je spomenuo vrodic
2. imaš i5 750 bez grafičkog procesora.
Dva pitanja:
1. Jel će taj grafički proc "pripomagati" grafičkoj kartici u igrama (jel postoje procjene kolko?) ili će se koristiti samo za neka desktop sr?
2. Oće se i i5 prodavati bez grafičkog procesora ili samo i7, jer mi se ne sviđa ova mana koju je spomenuo vrodic
2. imaš i5 750 bez grafičkog procesora.
Taj je u 45 nm, a ne 32!
Dva pitanja:
1. Jel će taj grafički proc "pripomagati" grafičkoj kartici u igrama (jel postoje procjene kolko?) ili će se koristiti samo za neka desktop sr?
Ne, neće (za sad, tko zna što budućnost donosi ).
Taj čip se koristi samo kao "prikazivački (ako netko zna kako se zapravo zove neka me ispravi) čip" i služi za pretvorbu "obrađenog signala" iz gpu u signal za DVI ili VGA (možda i neki drugi) port.
Ništa posebno, ali to današnji grafički procesori imaju već integrirano (ne znam zašto to nisu integrirali u taj intelov cpu-gpu).
Očekujem od intela da malo poboljša tu prastaru-šrot-sporu grafiku i da me ugodno iznenadi, i da, najvjerojatnije če se koristiti za desktop sranja.
Pazi što pišeš kojih 20x( biti će to puno iznad, jer su oni najavili puni support grafike sa svih karakteristikama grafičke kartice), koliko shvaćam oni nude samo grafiku koja može dekodirati HD video dok već samo matične imaju bolju integriranu grafiku tako da mi to nije baš neki uspjeh makar integriranje grafičke jezgre u proc je revolucija svakako to će zaživjeti tek kroz par godina
To je šala, ali amd-ov fusion će imati puno moćniju karticu i to će biti drukčije spojeno nego kod intela gdje su grafički podsustav i jezgre procesora odvojeni unutar čipa samo priljepili.
AMD će povezat grafički i procesorski dio i neće biti odvojeni nego će biti jedno, zato stalno i odgađaju, da su htjeli ovo što je intel napravio već su mogli napravit.
I ja sam se šalio naravno ( AMD odgađa Fusion jer je to veoma teško napraviti da sve funkcionira bez bugova kojih će u početku biti u izobilju najvjerojatnije, a koliko sam shvatio fusion bi trebao raditi po principu npr. 4 jezgre za podatke CPU-a a ostale dvije koje bi trebale raditi kao jedna za grafiku ili tak neš. ), jer ovo što rade je besmisleno jer po meni svatko tko misli kupiti i5 ili i7 sigurno neće htjeti grafiku koja mu ne može pokrenuti neku običnu igru ili simulaciju nečega gdje je grafički podsustav neisključiv, a to su mogli napraviti sa serijom i3 koja košta koliko košta i to bi bilo za neke uredske kompove koje netrebaju ništa osim Worda i sličnih programa tako da je ovo po meni totalni besmisao
naravno