Mislim da je glupost da ce Bing na iPhoneu oteti "velik" dio kolaca Googleu.
Mislim da ce se tu raditi o promilima, a ne postocima.
Mislim da je glupost da ce Bing na iPhoneu oteti "velik" dio kolaca Googleu.
Mislim da ce se tu raditi o promilima, a ne postocima.
Apple si previse dopusta, ovo mi se nimalo ne svida...
U cemu si sad dopusta?
Ako oni hoce forceati bing kao primarni pretrazivac u cemu je problem?
Sto se tice multitoucha... jbg, ukrali su im patent. Multitouch kao takav nije patentiran, vjerovatno je samo tehnologija patentirana.
lako za njihove svađe to je samo marketinški trik za apple file,prije im je ms bio trn u oku sad google,tobože mi smo ti neka bolja i humanija alternativa,to samo idiot može popušiti
Bogami treba imati muda suprostaviti se ovako Googleu. Ali u pravu su, multitouch je njihov i oni su ga patentirali, ovo je cista krada. Iako se i Apple malo bahati, Google se isto malo vise razbahatio u zadnje vrijeme...
A sto se tice default trazilice, lako se promijeni u postavkama, samo oni ''pametni'' amerikanci ce imati Bing pa im nece biti previse jasno o cem se radi ali na kraju ce se naviknuti. Uglavnom Apple se stvarno zamijerio Googleu cim se ''ujedinjuje'' sa Microsoftom kako bi s*ebao Google...
Nebu oni shebali nista... ne brini... Google-u su oni samo zrno prasine u pustinji.
Nije apple patentirato multitouch (postojali su uredjaji i prije njihovih koji su koristili multitouch... pa sjeti se prica o M$ Surficeu) samo su patentirali tehnologiju koju HTC vjerovatno koristi za multitouch (ili neki njeg derivat)
Jedu govna.
Bing na Iphoneu HTX na sudu tata na mami kćerka na momku baba na dedi konj na kobili mačak na mački koza na jarcu ovan na ovci 
I HTC Hero ima multitouch.
Zasto se on nigdje ne spominje?
Nebu oni shebali nista... ne brini... Google-u su oni samo zrno prasine u pustinji.
Nije apple patentirato multitouch (postojali su uredjaji i prije njihovih koji su koristili multitouch... pa sjeti se prica o M$ Surficeu) samo su patentirali tehnologiju koju HTC vjerovatno koristi za multitouch (ili neki njeg derivat)
Uh, mislim da je google nedavno objavio da očekuje da će zarada od oglašavanja na mobilnim platformama već za par godina ( mislim da sam pročitao 2013 ) dostići konvencionalne ... i meni je zazvučalo puno al očigledno sve ide u tom smjeru.
Nebu oni shebali nista... ne brini... Google-u su oni samo zrno prasine u pustinji.
Nije apple patentirato multitouch (postojali su uredjaji i prije njihovih koji su koristili multitouch... pa sjeti se prica o M$ Surficeu) samo su patentirali tehnologiju koju HTC vjerovatno koristi za multitouch (ili neki njeg derivat)
Uh, mislim da je google nedavno objavio da očekuje da će zarada od oglašavanja na mobilnim platformama već za par godina ( mislim da sam pročitao 2013 ) dostići konvencionalne ... i meni je zazvučalo puno al očigledno sve ide u tom smjeru.
Ma da? Kaj nisu ukinuli u drugom mjesecu adwordse za mobile zbog stravicno malog prometa? Nije li statistika iz googla da za jednaki keyword, mobile platforma generira 0,3 - 0,6% prometa u odnosu na "standardni"?
Sapunica. Sad samo još da se uspostavi da je Gates Jobsov četvrt-i-pol brat, a da je Schmidt zapravo njima polu-i-tri-četvrt stric, i da im je umro zajednički pradjed, pa se svi pomire na sahrani. I onda se djed 2 epiz.. ovaj, ehm, vijesti, reinkarnira s novim nosom, al to je sad zapravo ujna drugog koljena -_-
Ugl, vijesti (ništa protiv BUGovaca, nego je tako stanje općenito) polako nadilaze dramatičnost nekih tragedija i komedija (izvorni oblik komedije, ne ovo danas što se zove komedija) koje sam čitao. Apple će očito patentirat i stanično disanje kako je krenuo. Ako se nastave tako međusobno kočiti, neće nitko napredovati. Moj komentar na to sve je:
Baš se pitam hoće li i Microsoft tužit zato što Windows Mobile 7 neće imati multitasking... možda su i to patentirali -_-
Nebu oni shebali nista... ne brini... Google-u su oni samo zrno prasine u pustinji.
Nije apple patentirato multitouch (postojali su uredjaji i prije njihovih koji su koristili multitouch... pa sjeti se prica o M$ Surficeu) samo su patentirali tehnologiju koju HTC vjerovatno koristi za multitouch (ili neki njeg derivat)
Uh, mislim da je google nedavno objavio da očekuje da će zarada od oglašavanja na mobilnim platformama već za par godina ( mislim da sam pročitao 2013 ) dostići konvencionalne ... i meni je zazvučalo puno al očigledno sve ide u tom smjeru.
Ma da? Kaj nisu ukinuli u drugom mjesecu adwordse za mobile zbog stravicno malog prometa? Nije li statistika iz googla da za jednaki keyword, mobile platforma generira 0,3 - 0,6% prometa u odnosu na "standardni"?
A cuj... 0,3 - 0,6% na 100 milijardi pa racunaj :))))
Nije im to baš dobar potez. Većina korisnika će i dalje koristiti Googleovu tražilicu preko njegove stranice. Što se tiće multitoucha ima još HTC Androida koji to koriste. Pogledajte HTC Hero. Da možda Apple ne napada Google preko HTC-a jer je Nexus "čitav" Googleov, a Hero "čitav" HTC-ov. Spor bez kraja sa krivim potezima Applea.
@tnakir
ma da? 100 milijardi?! kaj nije ukupni prihod 23 milijarde sa profit marginom od 28%?
Karikirao sam... ali svejedno... izracunaj na tu tvoju cifru :)
Karikirao sam... ali svejedno... izracunaj na tu tvoju cifru :)
Ne kuzim sta imam racunati? Mobilna platforma u Googlu ima udio ispod 1%. Jesi ti procitao na koji post odgovaras ili?
Nebu oni shebali nista... ne brini... Google-u su oni samo zrno prasine u pustinji.
Nije apple patentirato multitouch (postojali su uredjaji i prije njihovih koji su koristili multitouch... pa sjeti se prica o M$ Surficeu) samo su patentirali tehnologiju koju HTC vjerovatno koristi za multitouch (ili neki njeg derivat)
Uh, mislim da je google nedavno objavio da očekuje da će zarada od oglašavanja na mobilnim platformama već za par godina ( mislim da sam pročitao 2013 ) dostići konvencionalne ... i meni je zazvučalo puno al očigledno sve ide u tom smjeru.
Ma da? Kaj nisu ukinuli u drugom mjesecu adwordse za mobile zbog stravicno malog prometa? Nije li statistika iz googla da za jednaki keyword, mobile platforma generira 0,3 - 0,6% prometa u odnosu na "standardni"?
možda gledaju par godina unaprijed ... kao što bi trebali.
Karikirao sam... ali svejedno... izracunaj na tu tvoju cifru :)
Ne kuzim sta imam racunati? Mobilna platforma u Googlu ima udio ispod 1%. Jesi ti procitao na koji post odgovaras ili?
a ja kazem da izracunas 1% od 20 milijardi!!!
Nebu oni shebali nista... ne brini... Google-u su oni samo zrno prasine u pustinji.
Nije apple patentirato multitouch (postojali su uredjaji i prije njihovih koji su koristili multitouch... pa sjeti se prica o M$ Surficeu) samo su patentirali tehnologiju koju HTC vjerovatno koristi za multitouch (ili neki njeg derivat)
Uh, mislim da je google nedavno objavio da očekuje da će zarada od oglašavanja na mobilnim platformama već za par godina ( mislim da sam pročitao 2013 ) dostići konvencionalne ... i meni je zazvučalo puno al očigledno sve ide u tom smjeru.
Ma da? Kaj nisu ukinuli u drugom mjesecu adwordse za mobile zbog stravicno malog prometa? Nije li statistika iz googla da za jednaki keyword, mobile platforma generira 0,3 - 0,6% prometa u odnosu na "standardni"?
http://www.astricon.net/topics/broadband-mobile/articles/29310-google-ceo-mobile-advertising-generate-more-revenue-than.htm
možda gledaju par godina unaprijed ... kao što bi trebali.
Ti bi za pocetak trebao pratiti novije clanke. Kako se ta tvoja logika uklapa u gasenje adworda za mobile OVE godine zbog malog prometa? Da ne pricam o tvrdnji da ce mobile platforma prestici "standardnu". Evo samo sto nije.
Karikirao sam... ali svejedno... izracunaj na tu tvoju cifru :)
Ne kuzim sta imam racunati? Mobilna platforma u Googlu ima udio ispod 1%. Jesi ti procitao na koji post odgovaras ili?
a ja kazem da izracunas 1% od 20 milijardi!!!
Nije 1%, vec je prosjek 0,5%. Nije 100 milijardi, nije niti 20 milijardi. Vec 7,84 milijardi. Dakle, radi se o 40 milijuna dolara. I?
Tebi je to malo novca?
Meni je to ogroman novac. Googlu je to 0,5%. Gotovo pa statisticka pogreska.
Meni je to ogroman novac. Googlu je to 0,5%. Gotovo pa statisticka pogreska.
Neka im je prosjeca placa $100 000 godisnje (a ne vjerujem), $40 milijuna je 400 takvih placa? Mislis da nebi pokrili jedan odjel sa tim?
Nebitno. Google vise trosi na grickalice, sokice i klopu nego sto zaradi na oglasima za mobile platformu.
Sada se vrati na post od kojeg si krenuo i procitaj o cemu se raspravljalo.
Nebu oni shebali nista... ne brini... Google-u su oni samo zrno prasine u pustinji.
Nije apple patentirato multitouch (postojali su uredjaji i prije njihovih koji su koristili multitouch... pa sjeti se prica o M$ Surficeu) samo su patentirali tehnologiju koju HTC vjerovatno koristi za multitouch (ili neki njeg derivat)
Uh, mislim da je google nedavno objavio da očekuje da će zarada od oglašavanja na mobilnim platformama već za par godina ( mislim da sam pročitao 2013 ) dostići konvencionalne ... i meni je zazvučalo puno al očigledno sve ide u tom smjeru.
Ma da? Kaj nisu ukinuli u drugom mjesecu adwordse za mobile zbog stravicno malog prometa? Nije li statistika iz googla da za jednaki keyword, mobile platforma generira 0,3 - 0,6% prometa u odnosu na "standardni"?
http://www.astricon.net/topics/broadband-mobile/articles/29310-google-ceo-mobile-advertising-generate-more-revenue-than.htm
možda gledaju par godina unaprijed ... kao što bi trebali.
Ti bi za pocetak trebao pratiti novije clanke. Kako se ta tvoja logika uklapa u gasenje adworda za mobile OVE godine zbog malog prometa? Da ne pricam o tvrdnji da ce mobile platforma prestici "standardnu". Evo samo sto nije.
http://www.velti.com/index.cfm?page=1411&articleID=19674361
evo ti jedan friskiji. Mislim da je sasvim izvjesno da će mobilne platforme po novcu od oglašavanja koji će generirati , pogotovo tipa iPad u bliskoj budućnosti dostici desktop. Također sam negdje pročitao, sto je teško provjeriti koliko je točno, al kontam da je blizu toga, da Google plaća appleu 100 miljuna dolara
za postavljanje Google search bara na iPhone. Dakle ta cifra od 40 miljuna kojom baratate je nekako "lagana" tj smješna koliko i spikica o kokicama i sokićima :)
http://www.tipb.com/2010/02/12/google-paying-100-million-year-iphone-search/
da ne govorim o tome da je to logično, dakle koristimo ih na licu mjesta i iz potrebe, a to je najkorisnije oglašavanje koje će se i najviše plaćati ( jedan primjer samo )
“As is clear from advertising by all of the major brands – Apple’s iPhone, RIM’s Blackberry, Palm’s Prē, Motorola’s Droid, and Windows Phones – people buy smartphones because they are fully functional computers that fit in the palm of your hand. The radio stack is still valuable, as it allows the phone to connect to the Internet. But what is most valuable is not the connection per se, but the new things that users can do with it – find nearby restaurants and movie theaters, send and receive email, and watch video, just to name a few. The primary driver for adoption and sales in this market is the software on and available for the device,” Gutierrez stated.
iz teksta gdje microsoftov direktor smatra da je apple vs HTc sasvim legitiman, opravdan i dapače poželjan potez :D
http://news.softpedia.com/news/Apple-vs-HTC-Is-Necessary-Says-Microsoft-137697.shtml