AMD Radeon 6xxx

Nekada smo u Austriju išli po kavu i deterđent a danas po grafe i slično.

Uvijek kaskamo na začelju ! 

Moze neki link gdje si dosao do tih podataka (ovo na neweggu apsolutno nista ne znaci). A i btw oni pricaju o gtx 580a ne 480

5125

Baš sad radim na kupovini 3dmark dx11 pa ću istestirati moju 6870

basic performance

nisu,gledao sam rezultate za basic performance i 6970 bez OC-a ima oko 4900-5000

Može taj link ? Znaima me koji su proc koristili. Onda sam i ja dosta blizu sa OC-anom 6850 i 1055t na 3.4 :S Nije valjda baš takav promašaj kartica za te novce. Koliko je onda 6850 CF jaći i isplativiji od 6970 smješno je pričati. 

Matična daje prevelik napon... Piše da je "Normal" 1.4250V WTF?

I nemrem smanjit napon uopće. I da 1.360V je bila dosta likova na netu napon, samo na onoj asusici ROG je bio 1.260V.

To ti je Gigabyte ploča...I meni je ista stvar pisala stalno, normal i 1.425. al to niš ne znači.

Inače smanjit ga možeš tamo odmah ispod ili oko toga, i to tako da joj daješ vrijednosti + ili - u odnosu na normalni napon...a to je 1.3 ako se ne varam.

Ali računaj da dok god ti je uključen C&Q da će ti ploča sama tokom rada dizat i spuštat napon.

Tako da fino isključiš C&Q (Cool and Quiet, a ne Comand & Conquer...hehe) onda odeš i podesiš napon i onda ostaje taj fixni koji je. Samo znaj da računa + i - u odnosu na nomalnih 1.300. Ako budeš imao pitanja daj u neku drugu temu ili u private da ne spamamo temu.

Uf nisam bio ohoho na phoenix biosu, AMI mi više odgovara. Samo problem je što ja nemam "-"(minus) vrijednosti, samo "+"(plus). Idem sada OC-at malo no neću isključivat C&Q jer nije ništa smetao kod ASRocka i x3 720.

Isključivao sam ga i uključivao u windowsima putem windows power profila (high performance ga isključi, balanced ga uključi). C&Q nije uopće dirao napon u high performance modu, dok je u power saver takt pao na 800MHz/1.05V. Nisam ja noob što se tiče oc-anja no ova matična mi je čudna što nemogu smanjit napon.

Bar nemogu smanjit napon u onom izborniku, to sa +,- ću probat.

Ne, čuđenje je tu jer je ATi vani jeftniji za 30€ od GTX570, a kod nas skuplji za 50€.

Htjeo sam reci da broj reviewa nista ne znaci...

LOL. I onda mi obijasnite ko tu koga. Nakraju ispada da je Nvidia isporučila 50% više Diskretnih Grafičkih čipova za Desktop tržište nego AMD,a AMD veću zastupljenost zahvaljuje prodanim čipovima za prijenosnike.

Nema carine na informatičke proizvode i opremu. Ima PDV ;)

Tebi je možda kristalno jasno, ja sam naveo zadnje dostupne pokazatelje prodaje gdje Nvidija ima znatnu prednost u desktop segmentu, a AMD u mobileu.

Inače ne znam o kojem DirectX 11 kolaču pričaš. Od njega se ne živi. I premda za razliku od HR, u svijetu Nvidia sigurno ima vecu bazu korisnika od AMD-a, nitko ne živi od toga koliko vanka ima njegovih DX 11 ili DX9 kartica. Bitno je koliko će prodati sutra.

A ta priča kako Nvidia gubi na svakom čipu, slab yield... sta nije to old news i passe?

I nitko da odgovori na sljedece pitanje. Kako to da sa svojim ekonomicnim proizvodnim ciklusom, AMD za karticu jednakih performansi trazi 20$ vise od Nvidije.

Nvidia GTX 570 MSRP - 349$

AMD     6970 MSRP - 369$

Tim prije sto znamo da je Nvidia vs AMD isto kao i Intel vs AMD.

U prevodu, u slucaju jednakih preformansi vecina je spreman platiti MALO vecu cijenu i uzeti tradicionalnog trzisnog lidera, tj. Nvidiju/Intel, odnosno AMD se kupuje onda kada nedvosmisleno ima bolje performanse/superioran proizvod, tj. kada je jeftiniji.

Dakle kako to da ekonomicni AMD ima vecu MSRP od komplicirane Nvidije?