Windows 10 - općenito

Da, i...? Taj bug je samo jedan od tisuća bugova koji se kriju u windowsima a i svim ostalim kompleksnim softverima. Za neke od tih bugova znamo, za neke neznamo , ali uvjek se postavlja pitanje koliko korisnika je zahvaćeno nekim bugom i koliko im to utiče na funkcionalnost onoga što svakodnevno rade na tom devicesu . Kako još uvjek nismo dobili link na zvaničnu statistiku, onda zasad raspolažemo saznanjima da se tebi i marku to desilo, kao i svima onima koji su se o tome požalili na nekom portalu ili forumu, i još uvjek niti približno neznamo koliki bi to bio postotak od 700 miliona korisnika windowsa 10...

 I opet stara mantra , da koristite pc onako kako je uobičajeno ( surfaš, igraš, komuniciraš, obavljaš neki job, programiraš, crtaš, radiš predračune i ponude....) umjesto kaj ovako non stop nešto secirate po osu , tada bi vam sve bilo daleko jednostavnije jer se nebi opterećivali tim detaljima niti bi uopće znali da se takvo nešto negdje nekome dešava.

Tržište je nemilosrdno , i to kaj vas dva ( i još xy broj osoba diljem planete ) piskarate o tim problemima će imati minoran utjecaj na bilo kaj, jer velika većina judi jednostavno nema niti vremena niti volje da se igraju sa svime time. Takvi očekuju da im sve radi odmah iz kutije , nepada im napamet gubiti sate ili dane da bi rješavali probleme, i kad im pc postane neupotrebljiv za svakodnevne zadaće odlučiće se na novu kupnju ( hardvera, softvera, nebitno ) i tada će kazniti svojom potrošačkom odlukom onoga koga će smatrati krivim za to kaj im je pc postao neupotrebljiv. Kako broj win10 korisnika još uvjek raste ( i to daleko brže nego kaj je ijedan os dosada rastao u istoj jedinici vremena, a kojom god to metodom bilo postignuto je uspjeh microsofta i managementa koji je to tako osmislio pa nemojte način uspona prikazivati kao manu jer bi apsolutno svatko tko nešto proizvodi ili prodaje dao bubrege za takav marketing i uspon  ), to potvrđuje da su potrošači ipak zadovoljni sa win10 i da se najveći dio njih nezamara sitnicama skroz dok mogu na pc-u raditi ono zbog čega su ga kupili. 

a možda je HP ujebo stvar nekim svojim proprietary driverom za neki nevažan uređaj (3D drive guard mi nije nužan, a nepotreban je sigurno uz SSD) ?

According to numerous comments at BleepingComputer, this crash is being caused by the C:\Windows\System32\drivers\HpqKbFiltr.sys file that is either installed or updated by this Tuesday's Cumulative Update for Windows 10 Version 1803 (KB4462919) update.

This HpqKbFiltr.sys file is a keyboard driver and appears to be part of the HP Quick Launch Buttons software that allows you to configure various buttons to launch programs in Windows.

Neki korisnici ni nemaju tu datoteku, pa opet dobivaju BSoD. Na Microsoftovom forumu netko je navodno kontaktirao podršku koja je rekla kako su pogođena i Dell računala.

 -kreni od ovog, .. insider, zaboravi ili otvori odgovarajuću temu-podforum, ovo je za 'normalan' winver, za normalne korisnike, normalan iso.. (i gluparije MSa koji je ovako otvorio insidera..)

- ne, kod tebe ti sam uzrokuješ probleme, .. modanje winsa. ''tvoj'' ISO kojeg čak i nudiš okolo (a cura koja se nudi..) :)

- clean je 100% ispravan, tvoj modani nije origigi-clean.

+ ali ti komp radi dobro.. pa onak u čemu je problem? :)) osim taskmanagera (dalje..)

 -Gorstak79 .. ima domaće windoze ispod peke.. marko insider, mada ništa s ničim veze nema.. npr konkretan problem koji je razlog zaustavljanja 1809, gubljenje hardlinka na muvnuti folder.. kao greška koja nema nikakve veze kod sva spomenuta subjekta, ali će naravno i tu grešku koristiti kao dokaz kako win ne valja. (naravno, win je loš, poluproizvod, ... i što nakon te izjave?) -ugasiti PC i pecati?

 -kriterij, argumenti, pravila diskutiranja (retoričkog i sl..)..

npr, što sad pišemo je neki dokaz nečemu? -nije. Neki dan imaš demantirano pisanje bloomberga.. (chipovi-kina, zapravo moguće i u interesima velesila) i što sad?

-ono što ti tvrdiš, moraš TI nekako moći dokazati (ili bi morala biti neka općeprihvaćena činjenica kao 2+2..), ne prebacivati i tražiti kontradokaz koji ponekad ne može ni postojati, npr negacija 'svemiraca'.. možeš dokazati da postoje, ne možeš da ne postoje. Nećeš naći dokaz na internetu npr pentium bug izmišljeno da npr novi i9 pogrešno računa 2+2 i ispiše rezultat 5.. jer ga nema pa tako ni negacije da to nije točno.

-taskmanager broj spada u buzzword klasu, tj bezbrojni su juzeri na internetu.. i bezbrojne su konfiguracije uz pitanje što ti je prikazano u taskmanageru, sve? samo procesi juzera, sysa, neki skriveni kao malware itd..? A pošto ne znamo koji juzer, kakvo računalo, koji soft (npr malware) može biti u pitanju, tad je printscr neke slike ekrana jednako relevantan kao printscr slike marsovca koju možeš pronaći online.. ako tražiš (naći ćeš..). Npr šbbb-kbb kad taskmanager prikaže 0% opterećenja? Zar je moguće da u nekom trenu ne radi ništa, tad bi se PC ugasio-smrzo..

 -konkretan problem nije bug, nego skripta-rutina koja pogrešno barata s pathom, defautl vs stvarna lokacija, to je greška, previd ili neznanje.. nije bug, greška neke app, bug je kad neki calculator npr 2+2 izračuna kao 5.. ali ako unos + odradi kao minus tad je greška. Bugovi su btw povjesno izmišljen alibi za greške programera.. tj danas se koriste hackeri i malwarei za takve alibije.. danas ni u jednom slučaju nije neka buba koja se zavukla u računalo i izazvala kratki spoj uzrok, mada svi koriste taj termin.. bug. Ovo je greška, promašaj, nešto što može svaka osoba u nekom mat.zadatku napraviti, ali ako zna matematiku, kad provjeri-vidi grešku-promašaj, ispravi i to je to.. ako negdje kao tipfeler natipkaš krivo, kad to pronađeš, ispraviš, tad imaš točno. Tad nema 'buga', tj ako ima mora biti neki novi, ne ovaj koji je trenutno razlog zaustavljanja 1809.. a tad ako znate za neki novi bug, napišite, koji, .. kao ovo s taskmanagerom, što niije od sad.

-evo kako opistati ovaj bug s gubljenjem dokumenata.. koji nisu na defaultnoj lokaciji i upgrade ih pogrešno (ne)muvne (jer muvne pogrešan folder, prazan, jer je pogrešan path-lokacija vs defautlno hrdkodiran path). .. mali perica je žurio u školu, .. i umjesto radne bilježnice za matematiku, sa zadaćom, zgrabio neku drugu bilježnicu ... i rezultat je da nema zadaću. Kako se to može ispraviti? Pa da uzme pravu bilježnicu, koju je trebao uzeti..

-ovaj bug, nema nikakve veze s bugom taskmanagera.. i ne vidim da je nekako povezan jedna bug s drugim, ni verzijski (build ili inisder-tkoznakoji win jer imamo i gorštakov.. itd..), pa ne vidim kojom analogijom se to koristi kao dokaz, koji je btw nepotreban, jer eto, bug-greška postoji, objašnjena je i umjesto nabrajanja svega ostalog MS treba popraviti skriptu koja to radi, izmijeniti liniju koda i to je to.. (a možda tad ako netko tako odluči dobijemo i izbor kod clean installa kamo neke foldere smjestiti umjesto default c:-patha.. umejsto npr guranja sveg smeća kao cortana ili naknadno u startmeniju .. no to nije bug, nego njihova politika i ne možemo skoro ništa..)

 -zeza te. :)

-ali, da bi bio ozbiljan, kreni od sebe, kriterij.. npr koji win? Insider nije ono o čemu treba raspravljati u ovoj temi. Tko želi biti insider, može. Ovo je za ostatak populacije, općenito.

-npr, ok, ako taskmaanger pogrešno prikazuje cifru opterećanje.. to je problem? Komu-čemu, kako? Nešto ti ne radi? Ako ti sat pokazuje pogrešno vrijeme tad možda stigneš prerano ili zakasniš i ako zakasniš tad možeš imati problem.. i poželjno je da sat pokazuje točno. Opterećenje? Baš nikakve razlike nema ako ti sad prikaže 10-ili-20% .. osim ako je smisao korištenja računala gledati taskmanager cifre. Ako se može ispraviti, treba ispraviti, nema nikakvog pametnog razloga koji bi ostavio netočan prikaz ako može točan. No što koji juzer vidi se razlikuje, pa ne mogu uzeti 'internet juzere' kao relevantne kao ni insider i sl. ili razne forume .. prije ću povjerovati tebi za takvu izjavu nego nekom nepoznatom. Pa eto, vjerujem, taskmanager pogrešno prikazuje.. i? Ne zanima me.. jer je nevažno (problem?). Uz to, jesi li siguran da imaš prikaz svih taskova? User nije admin, vrlo je ograničen, razna računala imaju razni software, neka malware.. ili bug procesora, idlanje, driver, powersaving, nešto deseto.. možda je to uzrok takvom pogrešnom računanju?

 -jer koji bi to calculator pogrešno zbrajao, zašto.. ili zašto bi taskmanager pogrešno zbrajao taskove.. možda je objašnjenje slično kao s dokumentima, možda ne ubroji sve taskove, tad je pitanje što je točan rezultat, npr ako od deset taskova obračuna samo 5 .. to tad nije slučajno, to je tad namjerno, no tad je njegov rezultat točan. Probaj tako s calculatorom ili na papiru, zbrajaj brojeve i ako računaš sve u sumu ili ako računaš sam dio, tad dobiješ manje od ukupne sume i tad je to točno, no tad je pitanje koji je kriteri-razlog zašto se ne računa sve, nego samo dio. Pa je možda odgovor, jer nisu prikazani svi taskovi ili je nešto treće.. usporedi s prikazom zauzeća diska, ako su skriveni fileovi isključeni iz sume tad juzer vidi razliku od zauzetog i izračunatog, ali ako znamo što se računa, tad je rezultat točan (samo za taj dio +ono što nije uključeno po kriteriju vidljivosti..). Može li se tad govoriti o bugu ili ograničenju koje MS nameće juzeru, kao prikaz svega, potpuna kontrola.. (ili malware), npr za fileove uključiš prikaz skrivenih i tad vidiš točnu-ukupnu veličinu (i tu postoji razlika, zauzeti cluster i veličina u byteovima, jer bar jedan cluster je zaokružen tj manji je stvarni file nego zbroj zauzetih clustera i to ovisi o FSu). Može li MS dodati istu opciju za taskmanager, želi li, prikaz svih taskova? Tek tad bi rezultat bio 'očekivan'.

- Drugo moguće objašnjenje je banalno, u milisekundi se mijenja stanje i pitanje kako će često neki proces uzimati vriednosti... (o tome govori bunker).. ako servis koji broji opterećenje-taskove postaviš 'previsoko' tad će taj servis previše resursa-clocka uzimati tj to je ono idle.. ako beskorisno zbog samog mjerenja uzimaš clock-operaciju, tad beskorisno trošiš resurse umjesto da pustiš onu app koja stvarno treba cpu-clock-operaciju. Usporedivo kao da imaš aktivan-preagresivan antivirus koji svake sekunde želi pregledati sve fileove na računalu.. tad bi PC radio samo to, disk bi bio neuptorebljiv i opterećenje AVa je jedna od stavki po kojoj se klasificiraju bolji/brži/lakši... a taskmanager prikaz opterećenja je najnepotrebiji task, svi ostali su pretpostavimo potrebni pa i antivirus.. ako taskmanager ima najniži prioritet, tad on ne stiže, tj ako bi oduzeo nekoj app clockove, tad bi usporio tu app, npr browser, antivirus..

- i možda karikirano-banalo objašnjenje.. taskmanager zamisli kao nekog tko stoji u redu ispred blagajne kad je gužva ili kad gužve nema.. i ako netko naiđe on propusti, kaže 'meni se ne žuri, izvlite..' .. kužiš? Ako bi on zauzeo red i ne propuštao druge, tad bi on nepotrebno usporio sys kao kranje nepotreban proces ali koji jednako kao svaki koristi resurse, cpu, vga, sve.. jer mora izračunati, mora prikazati na ekranu.. a kad on to radi drugi čekaju. Taskmanager je onaj tko to treba raditi neprimjetno.. stalno propuštati druge, tad bi i to bilo dovoljno dobro objašnjenje dok npr google-chrome nije pristojan mladić koji te propusti u redu čekanja nego je bahat pa njegov taskmanager zauzme resurse, kao što i chrome otvori stotinu servisa i 'troši' ih (jer ga ne zanima rad sysa, nego samo njegov bahati interes). Ako gledaš koji odnos imaju dvije različite frime MS i google prema radu windowsa.. možeš primjetiti da će MSu biti važno da win radi glatko, dok će googleta boliti kili za win, bahato, bitno da je on mlad-lijep-brz jer se tako reklamira i brže učita sadržaj stranice na kojoj prikaže reklamu i tako zaradi novac. Hoće ti tad zaustaviti antivirus, testris.. ne zanima ga. To je pitanje svake app 3rd partyja, ne mora uopće uvažavati ostale kao 'suživot', ne brinu o radu OSa-sysa (svega) nego samo ono što oni trebaju-žele.

pitanje, što se mijenja ako u taskmanageru imaš točan broj npr 10 ili 20%.. u nekom trenu. Bitno?

- koliko je to različito od gubitka dokumenta? Jel to insider, bug ili glupost? Jel to nekom juzeru na internetu.. evo čak i gorštaku radi dobro što god da mu je uradio.. :)

-propust za pogrešan path do lokacije je strašan propust koji se ne smije dešavati.. to je kao osnove matematike, 2+2.. i tko tu promaši taj nije za školu, još manje za rad u OSu.. a možda dovede to mogućnosti izbora lokacije umjesto naknadnog muvanja. Uz to, primijeti da nije bilo navedno da su juzeri imali drugačiju lokaciju od predviđene-defaultne, a to je bitno, tj to objašnjava zašto većina s istim installom (skriptom, softom) nema identičan problem i zato je za sve probleme važno znati i takve 'sitnice' pa i to jel inisder ili gorštak winver. Kad se govori o općenito OSu, tad se svako nedefaultno podešavanje treba navesti, jer može biti bitno, npr za igre koja vga, koji cpu.. i tad su rezultati različiti mada možda imamo isti os i igru (soft), pa i kad je identičan HW može biti razlog novi-stari driver itd.. i tad očekujemo da neće biti jednak FPS u igrama, pa tako može biti i za taskmanager ili druge app koje to mogu mjeriti. Ako ti za vrijeme igranja u pozadini radi defrag, tad si sporiji, to je normalno, ali to juzer često ne navede jer ne mora ni znati da se to radi. To je problem kod opisa problema i tek kad znaš sve potrebne činjenice možeš imati odgovor ili na ćoravo nagađati pa će od 100 odgovora neki biti točan, možda prvi možda 58mi..

edit: :)))

-evo u međuvremenu isplivao problem s hp.. i što na to kao zaključak? PC je nakupina HW+SW.. tek kaad je sve usklađeno radi OK, ako nešto nije... imamo 'hjuston' :) problem. Jel to problem OSa ili treće strane? Guranja svakakvog smeća u predinstaliran laptop kao i nepotrebnog softa.. pa i wintel plan koji želi stvoriti umjetnu nekompatibilnsot kroz bios+oeme za install starijeg OSa pa kemijaju s driverima koji su zapravo identični od w7-8-81.. i 10 ali nisu.. nego postoje dva w10, prvi (na kojem radi sve) i zadnji.. i bezbrojni buildovi, pa svaki put izbace nešto i dođe do ovakvog problema.

-kriv MS, HP.. politika-cilj, dok bi najmanji problem bio da ništa ne rade, jer ovo što rade je loše i ono što je do sad radilo sutra možda (ne)radi...

Zašto ja imam neki ludi osjećaj da meni je meni u windowsima uključen "fast startup" mada sam ga isključio i stoji isključeno ?!?!?

Isključen je iz dobrog razloga, a sada osjećam da se daleko brže dižu i rade isti problem.

Isto tako reliability monitor ne pokazuje nikakve greške više. Dok event viewer pokazuje te greške...

Ti onda imaš dosta loša iskustva.

Jednostavno rečeno win 10 izbacuje s tim upgradeima relativno dosta problematičnih nula i jedinica pa ima dosta ljudi koji i ne "čačkaju" po kernelu, ispravan im je hardver i imaju problema s različitim funkcijama windowsa.

Zbog toga se na temi i javljaju ljudi koji imaju probleme i od tebe i ihusha je prebahato sve te ljude prozivati neznalicama.

Eto, nekoliko puta sam pisao da mi vanjski hard disk (USB 3.0) na win 10 ne zapisuje normalnom brzinom DO 140 MB/s već ne prelazi 28.

Povratkom na Win 8.1 stvar se normalizirala.

Miš mi ostane svjetliti kad isključim računalo na win 10 a na win 8.1 se ugasi isključivanjem računala.

Ne, nisu krivi windowsi 10, ja sam glup i neznalica a moju glupoću win 8.1 sam popravi.

Moram ići ad hominem na vas dvojicu el bahatia jer ste prevršili mjeru potcjenjivanjem i Marka i većine ostalih korisnika.

 Otisao keks jedan....s oba boota..ocitava 16..memtest bez errora...poebno jedan radi i boota u svim slotovima...drugi ne boota ni ni ndi u sva 4 slota ..znaci da je prdnuo...inace su oba rama kit od oorsaira 2x8 gb 3000mhzc15...ifem u pon reklamirat adm..sam kod njih vise nisu dostupni s white ledom nego samo s red...isti model ali vrveni led...ak ce kenjat kvake rma corsairu koji ih isto nemaju u stocku..pa mozda dobim neke novije ili nesto

sad m pade na pamet da ihush ima kineski potpis...

usput, kad sam isao kopati po drajverima od desetke, ovima koji se automacki instaliraju, jedan drajver se ponasao kao crv, preimenovao se u druge drajvere, i kad bih ga obrisao, samo bi "skocio" na drugi....nakon uru vrimena zajebancije, skuzio sam da mu je original naziv catchme.sys, a to je isti drajver koji koristi alat zvan combofix, alat iz doba sedmice koji su svi alatnicari koristili za ciscenje kompova usera koji vole drkati po netu....combofix ne radi na desetci, a izgleda da bar u mom slucaju imam rezidentan combofix na desetci...ms-ov stos?

 Probaj FRST, mada ne znam čemu to sve...

 Nemam ni ja godinama virusa a ne koristim takve opasne alate 

- misliš da su drugačiji/bolji win na dreamu? Postoje jedni MS win, ne treba kemijati. (osim što treba biti provjereni izvor, ne neki gorštakovi s tko zna čime ispod haube..)

- alati za izradu, mctool-dvd2usb ili rufus .. ovisi koji ISO tj ima li mbr+gpt (jedan ili oba) i što ćeš napraviti alatom (koji mod), pa kako je podešen bios-kompatibilnost itd.. Kad koristiš Msov mct tad eliminiraš grešku jer ne nudi opcije, dobiješ medij koji ima oba boota i ostalo ovisi o tebi (tvom HWu) +..

- nevažan je bootorder, 'loš' način, pogrešan.. treba koristiti quickboot/express/CMS meni (kod paljenja/POST.. + isključen fasboot + ne onemogućen cms ponekad treba i noviji bios npr za laptope često..)

- od ISOa (medija) koji nema npr GPT nego npr stari MBR ne možeš napraviti novi .. tj možeš ako znaš i imaš alate/CMD.. ali ne običnim kopiranjem jer boot je 'poseban', zato stari install npr win7 koji je imao samo MBR ne pomaže ako trebaš gpt.. ili podesiš bios u legacy mod itd.

+ ovo je tema za w10, ne za w7.. ali pravila su generička-ista za sve OSeve.

vidi npr tu (na tajnoj hekerskoj -skrivenoj stranici, samo za probrane..) :)) .. teško? Potrebno nešto drugo?

 - .. koju si modificirao.

+ ne vidim nikakav adhominem.. obično brbljanje, + svatko može koristiti OS koji želi (ako je to kriterij), ne mora ni jedan.. no ovo je tema ... ? win10, općenito. Nije tema jel w8 bolji zbog ledice na mišu (što je stvar drivera, powermanagmenta pa i BIOSa, najmanje OSa kojeg bolikiki za ledicu na mišu).

u ovoj temi ne treba o insideru, o specifičnim problemima ili potrebama, ne o mojim željama ili nečijim, nego nešto generički pa i gornji primjer za w7-install jer je identično za sve.

kao btw, može se čak secirati po buildovima, npr 1703 je ubio hyperv za starije guestove koji je do tad radio, namjerno, odluka MSa npr eliminirati dos-xp.. jer se sam hyperv nije mijenjao-pokvario nego sličnije 'zaštiti' koju MS zloupotrebljava za svoje ciljeve, ista stvar dalje radi npr u vboxu ili starijem buildu. No čemu služi ova priča? .. update/upgrade su u w10 obavezni, nisu stvar izbora za normalne korisnike normalnih verzija-licenci kao home-pro, ostali nisu tema (enterprise, ltsb i sl.), jer nisu generalpopulation, nisu opća tema.. no 99% juzera ne vidi taj problem jer ga ni ne treba, ne koristi.. kao što 99% nije imalo problem s 1809 jer nisu imali customizirane lokacije foldera.. i što sad?

-novi problem je hp (kažu i lenovo) tj dodatni soft 'kao driver' toolsi-utilsi koji služe npr kao indikatori glasnoće, nepotrebni ali OEMovski su tu.. i sad ne rade, problem.

-fix je jednostavan, deinstall i ostalo popravi automatika, instalira driver i audio radi, ni parminuta posla. Uzrok OS, driver, OEM? .. sporedno, tj i OS je kriv jer je nešto promijenio, jer stalno nešto mijenjaju i dio po dio ubijaju ono što je do jučer radilo, mada bi bilo za očekivati da se s opem-partnerima na vrijeme dogovore.. i da zajedno izbace potreban 'kompatibilan' driver..

-a to je zapravo i problem, jer OEM kao hp ne proizvodi ni drivere, on ih samo upakira (audio chip je intel/realtek/creative.. itd.) i zapravo nije problem driver, jer driver radi, ne radi samo dodatna app koja se ubacuje, koja je višak-smeće. Koju OEM za stariju seriju nema volje upgrejdati jer prodaje novu seriju laptopa.. a jedini problem te app je što ne prepozna noviji OS-build što je normalno jer nije postojao. Office-word nema taj problem (kao primjer, jer sve je to soft) ali app koja kao controlapplet kontrolira mogućnosti uređaja uvjek detektira i winver, dozvoljava-predviđa stariji ali ne i noviji i tad eto problema samo zato jer je neki soft koji iscrtava mixer-glasnoću zbunjen, mada je Hw+driver ispravan i os tu app koja je ako međudriver isključi kao nekompatibilnu mada je u osnovi kompatibilna, a install-reinstall iste ne pomaže jer installer ne prepozna OS.. (vrtimo se u krug).. dok čisti driver radi. Problema nema, tj OEM je 'kriv' ali ne i odgovoran, jer nema baš nikakvu obvezu unaprijed predvidjeti rad HWa na nekom budućem OSu. Nije to mac-apple.. gdje je sve u paketu i tad nitko ne odradi svoj dio, dok MS korak po korak isključuje-filtrira.. do svog cilja kojeg postiže umjetnom nekompatibilnošću i tad je za očekivati da će se ovakvi problemi nastaviti, svakih pola godine.. jer MS ne želi kompatibilnost x86 platforme (jer tad radi i ''DOS''..). Za to je kriv MS, jer OEMu je to zapravo nevažno i radije bi imao isti driver-support vječno, kao što je najavljeno 'win-10 je posljednji winver..'.. +bezbrojni buildovi koji su realno 'novi' OS tj ugašen dio kompatibilnosti na svakom idućem koraku. (dok je kod w8 kao početak bilo obrnuto, radilo sve pa i mikrovalna-mixer..).

-očekujte iste/nove probleme, za sad je to cilj MSa.. :)

Kad smo već kod toga da li miš svijetli ili ne svijetli, stvar je u driverima proizvođača hardvera. Svi smo većinom podesili BIOS, da nakon šta odradimo turn off, usb priključci i dalje imaju onih 5V. Recimo, moj Razer je dugo svijetlio nakon gašenja, doj jedan update drivera nije riješio stvar. Kolega koji ima problem, treba znati da problem ne leži u OS-u, već u driveru koji "bolje" radi na win 8.1, nego na win 10.

 -a ovo je nešto korisno? Spam? OK, gdje su moderaori..?

-ispravi, predloži, pitaj.. ili preskoči.