Win 7 x64 da ili ne

Ako je ta konfiguracija iz moj PC 

onda stavi 32bit.

Nadogradi (dodaj) RAM još barem 2 GB i onda stavi x64.

U protivnom ostani na x86.

imam x64 od kad je izasla beta. slobodno stavi ali se pripremi na sacicu programa koji ce odbiti raditi na 64 bita.

 ???? a o čemu ti pričaš, koju šačicu, ako misliš na 99.9% programa koji i inače rade onda je to šačica, a jedino kaj neće radit, zamisli čuda, x86 driveri

kakav pad performansi?

-dezinformacija.

Ne ovisi o OSu nego o hardwareu, tj chipsetu i CPU. Tek tad se gleda ograničenje OSa (isključivo odluka MSa, umjetne granice).

Tako je Starter, Home, Pro, .... Server svaka verzija drugačije ograničena.

Recimo da su obične verzije do 16GB, to je max za večinu MBO (4-8-16). Dok je za recimo 288MB max s Xeon CPUom na odgovarajućoj MBO, ili Celeron, C2D, i3 itd max 16GB.

btw, može i na 32bita... (do 192GB), hardware je taj koji je ograničenje.

Koliko dezinformacija u jednoj temi, strašno... Koristim 64-bitni OS otkad je izašla Vista, dakle, od davne 2007. (btw, tada sasvim sigurno nisam imao 4 GB RAM-a koji se ovdje vrlo stručno navode kao nekakav minimum da bi išta funkcioniralo), i, kao što kolega gore kaže, jedino što mi nije radilo na njima su 32-bitni driveri.

Ne kažem da nije moguće da se nađe koji takav dragulj, ali neka mi netko kaže koji mu to program ne radi na 64-bitnom Windows 7 jer ja unatoč višegodišnjem trudu nikako da naletim na takvog, a stalno se o njima priča.

Skroz zanimljiva tvrdnja. Pretpostavljam da je SP0.0 koji imam prije SP01.

Ok, ali ne vidim zašto bi uopće trebala x86 verzija raditi na x64 OS-u kad program ima zasebnu x64 verziju. Zašto jednostavno nju ne instaliraš? Radi perfektno.

EDIT:

Btw, koliko vidim, to nije problem, nego je napravljen tako namjerno.

Sad sam baš probao, ako pokreneš instalaciju u Compatibility modu (XP SP3) instalirat će se normalno. Onda staviš da i aplikaciju pokreće u Compatibility modu i radi normalno. Iako mi i dalje nije jasno zašto ne koristiš x64 verziju.

Pa zato što nemam x64 verziju, nego samo x86.

Ali sad sam probao kao što si rekao u compatibility modu i radi. Hvala!

  Vise od 3 GB..nemoze iskoristiti..

  To je samo bio odgovor na prethodni post, mislio sam da se to pitanje vec rijesilo, pa nije bilo razloga objasnjavati, da 32-bitni Os-ovi teorijski podrzavaju 4 GB rama, 2^32 = 2^2 * 2^30 = 4 * (2^10*2^10*2^10) = 4GB

Ali uvijek ce ti prikazati samo nekih 3,25 GB dostupnih..glavna memorija, video memorija i ostali uredaji koji imaju adresabilnu memoriju ce biti dio tog limita od 4GB..zato ti ne prikaze 4 GB..

-loša matematika. (kojom upravo dokazuješ pogrešan rezultat=3.xxGB). (btw, Jednako kao ograničenje veličine nekog filea na HDDu?)

-Tj. ta matematika nema baš nikakve veze s količinom dostupne memorije za OS jer u povijesti CPUa nikad memorijski kontroler nije bio jednak-vezan količinom bitova osnovnih registara. Samo na 64bit, nema potrebe raditi veći pa je u tom slučaju jednak. Svi ostali su imali daleko veći...(npr 8bit je imao 16bit, 16bitCPU je imao 20bit.. itd.)

Za 32bit aplikaciju je važeće ograničenje 2GB tj, 1.7-2GB uz PAE koji može podići do 3GB.

Pošto na 32bit OSu mogu raditi 32bit aplikacije, jasno je gdje je ograničenje, na 64-OSu, mogu raditi i 32 i 64bit app, 64bit mogu koristiti 8TB adresnog prostora (trenutna 8app/8OS TB je podjela dok je na 32 podjela 2/2GB za aplikacije-OS) Sam OS može adresirati koliko mu hardware dopušta (uz MSovo umjetno ograničenje na raznim verzijama OSa istih bitova).

-prati gore postavljene linkove ili potraži teme.. o 32-64bit.

evo jedan klik. Kao i suprotan primjer hardware-ograničenja. Recimo na intelu-usporedi koliko koji CPU može adresirati (novi i5-i7 =32GB, C2D=16GB, Xeon=288GB) dodaj tomu i chipset pa će ti biti jasnije što je ograničenje. Upravo na Win-32bit je raspon 2.7-3.5 GB, zar to ti nije neobično? - Problem je u adresnom prostoru (memory address) koji se kao pojam mješa s RAMom, to nije isto, adresira se sve pa i video memorija, printer, ... tu je ograničenje na 2³² isključivo zbog aplikacije (koja je 32bit ili čak 16-8bitna..)  = Odluka MSa zbog 'kompatibilnosti'.

Ponavljam, nije ograničenje OSa (osim MSove odluke, umjetno) nego ograničenje hardwarea, jednako kao što ne koristi OS taj RAM nego ga po potrebi dijeli aplikacijama, upravo aplikacije su te koje nemogu iskoristiti više, tj 32 bitne su sistemskom podjelom ograničene na 2/2 GB. Ista aplikacija (32bit) može biti na 64-OSu, beskoristno. Kao što se vidi može i na 32-OSu...

Jedini način je da aplikacija korsti više RAMa je da bude tako napisana, tj 64bitna, to automatski uvjetuje i 64bitni OS.

Zato, svi koji mogu birati i imaju dovoljno resursa mogu slobodno koristiti 64bitni OS, ako koriste neki specifičan software tad možda moraju ostati na 32 bitnom (bez izbora). Većina aplikacija radi. Ali je besmisleno prelaziti na 64-OS i dalje koristiti 32 bitne verzije aplikacija. Naravno i stvar legalnosti tj, kupnje windowsa, kao što svi imju 'legalne' ultimate verzije... (forumska politika, koristiti legalno, ne savjetovati kršenje licence itd..)

Office 2010 ima i 64 verziju, pa kome je do sad ograničenje excela ili worda bilo problem ima rješenje... za ostale je nevažno.

Realnije je očekivati da će igre (zbog resursa i VGA) prve ozbiljnije početi koristiti 64bita, ali to ovisi o izdavačima, koji pak gledaju profit.. 60% XPa (99% na 32bit) je razlog za direcX-9... pa tako i 32 bita. Polako se mijenja. Primjer, OSX je tek nedavno izbacio 64bit verziju, većinom se koristi za profi alate kojima je do sad 32bita bilo dovoljno. Radne stanice s ACADom i sl. se već koriste duže vrijeme, ostalo je većinom na 32 bita.

Pitanje, koliko igara je u 64/32 i dali ima razlike? - OS je najmanji razlog (nije usko grlo).

Pošto je cijena jednaka, za većinu je logičnije kupiti 64 verziju OSa (za budućnost, jer trenutno vejrotatno korste 32bit app.).

- Dali će imati problema s driverima ili nekim starijim aplikacijama, možda. (većina uredno radi).

- Dali im je potrebno, možda... (ako im predhodni uvjet prolazi logičnije je 64.).

 -ne to je pod Windowsima ''system reserved'' koji ni jedan matematičar nezna objasniti, sličnije je HEPovom izračunu struje... tj, to je dio sistemskih poziva, još iz DOSa....