Pozdrav,
uzeo bih laptop Lenovo IdeaPad 700-15 i sada me zanima Vaša preporuka za m.2 SSD koji bi mi bio najbolji, tj. best buy. Tražim pouzdan SSD od 256GB do max 900,00kn. Naišao sam na ovaj pa me zanima dali je to najbolji ili ima i boljeg za tu cijenu?
Lp,
Mozes uzet taj samsung ako zelis proc malo jeftinije a opet dobro mozes uzet Sandisk Z400 ili jos bolje X400 - https://www.nabava.net/search.php?tp=0&q=m.2+256GB
http://av-gurus.blogspot.com/ | http://www.facebook.com/antivirusna.ekipa | http://www.youtube.com/user/TheDjigibao/videos
taj lenovo samo prihvaca pci-e nvme ssd...znaci sata nece radit
Pozdrav
Koji ssd od 120gb za laptop dell inspirion 5558? Neki best buy, htio bi proc sto jeftinije.. Imam na desktopu ocz arc 120 i to mi je sasvim ok..
I ugradivanje ssda u ovaj dell nece ponistiti garanciju? -samo da napomenem zelio bi ugraditi ssd tako da mi ostane hdd takoder, ako je moguce.
Prijedlog za SSD koji će biti korišten kao primarni disk na radnom računalo, budžet do 1500 kn, tražim neki best buy, hvala unaprijed?!
Danas je tesko biti glup jer je konkurencija prevelika!!!
Prijedlog za SSD koji će biti korišten kao primarni disk na radnom računalo, budžet do 1500 kn, tražim neki best buy, hvala unaprijed?!
dva mx300 od 275gb u raid 0
raid 0 stavljati a posao je u pitanju?? koji ce mu to klinac?
pa zasto ne, nisi cuo za backup na dnevnoj bazi?
Zato sta sa raid 0 nece dobiti nista, ako je posao u pitanju onda bolje ici na raid1 radi sigurnosti, a nikako raid 0 jer ssd je dovoljno brz za danasnje potrebe. Raid 0 ima smisla ako ti trebaju vece brzine i ssd te koci ili ako npr imas jako mali ssd cca 60 gb pa stavis raid0.
pa ovisi kakvim se poslom bavi, ako je video obrada onda ima smisla
Nema ni onda smisla, prabacivanje file od 10 gb ti traje cca 20-30 sec izmedu ssd ako imas na drugi ssd prebaciti, badava brzina raid 0 ako prebacujes na obicni hdd. Tu ti i najbrzi ssd nece pomoci, ako radis neki posao prioritet ti mora biti da sacuvas posao koji si odradio, zato i ide raid 1 a ne raid 0.
Obican ssd ti je sasvim dovoljan za ucitavanje textura sta ti treba za render i sa raid 0 neces niti malo profitirat
Za video se u još ozbiljne svrhe uopće ne koristi SSD već HDD polja. Bitno je veća cijena za isti kapacitet, HDD tu ne pati od latencije (koja je SSD-u glavna prednost) i polja imaju veliki sustained transfer rate.
Za video se u još ozbiljne svrhe uopće ne koristi SSD već HDD polja. Bitno je veća cijena za isti kapacitet, HDD tu ne pati od latencije (koja je SSD-u glavna prednost) i polja imaju veliki sustained transfer rate.
Što to znači da ne pati od latencije? Koliko je vrijeme pristupa i o kako velikom sustavu se radi - koliko diskova, koji RAID?
Mislim, pojedinačni diskovi tipično imaju vrijeme pristupa od 10+ ms. SSD-ovi ispod 0.2 ms, što je 50+ puta brže.
Za video se u još ozbiljne svrhe uopće ne koristi SSD već HDD polja. Bitno je veća cijena za isti kapacitet, HDD tu ne pati od latencije (koja je SSD-u glavna prednost) i polja imaju veliki sustained transfer rate.
Što to znači da ne pati od latencije? Koliko je vrijeme pristupa i o kako velikom sustavu se radi - koliko diskova, koji RAID?
Mislim, pojedinačni diskovi tipično imaju vrijeme pristupa od 10+ ms. SSD-ovi ispod 0.2 ms, što je 50+ puta brže.
Svaki disk kad je sekvencijalni pristup ne pati od latencije, tj. ne da ju se izračunati (trebao bi imati neke interne tehničke detalje).
Prosječna latencija je oko 10+ ms za standardne diskove, no sastoji se od četiri osnovne stvari - data transfer / queueing, seek (obično oko 2 do 5 ms), rotational latency (2 do 4 ms), transfer (oko 0,0004 do 0,0007 ms po bloku). Kod sekvencijalnog pristupa izbaci ove prve tri stvari.
Kakvi su sustavi? Ovisno o kupcu, midrange ili enterprise su SAN / DAS / NFS, dosta popularan je Isilon, ali ima svega.
Bez brige, sve to radi bez ikakvih problema. I kod montaže je sekvencijalni pristup u ogromnoj većini rada diska u odnosu na random. Na stranu što se rijetko radi s par strana (tipa par korisnika na istom materijalu).
Trebam naručiti dva SSDa od 120gb, gledam si UV400, preporuka?
Relativno dobra iskustva i preporuke za taj disk koliko vidim, a uvijek se spominje Kingston, da plivaju u mutnim vodama sto se tice SSDova.
Išta bolje za cca 330kn?
Trebam naručiti dva SSDa od 120gb, gledam si UV400, preporuka?
Relativno dobra iskustva koliko vidim, a uvijek se spominje Kingston da je mutio sa v300.
Išta bolje za cca 330kn?
Čini se da s UV400 ne muti. Memorija mu jest jako spora za zapisivanje (oko 100 MB/s), ali ima SLC keš koji je prilično brz (oko 500 MB/s), tako da je u svakodnevnom radu respektabilno brz, pod uvjetom da na njega s drugog SSD-a ne kopiraš datoteke veće od njegovog SLC keša (480 GB verzija ima 8 GB keša, ne znam koliko imaju verzije manjeg kapaciteta).
evo intel 320 ssd disk od 120gb nakon pet godina,crystaldiskmark od 10.10.2011. i od 01.10.2016.
Jeli to ok? Ovaj cdm se mijenjao nešto
Koji bi bio onda best buy 120GB SSD za laptop do nekih 350-400 kn. Ne treba mi nešto specijalno jer se laptop koristi za potrebe fakulteta, uglavnom programiranje. Vidim da se često spominje kingston UV400
Može i preporuke 250 GB ako ima neki u tom rangu
evo intel 320 ssd disk od 120gb nakon pet godina,crystaldiskmark od 10.10.2011. i od 01.10.2016.
Jeli to ok? Ovaj cdm se mijenjao nešto
Pa je dobar ti je taj Intel. Evo i mog Samsunga, otprilike jednako star.
Planiram uzeti PNY CS1311 ili UV400 120GB, po benchu PNY je duplo brzi na write-u a na ostalom je isti. Dali itko zna da li valja taj pny?
SSD gamerske muke...
Može li mi netko reći jesu li ovo prave brzine SSD-a ili ih samo tako nekako očitava zbog softwera? Samsungov disk 250GB uz Samsung Magician rapid mode.
Prešao sam sa SP550 na Kingstone UV400 od 120GB.Rezultati po meni su OK. Samo zamjerka Kingstonu na pripadajuči sowftware jer nudi malo opcija + ružno sučelje kao iz 90ih.
