Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Kalibracija TV-a je nepotreban trošak za sve osim filmofile jer prosječan korisnik neće vidjeti golim okom razliku. To što ti opsesiraš oko takvih stvari ne znači da se prosječan čovjek treba time zamarati.

Da LG masovno iz tvornice šalje defektno podešene displeje (i da je to tako lako uočljivo) već bi to bio ogroman skandal. Jedino je rtings u svojoj recenziji imao out of the box problema. Gledao sam hrpetinu recenzija za taj TV prije nego sam ga kupio i nitko nije spominjao taj problem (a svi su mjerili color accuracy).

Ako te baš zanima, rtings je netočno mjerio color accuracy što im je otkrio jedan youtuber (i što su oni priznali, čak imaš njihov komentar niže), sve je pojašnjeno u ovom videu:

A koliko ja znam Saturn je u njemačkoj pa technically je u njemačkoj:)

Jasno je da te lokalne akcije uvijek idu negdje međutim niti na drugim mjestima nije puno viša cijena- uz cashback i ostale popuste već je nekoliko mjeseci 77C1 nabavljiv za 2100-2300 ovisno o situaciji. Osim što uskoro stiže 77C2 što će dodatno utjecat na pad cijena preostalih C1 treba napomenut da je ovaj model koji je imao fakat super cijenu 77C16. To znači da je to EU model koji nema TWIN tunere pa je i zato cijena niža, ovisno opet o akcijama, od DE modela 77C19.

S obzirom da će 77C2 imat EVO panel i ostale novitete onda je ipak bolje možda pričekat razvoj situacije s cijenama i možda na ljeto ili jesen ić s kupnjom, osim ako baš ne uleti neka ovakva nemoralna cijena za C1:)

77C2 će biti minimalno 1000€ jeftiniji u odnosu na 77C1 prošle godine. Naravno vrijedi za UVP odnosno MSRP koji je za 77C1 u ožujku prošle godine bio 5299€. Na nekim shopovima već su se pojavile cijene pa bi tako 77C25 trebao imat početnu cijenu 4299 što je baš ovih 1000 manje

https://www.helmondshandelshuis.nl/lg-oled77c25lb.html

77G2 bi mogao bit i preko 1500 jeftniji, navodi se 4999 što je puno manje od prošlogodišnjih 6500 s koliko je krenuo 77G1. Treba napomenut da će ove godine bit i 83G2 što će još dodtno utjecat na pad 77" općenito. S obzirom da je to najnoviji EVO panel odnosno EX OLED, uz wi-fi6 i 48gbps na svim HDMI 2.1 priključcima onda je jasno koliko je možda bolje pričekat da padnu cijene ovim novim modelima.

Btw sutra bi i LG DE trebao predstavit 2022 modele, možda izađu i s prvim (preporučenim) cijenama pa ćemo vidjeti kako stoje stvari:)

Kalibracija TV-a je nepotreban trošak za sve osim filmofile jer prosječan korisnik neće vidjeti golim okom razliku. To što ti opsesiraš oko takvih stvari ne znači da se prosječan čovjek treba time zamarati.

Da LG masovno iz tvornice šalje defektno podešene displeje (i da je to tako lako uočljivo) već bi to bio ogroman skandal. Jedino je rtings u svojoj recenziji imao out of the box problema. Gledao sam hrpetinu recenzija za taj TV prije nego sam ga kupio i nitko nije spominjao taj problem (a svi su mjerili color accuracy).

Ako te baš zanima, rtings je netočno mjerio color accuracy što im je otkrio jedan youtuber (i što su oni priznali, čak imaš njihov komentar niže), sve je pojašnjeno u ovom videu:

Ne baš, naziv EX je službeni naziv panela u vlasništvu LG Display. Oni su zasebna tvrtka koja proizvodi panele i onda ih prodaje drugima. Naziv EVO je službeni naziv u vlasništvu LG Electronics corp koja kao što znamo proizvodi kompletne televizore i samo LGE može koristit taj naziv, nitko drugi.

LGD je po pisanju Flatpanels još 2021. počeo s proizvodnjom EX panela prvo u koreji a zatim i u drugoj tvornici u kini, a po posljednjim info nije riječ o kraju godine nego između 1.4. i 30.6. s punim kapacitetom pa je tehnički moguće da bi se mogli naći u G2 koji i je najavljen za travanj. Philips je još u vrijeme CES-a najavio da će njihova 807 serija imati EX panel, znači panel koji je tog naziva i LGD će ga prodavat svima koji su zainteresirani. U LG televizorima on ima naziv EVO i sad ćemo vidjeti. Sreća da ovi ozbiljni tech novinari i kalibratori rade dobro pa će se, inače ne baš lako dostupne info o samim tehnologijama u panelu, brzo doznati.

Najveći napredak će biti kada oni najvjerojatnije sljedeće godine otvore 10.5G liniju, i vrlo vjerojatno potpuno ugase lcd pa možda i ove miniled. Mislim da oni već to imaju sve spremno na gumb ali ne žuri im se i čekaju vidjet kakva će bit situacija na tržištu kao i stanje kod konkurencije, najprije QD OLED od samsunga.

greysaint0 kaže...

vRay kaže...

 

Ne govori gluposti, razlike su na oko vidljive, a mogu varirati od srednje odicith kod jako dobrih modela (tipa a90j) do vrlo ocitih, recimo na LG oledima.

 

U svakom slucaju kalibracija TV-a (i to bilo kojeg u bilo kojem cjenovnom rangu) je vrlo pozeljna stvar.

 

Kalibracija TV-a je nepotreban trošak za sve osim filmofile jer prosječan korisnik neće vidjeti golim okom razliku. To što ti opsesiraš oko takvih stvari ne znači da se prosječan čovjek treba time zamarati.

 

Da LG masovno iz tvornice šalje defektno podešene displeje (i da je to tako lako uočljivo) već bi to bio ogroman skandal. Jedino je rtings u svojoj recenziji imao out of the box problema. Gledao sam hrpetinu recenzija za taj TV prije nego sam ga kupio i nitko nije spominjao taj problem (a svi su mjerili color accuracy).

 

Ako te baš zanima, rtings je netočno mjerio color accuracy što im je otkrio jedan youtuber (i što su oni priznali, čak imaš njihov komentar niže), sve je pojašnjeno u ovom videu:

 

 

 

 

Kao sto sam rekao govoris bezveze i ne shvacas kolika je razlika recimo tvornicke slike na LG-u i kalibrirane slike sa propisnim spektrofotometrom.

Razlika je totalno ocita cak i potpuno prosjecnom promatracu.

Slazem se ja da se covjek kao i magarac moze naviknuti / nauciti na svasta, ali jednom kad se oko navikne na kalibriranu sliku onda nema natrag. 

Posmatrač kaže...

vRay kaže...

greysaint0 kaže...

vRay kaže...

 

Ne govori gluposti, razlike su na oko vidljive, a mogu varirati od srednje odicith kod jako dobrih modela (tipa a90j) do vrlo ocitih, recimo na LG oledima.

 

U svakom slucaju kalibracija TV-a (i to bilo kojeg u bilo kojem cjenovnom rangu) je vrlo pozeljna stvar.

 

Kalibracija TV-a je nepotreban trošak za sve osim filmofile jer prosječan korisnik neće vidjeti golim okom razliku. To što ti opsesiraš oko takvih stvari ne znači da se prosječan čovjek treba time zamarati.

 

Da LG masovno iz tvornice šalje defektno podešene displeje (i da je to tako lako uočljivo) već bi to bio ogroman skandal. Jedino je rtings u svojoj recenziji imao out of the box problema. Gledao sam hrpetinu recenzija za taj TV prije nego sam ga kupio i nitko nije spominjao taj problem (a svi su mjerili color accuracy).

 

Ako te baš zanima, rtings je netočno mjerio color accuracy što im je otkrio jedan youtuber (i što su oni priznali, čak imaš njihov komentar niže), sve je pojašnjeno u ovom videu:

 

 

 

 

Kao sto sam rekao govoris bezveze i ne shvacas kolika je razlika recimo tvornicke slike na LG-u i kalibrirane slike sa propisnim spektrofotometrom.

 

Razlika je totalno ocita cak i potpuno prosjecnom promatracu.

 

Slazem se ja da se covjek kao i magarac moze naviknuti / nauciti na svasta, ali jednom kad se oko navikne na kalibriranu sliku onda nema natrag. 

 Zasto tv mora imati calibrisanu sliku?

Kalibracija nije neko dodatno stanje pa da je tv mora "imati" kako si implicirao, vec bi trebalo biti normalno stanje.

Kalibracija tv-a je uskladjenost izmedju sadrzaja i prikaza na tv-u. Dakle, ako za primjer tv dobije na inputu 235,16,146 kao rgb triplet onda to mora i prikazati i to mora biti provjerljivo spektrofotometrom.

A onda se desi da tv umjesto toga pokaze recimo 235,16,176. Ako pogledas gornje i donje brojke vidjeces da se razlikuju samo u omjeru plave boje. Izgleda kao minimalna greska, ali zapravo vizualno je ogromna. U prilogu usporedba te dvije boje.

Sad se moze zamisliti sto se desava ako tv prikazuje stvari na koje su oci navikle gledati, tipa nijanse zelene boje (suma, trava itd..) ili nijanse ljudske koze. Tu ako postoji minimalna pogreska oko ce ju odmah uociti.

Da sumiramo odgovor, kalibracija tv-a bi se trebala industrijski podrazumijevati, ali to nazalost nije slucaj zbog dizanja cijene proizvodnje. Moze se zakljuciti da je svaki tv koji izadje iz tvornice roba sa greskom jer ne prikazuje izvorni sadrzaj unutar prihvatljivih okvira.

vRay kaže...

Posmatrač kaže...

vRay kaže...

greysaint0 kaže...

vRay kaže...

 

Ne govori gluposti, razlike su na oko vidljive, a mogu varirati od srednje odicith kod jako dobrih modela (tipa a90j) do vrlo ocitih, recimo na LG oledima.

 

U svakom slucaju kalibracija TV-a (i to bilo kojeg u bilo kojem cjenovnom rangu) je vrlo pozeljna stvar.

 

Kalibracija TV-a je nepotreban trošak za sve osim filmofile jer prosječan korisnik neće vidjeti golim okom razliku. To što ti opsesiraš oko takvih stvari ne znači da se prosječan čovjek treba time zamarati.

 

Da LG masovno iz tvornice šalje defektno podešene displeje (i da je to tako lako uočljivo) već bi to bio ogroman skandal. Jedino je rtings u svojoj recenziji imao out of the box problema. Gledao sam hrpetinu recenzija za taj TV prije nego sam ga kupio i nitko nije spominjao taj problem (a svi su mjerili color accuracy).

 

Ako te baš zanima, rtings je netočno mjerio color accuracy što im je otkrio jedan youtuber (i što su oni priznali, čak imaš njihov komentar niže), sve je pojašnjeno u ovom videu:

 

 

 

 

Kao sto sam rekao govoris bezveze i ne shvacas kolika je razlika recimo tvornicke slike na LG-u i kalibrirane slike sa propisnim spektrofotometrom.

 

Razlika je totalno ocita cak i potpuno prosjecnom promatracu.

 

Slazem se ja da se covjek kao i magarac moze naviknuti / nauciti na svasta, ali jednom kad se oko navikne na kalibriranu sliku onda nema natrag. 

 Zasto tv mora imati calibrisanu sliku?

Kalibracija nije neko dodatno stanje pa da je tv mora "imati" kako si implicirao, vec bi trebalo biti normalno stanje.

 

Kalibracija tv-a je uskladjenost izmedju sadrzaja i prikaza na tv-u. Dakle, ako za primjer tv dobije na inputu 235,16,146 kao rgb triplet onda to mora i prikazati i to mora biti provjerljivo spektrofotometrom.

 

A onda se desi da tv umjesto toga pokaze recimo 235,16,176. Ako pogledas gornje i donje brojke vidjeces da se razlikuju samo u omjeru plave boje. Izgleda kao minimalna greska, ali zapravo vizualno je ogromna. U prilogu usporedba te dvije boje.

 

Sad se moze zamisliti sto se desava ako tv prikazuje stvari na koje su oci navikle gledati, tipa nijanse zelene boje (suma, trava itd..) ili nijanse ljudske koze. Tu ako postoji minimalna pogreska oko ce ju odmah uociti.

 

Da sumiramo odgovor, kalibracija tv-a bi se trebala industrijski podrazumijevati, ali to nazalost nije slucaj zbog dizanja cijene proizvodnje. Moze se zakljuciti da je svaki tv koji izadje iz tvornice roba sa greskom jer ne prikazuje izvorni sadrzaj unutar prihvatljivih okvira.

 

 

 

 A onda dolazimo do pitanja ili dva. Prvo kakav sadrzaj gledas na tvu i da li svako oko vidi identicno....Kalibracija ima smisla u industrijskoj primjeni tipa profi fotografi kod pripreme za stampu. Gdje imas kontrolu na cijelim procesom od nastanka slike do konacnog proizvoda....

Kod tva nemas nikakav uticaj na to. Niti na izvor videa niti na kompresiju niti bilo sta drugo. Kada gledas filmove ili serije sto velika vecina ljudi radi na tvu sta ces dobiti sa kalibracijom? 

Shvatam tvoju potrebu za perfekcijom i postujem ju ali 99% ljudi za 99% user case scenarija za koje se koristi tv to jednostavno nema nekakvog smisla. 

Sta ti vrijedi kalibrisati tv u fabrici kada ne voli svako izgled slike. Neko voli da mu sve vristi sa ekrana a neko voli (tu i sam spadam) onaj filmski ugodjaj boja koji vise vuče na tople boje). Mada kad se hvalim nekome onda i ja prebacim na vivid ;) a kad gledam sam onda vratim na filmmaker ;)

vRay kaže...

Posmatrač kaže...

vRay kaže...

greysaint0 kaže...

vRay kaže...

 

Ne govori gluposti, razlike su na oko vidljive, a mogu varirati od srednje odicith kod jako dobrih modela (tipa a90j) do vrlo ocitih, recimo na LG oledima.

 

U svakom slucaju kalibracija TV-a (i to bilo kojeg u bilo kojem cjenovnom rangu) je vrlo pozeljna stvar.

 

Kalibracija TV-a je nepotreban trošak za sve osim filmofile jer prosječan korisnik neće vidjeti golim okom razliku. To što ti opsesiraš oko takvih stvari ne znači da se prosječan čovjek treba time zamarati.

 

Da LG masovno iz tvornice šalje defektno podešene displeje (i da je to tako lako uočljivo) već bi to bio ogroman skandal. Jedino je rtings u svojoj recenziji imao out of the box problema. Gledao sam hrpetinu recenzija za taj TV prije nego sam ga kupio i nitko nije spominjao taj problem (a svi su mjerili color accuracy).

 

Ako te baš zanima, rtings je netočno mjerio color accuracy što im je otkrio jedan youtuber (i što su oni priznali, čak imaš njihov komentar niže), sve je pojašnjeno u ovom videu:

 

 

 

 

Kao sto sam rekao govoris bezveze i ne shvacas kolika je razlika recimo tvornicke slike na LG-u i kalibrirane slike sa propisnim spektrofotometrom.

 

Razlika je totalno ocita cak i potpuno prosjecnom promatracu.

 

Slazem se ja da se covjek kao i magarac moze naviknuti / nauciti na svasta, ali jednom kad se oko navikne na kalibriranu sliku onda nema natrag. 

 Zasto tv mora imati calibrisanu sliku?

Kalibracija nije neko dodatno stanje pa da je tv mora "imati" kako si implicirao, vec bi trebalo biti normalno stanje.

 

Kalibracija tv-a je uskladjenost izmedju sadrzaja i prikaza na tv-u. Dakle, ako za primjer tv dobije na inputu 235,16,146 kao rgb triplet onda to mora i prikazati i to mora biti provjerljivo spektrofotometrom.

 

A onda se desi da tv umjesto toga pokaze recimo 235,16,176. Ako pogledas gornje i donje brojke vidjeces da se razlikuju samo u omjeru plave boje. Izgleda kao minimalna greska, ali zapravo vizualno je ogromna. U prilogu usporedba te dvije boje.

 

Sad se moze zamisliti sto se desava ako tv prikazuje stvari na koje su oci navikle gledati, tipa nijanse zelene boje (suma, trava itd..) ili nijanse ljudske koze. Tu ako postoji minimalna pogreska oko ce ju odmah uociti.

 

Da sumiramo odgovor, kalibracija tv-a bi se trebala industrijski podrazumijevati, ali to nazalost nije slucaj zbog dizanja cijene proizvodnje. Moze se zakljuciti da je svaki tv koji izadje iz tvornice roba sa greskom jer ne prikazuje izvorni sadrzaj unutar prihvatljivih okvira.

 

 

 

 A onda dolazimo do pitanja ili dva. Prvo kakav sadrzaj gledas na tvu i da li svako oko vidi identicno....Kalibracija ima smisla u industrijskoj primjeni tipa profi fotografi kod pripreme za stampu. Gdje imas kontrolu na cijelim procesom od nastanka slike do konacnog proizvoda....

Kod tva nemas nikakav uticaj na to. Niti na izvor videa niti na kompresiju niti bilo sta drugo. Kada gledas filmove ili serije sto velika vecina ljudi radi na tvu sta ces dobiti sa kalibracijom? 

Shvatam tvoju potrebu za perfekcijom i postujem ju ali 99% ljudi za 99% user case scenarija za koje se koristi tv to jednostavno nema nekakvog smisla. 

Sta ti vrijedi kalibrisati tv u fabrici kada ne voli svako izgled slike. Neko voli da mu sve vristi sa ekrana a neko voli (tu i sam spadam) onaj filmski ugodjaj boja koji vise vuče na tople boje). Mada kad se hvalim nekome onda i ja prebacim na vivid ;) a kad gledam sam onda vratim na filmmaker ;)

 Sto se mene tice slobodno ga mogu izbrisati iz menija ;) Ali ljude pali to, na prvu svi kazu wow....

Svi moji kojima sam pokazao (ne Vivid naravno), su rekli da izgleda bolje nego pravo. Na Vivid samo izgleda fluorescentno i full umjetno ie ne kao pravo ili bolje :-)

 Ali tebi nije jasno ili namjerno to zanemarujes da ti ne gledas originalni mastering vec video koji je prosao ko zna kroz kakvo procesiranje prije ili prilikom streaminga i na taj procec nemas nikakav uticaj niti uvid.....

Ovo sto ti pricas vrijedi samo kada gledas BR disk a i to je pitanje.....

Pixel kaže...

MEGATAMA kaže...

Pixel kaže...

Flagship kaže...

MarioArt kaže...

Flagship kaže...

Kod nas je to malo vjerojatno međutim kao što je rečeno ovisi i kad će stati produkcija C1. Najvjerojatnije bi još ožujak mogao ići i onda dok se to po eu skladištima rasporedi, u svakom slučaju moguće će bit ulovit i neki C1/G1 po dobroj cijeni..

 

A treba vidjeti i s kojim cijenama novih modela će krenuti LG EU. Na žalost veći popust je uvijek na većim dijagonalama pa svi koji čekaju 55C2 a posebno 48" ili 42" neće baš dočekat to. 65" i posebno 77" su već druga priča i tu su već 20-30% niže cijene u igri. Znači 300-500€ kod 65" a prek 1000 i više kod 77". Najviše naravno 83" di se predviđa i 2K€ niža cijena 83C2 u odnosu na 83C1:)

 

Kad smo već kod takvih super cijena onda evo jedna takva: 77C1 za 1999€ s 5g jamstva. Možda je netko to ulovio u Berlinu, kod nas po toj cijeni vjerojatno nikad neće bit niti ulazna A1 a kamoli C serija

 

https://www.mydealz.de/deals/lg-77-c-16-oled-lokal-berlin-saturn-steglitz-1954387

 

 

Kao sto pise u komentarima, bila su 2 komada samo... dakle, to nije u njemackoj nego su u toj trgovini, iz nekog razloga, imali tu mini rasprodaju...

 

A koliko ja znam Saturn je u njemačkoj pa technically je u njemačkoj:)

 

Jasno je da te lokalne akcije uvijek idu negdje međutim niti na drugim mjestima nije puno viša cijena- uz cashback i ostale popuste već je nekoliko mjeseci 77C1 nabavljiv za 2100-2300 ovisno o situaciji. Osim što uskoro stiže 77C2 što će dodatno utjecat na pad cijena preostalih C1 treba napomenut da je ovaj model koji je imao fakat super cijenu 77C16. To znači da je to EU model koji nema TWIN tunere pa je i zato cijena niža, ovisno opet o akcijama, od DE modela 77C19.

 

S obzirom da će 77C2 imat EVO panel i ostale novitete onda je ipak bolje možda pričekat razvoj situacije s cijenama i možda na ljeto ili jesen ić s kupnjom, osim ako baš ne uleti neka ovakva nemoralna cijena za C1:)

 

77C2 će biti minimalno 1000€ jeftiniji u odnosu na 77C1 prošle godine. Naravno vrijedi za UVP odnosno MSRP koji je za 77C1 u ožujku prošle godine bio 5299€. Na nekim shopovima već su se pojavile cijene pa bi tako 77C25 trebao imat početnu cijenu 4299 što je baš ovih 1000 manje

 

https://www.helmondshandelshuis.nl/lg-oled77c25lb.html

 

77G2 bi mogao bit i preko 1500 jeftniji, navodi se 4999 što je puno manje od prošlogodišnjih 6500 s koliko je krenuo 77G1. Treba napomenut da će ove godine bit i 83G2 što će još dodtno utjecat na pad 77" općenito. S obzirom da je to najnoviji EVO panel odnosno EX OLED, uz wi-fi6 i 48gbps na svim HDMI 2.1 priključcima onda je jasno koliko je možda bolje pričekat da padnu cijene ovim novim modelima.

 

Btw sutra bi i LG DE trebao predstavit 2022 modele, možda izađu i s prvim (preporučenim) cijenama pa ćemo vidjeti kako stoje stvari:)

 

 

 Evo panel i EX panel nije isto.

G2 ce i dalje imati Evo panel, lg u seriju 2 nece ugradivati EX panele jer ce oni bit raspolozivi tek krajem godine, a to je prekasno za modele koji sad izlaze. 

 Koliko znam LG display koristi naziv EX dok LG electronics koristi naziv EVO ali je ista stvar.

 

Inace vi koji imate G1 dali ste primjetili da je slika podosta svijetlija nego kada je tv izasao u prodaju?

Ja sam to povecanje nitsa skuzio nakon svakog od zadnja 2 updatea a zena mi se prije neki dan pozalila da zasto je slika sad toliko svijetla kad ujutro gledaju crtice tako da nisam skuzio samo ja 😁

 

Nadam se da LG nije boostao nitse preko "granice" pa skratio vjek panela...

 Ne nije isto. Ima dosta fizičkih preinaka po panelu.
https://www.pcmag.com/news/lg-displays-oled-ex-promises-brighter-tvs-with-even-thinner-bezels

 

"The next generation of LG Display's technology is called OLED EX, and it looks to be a successor to the company's recent OLED Evo, which itself enjoyed a brightness upgrade over prior OLED TV models."

"The key physical upgrade in these new OLED EX displays is the use of that deuterium compound in place of hydrogen elements in organic light emitting elements “to make highly efficient organic light-emitting diodes that emit stronger light.” That said, LG’s OLED Evo panels also use deuterium, according to MakeUseOf, to achieve a 20% increase in brightness, allowing the LG G1 display achieve 728 nits. 
LG Display pairs the physical upgrade with thinner bezels and a new algorithm that will use machine learning to assess users’ individual viewing patterns and manage energy input to "accurately express the details and colors of the video content being played.”"

 

cp jednok komentara:
"The difference between teh EX panel and the pre-EX panel is the elimination of the sensing lines, not the deuterium. The deuterium allowed for the first 20% imcrease in brightness, the elimination of the sensing lines is what's allowing for the additional 10% that LG Display is claiming for the EX."

 

Od 2:23 pa na dalje,LG Display koristi ime EX a LG Electronics EVO.

Ista stvar kako Samsung Display koristi ime QDOLED a Samsung Electronics QD Display.

I sta ces sad...hoces li nazvat u LG da ih izgrdis kako oni ne znaju a ti znas?..... 🤣🤣🤣

 Sto ne bas ?

ne vidim sto nije tocno ? Znam tko radi panele, tko skaze tv-e, to nije potrebno spominjati.

Prije par dana sam citao interview i zadnje informacije, lg ne zeli koristiti istu terminologiju, ali su rekli da ne koriste taj panel zadnje generacije, g2 ce i dalje koristiti isti panel kao g1 uz neke druge dorade za poboljsanje slike (heatsink i ostalo)

Ex panel zadnje generacije ima dosta drugaciju strukturu jer su izbacili linije koje detektiraju istrosenost pixela pa sad sami pixeli pokrivaju vecu povrsinu (umjesto detekcije sad koriste predikciju na temelju strojnog ucenja jer su prikupili puno podataka ovih godina )

Philips mozda ide s ex panelom, bidjet cemo kad ce biti dostupni, ali lg izgleda ne ide ove godine

 O jel? Malo googlanja

blueray

The specification allows for three disc capacities, each with its own data rate: 50 GB at 72 or 92 Mbit/s, and 66 GB and 100 GB at 92 Mbit/s, 123 or, 144 Mbit/s.

Netflix