FC Barcelona

Stvarno mi nisu jasni neki ljudi. 

Ok sudac se malo pogubio, ali da netko opravdava igru ovih mesara e pa to ne shvaćam. Oni su 90min igrali na granici žutog ili crvenog kartona.

Torres je pokaza da je u glavi jedan običan tikvan. Onako sjebati svoju ekipu i onda srati da nije bio žuti ili što ja znam. 5min prije isključenja je napravio još gori prekršaj di je sudac pustio prednost za barcu i progledao mu kroz prste i onda on opet ide onako nepotrebno na polovini igrališta. Tikvan i ništa drugo.

Suarez je možda triba dobiti isto dva žuta, ali bogami i Lucas i onda je moga biti i penal na Messiju.

Ljudi ne kenjate bezveze. Barca je zasluženo dobila a Atletico može kriviti za poraz najviše  tikvana Torresa.

Znaci Simeone ne krivi torresa za crveni karton, vec suce. Pa koliko on smece moze biti. Znaci
oba starta su bila na igraca, torres uopce nije isao prema lopti, vec cisto na igraca i oba kartona
su zasluzena, s tim da mu je sudac vec oprostio jedan grubi faul. Nakon takvih startova, ons e idiot buni. Pa sramota.
I sad simeone se naso prozivat suca, ali i neki igraci atletica. Najveca i jedina krivica ide torresu jer je glup, pa je isao na
centru raditi naki faul.  A onda je tu i simeone cija igra protiv jacih klubova se temelji na grubosti, vecinom igraju toliko agresivno,
pa i prljavo, da su uvijek na rubu kartona. Sta bi suci trebali im dozvoliti da nekom nogu polome prije neg ih iskljuce...

Sto se tice Suareza i on je trebao dobiti crveni karton. Sta se s njim dogada, prvo protiv reala nepotrebno rukom 
udara po vratu suparnika i dobije zuti, a sad protiv atletika opet ima svoje ispade. Neka ga lucho smiri, jer bi mogao
napraviti stetu Barci kao sto je torres sinoc Atleticu.

Inace osim torresa i suareza koji je crveni trebao dobiti, bilo je jos sumnjivih situacija u 16 metara atletica,
ali to oni ne spominju, a i jos jedan igrac taletica je mogao pocrveniti, naravno ni to ne spominju. 
I naravno sad radi torresove gluposti oni optuzuju Uefu, Barcelonu i slicno, pa jadan si simeone,
i upravo je pokazao stranu sebe koja mu nije na cast. A da je pravi trener, lupio bi koji samar torresu za
njegovu glupost, pa da drugi put malo promisli. 

Najbolje situaciju sa torresom opisuje Rio Ferdinand.
(“Ponio se sramotno i treba se sramiti, napustio je suigrače. Već je požutio i dao je priliku sucu da
razmisli o davanju još jednog. Kao trener bih ga rasturio u svlačionici nakon utakmice,”) kazao je Ferdinand.

A sto je sa Busquetsom koji je napravio puno tezi prekrsaj od Torresa i nije dobio zuti u prvom poluvremenu.

Kasnije je dobio zuti u drugom i igrao do kraja.

Sudacka struka se slaze da Torres nije imao namjeru i da nije bilo za drugi zuti. 

 "Sudačka struka" = mrzitelji Barce sa hrvatskih portala i foruma

Gledao sam emisije poslije utakmice na njemačkom kanalu, a poslije toga i na engleskom sa Riom Ferdinandom. Svi se slažu da je Torres napravio glupost i zasluženo je isključen.

"Nije bilo namjere"

Daj me nemoj j*bati. Busquets mu je prugarao loptu 2 metra dalje, a on je nasrnuo na njegovu nogu kao debil. Ni blizu lopte nije bio nego je išao ravno na njegovu nogu.

 
Stavi link od Busquetsa na sta tocno mislis.

Koja to sudacka struka se slaze da Torrres nije imao namjeru?? Pa ono sto vecinom
izjavljuju do sada da optuzuju Torresaza glupe porekrsaje. A ovo da nije imao namjeru.
Pa ajde malo pogledaj startove pa ces viditi da uopce ne ide na loptu, niti moze do lopte,
vec ide tocno u noge protivnickim igracima.

A isto tako da te pitam, ako ja nemam namjeru nekoga polomiti, a uklizem s leda
i polomim ti nogu, a pritom uopce ne dodem do lopte. da li cu dobiti karton?=? Naravno da hocu, imao ja
namjeru ili ne uklizao sam s leda, a pravila kazu da je to karton. 

Uostalom, taj faul torresa je tako glup, ici copvjeku s leda tak agresivno, na sredini terena, 
gdje nikakve opasnosti nema i nema nikakve potrebe uopce ici tako, to  je glupost igraca.
I da torres je prije iskljucenja vec napravio jedan grublji faul koji mu je sudac progledao kroz prste.
Pa koliko puta mu se treba pustati i oprastat??

 Tko koga pika ? 

Tesko je bit objektivan navijac ? Za to treba bit kapacitet. No aj, sve ok. 

 Ma da, strašno si objektivan. Pričaš o navodnoj glumi Busquetsa samo zato što je to bio Busquets, iako je očito da nije odglumio nego je bio čisti prekršaj. To je tvoja objektivnost.

Nije mi jasno kako možete braniti tikvana Torresa?

Lik je sjeba prvo svoju ekipu i sebe. Sad ga nema u uzvratu.

Atletico je do tad bio bolja ekipa, bolje su stajali na terenu i pretrčali su mislim 6km više od Barce i bili su opasniji.

Sudac je općenito bio katastrofa. 

Sergio je triba dobiti žuti za onaj prkšaj u prvom poluvremenu, ali je isto tako moga dati Barci penal. Moga je isključiti Lucasa i Suareza... Moga je na kraju i Gabiju dati koji karton....moga je Oblaku dati žuti za odugovlačenje još u prvom poluvremenu itd...

Uhvatili ste se samo kvazi grešaka za Atletico a one što za Barcu nije sudio ste zaboravili.

 Sigurno da je Busquets preuveličao jačinu udarca ko što radi i hrpetina drugih igrača, ali to ne mijenja činjenicu da je faul bio za drugi žuti karton. Možda ne bi bio, da mu je to bio prvi gluplji start nakon opomene, ali ovako po meni je. Općenito vlada to neko uvjerenje da taj drugi žuti karton mora biti valjda na granici crvenoga da bi se smio pokazati. Onaj faul Busquetsa je li-la, ali mislim da mu je to bio prvi faul na tekmi pa mu je progledao kroz prste. 

ATM s jedne strane može biti sretan što nisu dobili još 2-3 crvena zbog odugovlačenja, ali da je mogla i Barca ostat s igračem manje, mogla je. 

od 7:32 do 7:50

 Ides u krajnost i ne citas. Sve 5. Nema dalje.