Koji SSD do 600 kuna?

Postoji 'konektor' :) ali se on zove sata3 kontroler. Npr http://www.portio.hr/index.php?page=artikl&id=053200074 . Ali opet provjeri da li imaš pci-e utor na svojoj matičnoj.

I da, ovaj pod brojem 1 ti je bolji jer je brži i da bi iskoristio njegovu maksimalnu brzinu trebaš sata3 kontroler. Ovaj drugi je sporiji i za njega ti niti netreba sata3 kontroler jer nećeš ništa profitirati.

pa kako nema smisla jer nece bit brzi s tim kontrolerom prijenos bi trebao biti brzi?

Koji bi bio bolji izbor?

ok uzet cu agility onda hvala svima!!!

Ako napraviš RAID polje sa SSDom i običnim mehaničkim diskom, radit će ti brzinom koju daje najsporija komponenta u sustavu.
Ne fantaziraj, stavi OS na SSD, 500GB stavi za podatke, filmove, glazbu. 

Kupi 3.5" na 2.5" adapter.

Neće mu ništa biti. Zalijepi ga za nešto.

Ne bi ti se to smjelo događati. Potrošeni sektori na novom SSD-u... Ne znam što bih ti rekao - možda bi bilo dobro da tražiš drugi.

Probaj program GSmart Control: http://gsmartcontrol.berlios.de/home/index.php/en/Downloads

Zadrži kursor miša nad parametrima u tom programu pa će ti ispisati opis konkretnog parametra. Recimo za Reallocated Sector Count piše da se gleda vrijednost Raw i ako je ta vrijednost veća od nule, znači da je došlo do razmještanja sektora, a to tipično kod tvrdih diskova znači da počinje propadati. Još kaže i da je malen broj realociranih sektora normalan kod SSD-ova, jer je to normalan način njihova rada. Mada čudno je da ti novi disk već dolazi s realociranim sektorom.

Ne znam što da ti kažem. Osobno ne bih volio imati disk ili SSD koji ima i jedan jedini realocirani sektor, tj. ako bih ga i imao, na njemu ne bih držao ništa važno, odnosno sve što mi je bitno imao bih spremljeno i negdje drugdje. Čim je i jedan jedini realocirani sektor, znači da je došlo do nekih promjena u uređaju do kojih nije trebalo doći. A sad kakve će biti posljedice, odnosno koliko vremena će proći do pojave kvara - nitko ne može znati.

Pitanje je hoće li ti uvažiti reklamaciju i nakon inzistiranja. U svakom slučaju imaj backup svega važnog što spremaš na taj SSD i redovito prati stanje.

Pa normalno je za HDD da tijekom životnog vijeka relocira sektore, bude ih podosta - ima rezerviran prostor sa rezervnim sektorima. Pretpostavljam da SSD nije ništa drugačiji po tom pitanju. Bad sektori se pojavljuju tek kada više nema slobodnih sektora za relokaciju.

Ponoviti teoriju. Ako nije normalno da HDD tijekom svog života ima bad sektore, onda nije normalno ni da ima realocirane sektore. Realocirani sektori su ništa drugo do li bad sektori, samo što ih "rješava" sam disk, a ne operacijski sustav. Operacijski sustav sektore koje ne može pročitati proglasi lošima (bad) i onda se oni više ne koriste. Disk umjesto da ih proglasi lošima pa da se oni ne koriste, on umjesto njih koristi rezervne sektore.

Razlozi koji vode do bad sektora su isti koji vode do realokacije sektora. Dakle, ako ne bi koristio diskove s bad sektorima, onda ne bi trebao koristiti ni diskove s realociranim sektorima.

Super da je sad crknuo pa da dobiš posve ispravan SSD. A gle - uređaji se kvare - idealno je da ako se "misle" pokvariti, da se pokvare u prvih nekoliko dana rada.

Ma to je isti vrag! Disk sam realocira sektore koje ne može pročitati - dakle, zapravo je možda i došlo do korupcije podataka u tim sektorima (dakle datoteke koje su bile zapisane u tim sektorima su oštećene), a da korisnik ni ne zna, jer je disk po skrivečki samoinicijativno počeo koristiti rezervne sektore, a nikome ništa nije javio. Nisu "softverski" bad sektori (dakle sektori koje Windowsi u datotečnom sustavu obilježe kao nečitljivim) ništa lošiji od ovog što disk sam radi.

Nemam pojma. Možda one brojke Current/Worst govore o tome - možda brojka 100 znači da ima 100 rezervnih sektora.

Ja imam u računalu četiri diska i jedan SSD i ni jedan nema ni jedan realociran sektor. Da ima, gledao bih ga ispod oka.

Javio je - ti podaci su zapisani u logu na disku, SMART ih očitava. Windows log također zapisuje ako se pojavi bad sektor kojeg je OS detektirao. To kaj ne gledaš logove, to je druga stvar... :)

Inače, mapiranje bad sektora počinje već u tvornici, tijekom tzv. low level formatiranja diska. Nakon toga se koriste specijalne metode preskakanja tih sektora, da se ne naruši kontinuitet čitanja diska, najčešće mapiranjem još par okolnih sektora da glava ne dolazi u blizinu. Materijala o problematici se nađe online.

I ne, nije došlo do korupcije, sektor ne umre odmah, nego vremenom bude sve manje i manje čitljiv, i nakon što se CRC nakon par rereadova ne podudara, čitaju se podaci dok se ne pročitaju. Algoritam nije uvijek savršen, desi se da ga ne uspije relocirati na vrijeme.