Kako povratiti podatke sa sa HDD diska?

-to se ne radi iz 'normalnog'-aktivnog osa.. tj može ali ..

-radi se što više iz 'dosa' ... tj bootmediji-live za tu namjenu, bez ostatka jer svaki dodatni soft može biti problem npr antivirus..

-ali, ne radi se ni iz čistog dosa, osim kad se baš mora.. npr zbog drivera ili barem keširanja, jer to su ogromne razlike u brzini rada s podatcima-diskom.. npr smartdrv..

-zatim ovisno o osu koji se koristio, tj važnije FileSysu.. pri čemu ms-alati imaju 'prirodnu' prednost (vlasništvo i sitne 'tajne') npr chkdsk, dok je getdataback upravo za ntfs i fat32.. koji nisu npr linux nativni FSovi nego 'iz treće ruke' i prosječna linux distra nema odgovarajuće disk alate, mada su svi disk-part manageri u osnovi isti-slični.. nisu fsovi+licence a licence mogu biti važnije od same mogućnosti jer soft industrija na njima ima temelje.. itd.

-naravno, danas se ne očekuje da netko ima dos ili floppy-boot disk, čak i cd postaje problem.. tj današnji alati su većinom na usb-u a to znači računalo koje nije prestaro, + time i brže-jače, više resursa u odnosu na nešto prastaro (kad je već ide disk konkretno naveden..)... tj više smisla ima spašavati-pokušavati na bilo kojem novijem računalu nego na starom gdje imamo druge generacijske probleme pa i kvarove zbog čiste starosti.. npr 20god staro računalo može u radu imati greške, memtest ili pregrijavanje cpu.. jer je naprosto staro .. zato je bolje pokušavati na novom (ispravnom) računalu, .. no pitanje je što je ispravno ili što sve može biti uzrok problema-kvara-smetnje.. npr ide pata kabel ili loš oksidiran kontakt pa da u višesatnom radu jednostavno ima grešku ili disk star 20god jednostavno ne može raditi satima pod opterećenjem kao što ni auto ne bi mogao pod punim gasom.. a to takvi alati rade, satima..

-na kraju.. kad god postoji neki problem-kvar.. u ovom slučaju diska, koji je star.. što očekivati? ili ova posljednja poruka sugerira da je win-smeće.. jer stari-neispravan disk zblenta? .. probaj bez tog diska, radi? ako radi tad nije win problem-uzrok.. kao i sasvim suprotno, stavi na takav disk lin-mac, imat će isti problem, jer je to stvar diska, kvara, onog razloga zbog kojeg i započinje tema .. tj da je disk ispravan ne bi ni bilo spašavanja-teme.. a samo 100% ispravno može teoretski raditi normalno-isprvno bez smrzavanja ili bsoda.. kao realno objašnjenje kako tumačiti win-bsod u temi-postu.. :)

 -kvaka22.. -eliminacija problema umjesto riješavati ih.. :)

1. .. takvi bootmediji-alati imaju dovoljno ostalih alata, disk-part manageri kao i sam os.. njima vidiš particije a jedina razlika je što poneki podržava-prepoznaje pri čemu je win-part(guijevski) najosakaćeniji, diskpart je pravi-temelj.. tj 1. nije ekšli problem + na ćoravo možeš pokrenuti get-ntfs s 90% šanse da će biti ntfs, dok jedino starost diska sugerira da može biti fat32.. tj ako znaš koji je os bio npr win95 tad to 'znaš' i na ćoravo.. :)

2. .. ili-ili.. dva različita-suprotna načina, prvi, indirektno opisan u prošlom postu, korištenje novijeg (time jačeg-bržeg, s više resursa..) računala, koje tad logično nema ide-pata port (priključak) kao što većina današnjih juzera neće imati ni pata kabel.. i tad je potreban recimo adapter, pata-sata ili pata(sata)-usb.. usputno, pogrešno opisuješ disk kao IDE, svi su ide, standard-protokol, pri čemu ekšli misliš na PATA(SATA) kao format konektora-standarda.. no recimo da sam 'preveo' (pretpostavio) da pod IDE misliš na PATA.. :) .. odnosno, kad imaš adapter, tad problem 2. ne postoji.. 

-ili drugi način, logika, ne na novom, nego starijem računalu, koje ima ide-pata (može i sata) priključak.. no i to spominjem u prošlom postu, jer to su starija računala, sve se kvari, pa i sam pata kabel može biti problem + ovisno o brzini-konekciji-protokolu trebaš 80-žični.. ne 40 (normalan) mada ima 40 pinova.. jer si time već ograničen na za danas užasno niske-spore brzine rada ili smetnje i problemi čisto zbog lošeg kabla (kao i brzina mreže, cat5-6, fast-100 ili gbe-1000 ..).. staro računalo, stari kabel.. da je sve ispravno, opet imaš recimo neispravan disk .. odnosno, što više starih stvari to više dodatnih mogućih problema koji su kauzalno-lančano povezani.. tj meni nije problem pronaći desetke pata kabloba kao i odgovarajućih starih računala, adaptera, kontrolera.. imam.. i time mogu i s tim biti 100% siguran da ću imati barem to ispravno, a tek tad ima smisla pokušavati spašavanje.. ne ako ni s tim nisam 100% .. no ja nisam averagejuzer, kojem si ti bliži već samim otvaranjem teme :) ..

** ostatak preskočiti, sporedno.. :)

-spašavanje na starom-novom? što misliš da je sigurnije? :) .. ali da, tad i problem evolucije, promjene boot medija s fdd-cd-usb i pitanje što koji bios podržava a tad i potrebni dirveri npr za boot s cd-a, naravno moraš imati sve za boot-rad, sve karike lanca.. kao što za bilo koji posao moraš imati odgovarajuće resurse-alat.. i to prije nego započneš, karikirano, ne možež zabiti čavao ako nemaš čekić.. a što od tog imaš uvjetuje koji ili-ili možeš izabrati tj imaš li izbor... ja imam + ako želim-trebam, mogu napraviti npr boot fdd ili cd, mogu na prastarom računalu bootati bilo što, mogu na novijem .. danas prosječan juzer recimo nema ni mogućnost napraviti boot fdd (disketu), jer osim što fizički nema fddrive, kabel, port i podršku u biosu, nema ni soft-os-alate, nema npr dos622.. nema gdje i kako to napraviti, osim možda pribaviti nešto online tj procedura koju mora proći uključuje znanje kako se 'ručno' kreira bilo koji boot-os-medij..

.. a u tom dijelu (edukacijske priče ako kog zanima) jedna jednostavna-činjenična rečenica.. svaki os može sve, napraviti, što se tiče boota, particija, formatiranja i izrade boot medija.. jer da to ne može, ne bi bio funkcionalan os.. (kao prve linux distre koje su radile na dosu i koristle fdisk-dosa.. kao čisti dodatak, kao što je win311-95 bio gui dodatak na dos itd.) .. no problem kojeg averagejuzer ne bi mogao riješiti su uz bios support-mogućnosti (ima li neku opciju ili ne u biosu, npr nativni usb suspport, bez tog nema boota, dodatni kontroler tad mora biti 'pravi' tj imati čip-logiku-ram, npr scsi kontroler, fdd kontroler, koji su nekad bili dodatni kontroleri-kartice kao i lvb-kontroleri za vga i sl. .. bez dirvera ne radi ništa, ni jedan hw tj os mora imati ili nativni pristup ili driver kako bi sw mogao koristiti hw..

.. i tad problem jer average juzer nema taj driver, ne može ga pronaći-nabaviti jer je prestaro pa nitko online ne drži ili koji konkretno model-čip-verzija, ne bilo koji driver, jer ni printer-miš-gpu.. nije bilo koji driver.. a kad nabavi driver, opet kako će napraviti boot disketu ili što kad mora tipkati naredbu u dosu, pravom-čistom za fdisk i format a:/s .. ne iz win-cmd jer ih je ms odavno izbacio-ubio u cmd-u itd.. tj kvaka22 je tad da za boot moraš imati disketu, kako bi bootao tu disketu.. tad bi mogao napraviti i drugu disketu, no dok je nemaš ne možeš je napraviti tj trebao bi neko računalo koje to sve ima-može.. i vrtiš se u krug.. ja mogu, ostali juzeri teško-nikako.. lakše je online kupiti usb-fdd disk, no opet je problem što za korištenje ne pomaže biti u aktivnom novom win, morao bi biti u čistom-pravom dosu.. a tad nije bootabilan jer ovisi o driveru, ne o bisu novog računala koji ga je odbacio-nema tj ispada da moraš imati staro ispravno računalo da bi napravio stari fdd boot.. i tad ne možeš na njemu koristiti nove boot medije jer jedno s drugim nije kompatibilno, nije isto vrijeme evolucije.. tj treba nešto kao most koji će to sve imati-spojiti..

-npr novi boot medij, hirens-strelec na usb-u.. možeš ih napraviti (npr rufusom) kao mbr ili gpt boot medij.. stara računala nemaju gpt mogućnost, bios support.. ne vide disk-particije, ne može im pristupiti.. imaju samo tad postojeći mbr. .. nova računala, polako odbacuju mbr, poneko ima, poneko nema opciju mbr boota... može ali nema opciju-izbor.. pogotovo laptopi.. tad na jednom računalu, bilo novom ili starom ne možeš imati sve-oboje, .. tj sve se može kad imaš više računala, sve resurse.. kad nešto nemaš tad nije ni opcija.

-usb.. i kompatibilnost.. stara, prastara računala, prvo su logično podržavala floppy-fdd, zatim cd, pa usb.. no cd je koristio emulaciju (poseban boot sektor medija s imageom floppy-medija), tj osim samog boota trebao je i cd-ide (tad pata, kasnije sata) dirvere za pristup u bootu, u dosu.. tj bez dirvera ostatak sadržaja cd medija +650mb ne bi bio dostupan jednako kao da se boota i s fizičkog floppya.. a prvi usb su bili 'obične' kopije takvih cd medija.. no za rad-korištenje su umjesto cd-ide drivera trebali usb dos driver.. koji u pravilu nemaš.. i to pod prvim 1.1 standardom s brzinama do 5mbps.. sporo, uz fat32 ograničenja na kapacitet-particije i veličinu filea.. do usb2.0 paralelno se širi support na nativnu podršku iz biosa, npr za tipkovnicu-miša koji su prije tog bili com-port ili ps/2.. tek tad s nativnim supportom za usb boot u biosu usb postaje upotrebljiv na način kako smo danas naviknuti, a tad je i ntfs kao i win-xp već dominantan.. možemo to grubo zaokružiti na +2.000itu-god. (usb je od win98se2.1 nativno... par godina prije).

-stanje-realnost.. imati boot usb stikić i šanse da će bootati neko računalo, novije.. onak, 30% dok ako je manje od 5-6god starosti, 99%.. tj ovisi o postavkama biosa, o(ne)mogućenom bootmeniju-opciji kao CSM i time boot uefi-gpt ili legacy-mbr mod-medij-način.. tj danas s tim stanjem nije dovoljno imati usb stikić i vidjeti port na računalu, tj možda boota, možda ne.. a ako boota, možda je (ne)kompatibilno, ovisno o starosti-supportu biosa + svim opcijama pa do tog ako i sve radi, dovoljno da je uključen-isključen secboot pa da jednostavno ne dozvoljava (mada može, ne miješati, zabrana-zaštita i mogućnost-kompatibilnost).. tj novo računalo će bootati s novijim stikićem-usb, ali neće sa starim iz doba xp-win koji emulira cd-fdd-usb.. tj ovisi što sve bios nudi za podešavanje + driveri koji ne postoje retroaktivno mada se može jer uvjek postoji nešto kompatibilno i zajedničko kao vega-ega rezolucije grafičke i sl. .. kao i obrnuto, staro računalo koje boota s takvim stikićem, neće s novijim, ne može, nema support-kompatibilnost a pogotovo za usb3 gen uređaje koji traže recimo 'jaču' struju ili barem dvostruki y-usb kabel ili se spuštaju na 2.0 pa i na 1.1 standard-brzinu rada dok im za sve treba driver koji retroaktivno ne može postojati a danas nitko (ili malo tko) želi napraviti recimo dos622 driver.. tj to se znalo raditi za serverske stvari, mrežu i disk kontroler, ali praktički nikad za usb.. npr za win2003-server ili novell6.5.. itd.. tj klasični support može trajati desetak godina, no od tog je prošlo 20-30.. nitko to više ne radi, ne supporta a internet nije od pomoći jer tad nije postojalo pa da je netko negdje uploadao i shera..

-lako je za novo, za staro nema..

.. i zato, uz ostale razloge, je 'logičnije' napraviti sve na novom-novijem računalu, lakše, dostupno, driveri itd.. nego se nadati da će staro računalo biti 100% ispravno i da na njemu možemo bilo što novijeg..

-tj teoretski.. možda možeš pronaći neki prastari hirens-nešto.. npr i to sam spomenuo u postu, winxp-xt ili kako se već nazivao, iz tog doba, način emulacije medija.. on bi mogao bootati na starom uređaju s cd-a, možda čak i usb.. no za to moraš pronaći tako pripremljen image bootmedija ili sam sve napraviti za što ti vjerojatno nešto nedostaje, ili fizički fdd ili soft-os jer to radiš iz osa ili driver jer ništa ne radi bez drivera, spoj hw+sw.. čak ako pronađeš neki stari cd boot medij, ja sam za svoje tadašnje potrebe radio hrpe boot-dos-install medija.. svako malo nešto novo, npr za boot i gaming doom-a sa zvukom-mrežom-mišem.. s bootmenijima iz kojih se može izabrati što treba, npr cd ili usb support-driver jer bez tog ne bi radilo, a to za napraviti je sve moralo biti na floppyu kako bi u bootu bilo dostupno biosu-dosu, tj od tako napravljene diskete se radio image-cd-boot.. no što od tih-takvih snimljenih cd-medija danas radi? nečitljivo ili teško.. jer snimljiv medij nema stabilnost, korozija, bez ogrebotine opet ne mora biti čitljiv + izuzetno osjetljiv dio za sam boot jer tad nema ispravka greške, radi ili ne, ako zapne, ne radi.. bilo koji byte greške u tom trenutku nema popravka-ponavljanja nego stane-smrznuto..

-što se može univerzalno bootati? .. hdd, bilo koji disk koji spada pod hdd, pata-sata pa i nvme.. tj tako se može eliminirati problem floppya konektora-porta kojeg nema ili drivera za cd-usb, tj univerzalno riješenje bi bilo formatirati-pripremiti sam disk, naravno ne onaj koji pokušavaš spasiti-kopirati, nego drugi.. a za to treba boot-install medij onog osa-verzije koju želiš npr dos ili win ili lin.. no nakon što se kreira boot dio na tom mediju, ostatak fileova bi bio običan copy-paste, tj tako se kreira i win-install (7-11), diskpartom priprema particije, formatiranje, kreiranje bootfileova-menija-sysa alatima osa kao bcdedit-sysperp i završava običnim kopiranjem install filea-foldera npr copypasteom + ali mora biti uključen i /s-switch tj kreiranje i kopiranje subfoldera kao bi se kreirala odgovarajuća struktura.. pa se to iz dosa radi s xcopy+switchevi no 'isto' je.. :)

-tako pripremljen disk-medij je ekšli kao preinstall osa pri čemu umjesto installa-win može biti i sadržaj hirensa ili bilo kojeg drugog alata-medija koji se tako priprema a razlika što od win7 imamo relativnu stazu-path, dok je u dosu-do-xp bio apsolutni pa je bilo važno gdje se koji file nalazi kao i na kojoj particiji jer im je u bootu bios-dos dodjelio slova, a-b rezervirano za floppy, c: prvi disk, d-drugi, itd.. no to gdje se nešto nalazi, npr na cd-dvd-usb ili particijama diska je problem patha, tj mora biti upravo to isto slovo, točno... tj u tome je razlika novih, gdje je to relativno, win je tad uvjek c a ostali promjenjivi.. ili razuzmljivije, ako si xp ili dos instalirao na npr path-slovo d: tad je on bio to slovo, samo to slovo-particija, nije postao c: .. a tad su sve ostale realcije relativne tj slovo c-d .. ili bilo koje do x-z.. npr f: kao default za bindanje mrežnog diska dok sam ja to pomicao na m:-mreža ili n: za cd (nero) itd.. tj mogao si bindati slova kako želiš, no link-path za file mora biti točan, apsolutan, ne relativan pa ako je pogrešno slovo ne radi, ne pronalazi file itd.. a u bootu se to sve mijenja ovisno o računalu, kako je podešeno, koliko diskva i particija ima itd. pa je za razne kombinacije bilo rađeno više mogućih izbora slova u bootu medija upravo zbog takvog razloga patha.. 

-novi boot nema taj problem tj to eliminira na način da je os-win=c: .. i ako bi na c:/ držao neki folder-file tako bi ga pronašao... no ostali pathovi-slova su moguć problem, d-e-f-... no pošto nisu os, može se po želji-potrebi u diskmanageru mountati po želji, bilo koje slovo osim c-zauzetog.. i zato je to danas lakše-lako..

-lin-mac.. koriste konkretni-apsolutni path s nazivom uređaja, ne win-dos-slova.. pa kad znaš path ili id uređaja-medija-diska možeš ga koristiti-mountati.. tj može se koristiti oznaka hda-hdb-hdc.. ili sda-sdb.. no tad ovisi o tome kako od boota vidi-prebroji diskove-redosljed, koji sata-pata disk je prvi-drugi kao i particije.. dok se kroz id-uređaja ili serijski broj eliminira moguća greška no teže je tipkati-bindati tj to se radi jednom u installu, ne stalno-ručno kao sda.. još lakše-konkretnije, klikanjem u gui disk manageru koji prikazuje te podatke bez da ih juzer mora tipkati za bindanje-mountanje..

-po tom kriteriju bi lin-mac bili 'lakši' (univerzalniji) za krerianje nekih univerzalnih boot medija.. da... + ali :) .. skoro beskorisno, jer lin-mac nisu alati za dos-win spašavanje-popravke dok su u stara vremena driveri bili još teže dobavljivi ili potreba za hakintošem-kompatibilnost gdje apple ne želi ništa osim svojeg maca.. lin je 'oduvijek' imao logičniji boot, lakši, univerzalniji.. osim u doba 2014-2018. kad zbog uvođenja secboota, uefi-gpt fičera (i ostalih sigurnosnih fora-priča) godinama imaju probleme, nebootabilnost.. upravo za prijelaznoj generaciji računala ako uzmemo da je od 2018. nešto kao win11-kriterij granica staro-novo za uefi-tpm fičere.. pa se može reći da u prošlom desetljeću tranzicije, pola te tranzicije nije za lin.. onak, možda radi, ovisi o računalu-juzeru-svemu..

-problem.. novo računalo, +2018. nadalje, recimo defaultno podešeno za win11 kriterije, uefi-gpt-sec-tpm, bios-firmware.. će bootati nove medije-bootove-installere-live.. i to recimo u gpt-uefi-novom modu, npr za vga-video-rezoluciju.. staro računalo bez uefija? .. nema slike, tj to je ta razlika tko daje sliku, pristup uređaju, bios (dos) ili os.. tj s boot medija bi tad krenuo-preuzeo os brigu o tom, ali ako je napravljen za uefi, prikazuje takvu sliku, vga.. nema slike, kmica na starom bez uefija.. onak, os radi, ali nema slike jer nema dirvera, jer je nekompatibilno... tj upravo u tom dijelu je razlika kad bios kontrolira hw kao miša-tipkovnicu i ostalo i kad tu kontrolu predaje drugom softu-osu-mediju, koji je u jednom ili drugom modu, a ako je pogrešan-nekompatibilan tad ne radi..

-kraće, staro računalo bez uefija, ne može bootati uefi mod.. stane.

-prelazne generacije koje u biosu imaju opcije, mogu oboje.. no tad ovisi koji soft-os trebamo, koji medij, driver.. sve.. sve se može ako se ima znanje + dodatna računala-hw ovisno o kombinaciji koju želimo napraviti jer nije sve kompatibilno i istovremeno moguće, postoji grananje ili-ili.. i tad izbor jednog onemogućava ono drugo.

-novo, može biti ograničeno samo na novo.. obrnut problem, no lakše riješivo, jer za novo možemo uvjek pribaviti podatke-upute-drivere.. lakše nego za staro, tj ako postoji.. no kad bi taj problem bio isti, opet je novo u prednosti, jer je novo time i ispravno i jače-brže-resursi.. pa će isti task vjerojatnije i brže obaviti od starog računala, pogotovo za taskove koji mogu trajati satima.. tj staro računalo ne bi bilo ništa neobično da se smrzne kad radi konstantno npr disk recimo 10h.. i to ako je sve ostalo ispravno, kablovi, sve..

-npr računalo koje bi imalo sve od potrebnih kontrolera-konektora.. računalo iz recimo 2000-te.. starije možda ne može bootati usb, novije možda nema floppy, cd.. a za sve trebaju driveri, znanje pa i ispravni hw kao i banalno kablovi ili još banalnije odgovarajući molex-konektor za struju itd..

-usb floppy, može služiti za rad medija, ali to ne znači da može raditi kao boot, tj bilo koji usb adapter na bilo koji drugi kontroler-port, hdd-sata-fdd-mreža-audio-bilo što.. printer, sve je to na usb-u, univerzalni bus-port, dok sve za rad traži driver ili nativni support a uz to idu standardi-formati-protokoli i namjerno otežavanje ili gluparije biznisa kao microsofta.. kao i da npr neke gigabyte mbo ne bootaju isti stikić koji recimo asus boota, jer su jedni napravili kao mac, drugi kao ms, nešto.. neka sitnica-detalj koji ovisi o biosu no nemaš promjenu-izbor-mogućnost, pa radi ili ne radi.. i dovoljno je imati 'pogrešnu' mbo pa da zapne :)

-ali.. i to možda radi, tj za usb u toj generaciji kao usb1.1, ponekad treba vremena, duže.. 5-15min.. da jednostavno prođe-učita potrebno, tj izgleda kao smrznuto ali radi.. npr install medij.

-važna napomena.. win-install recimo win7, ima 'najbolje' šanse za bootati u oba slučaja-moda, mbr-gpt-uefi.. do win8 koji ima-supporta sve, nakon tog ms kreće s abandanjem legacya.. ali ne smije se modificirati-mijenjati, ono što je prethodno s xp bilo često, modanje-dodavanje dirvera... jer iz ms želje-razloga, automatika koja učitava u bootu i odlučuje što dalje ponuditi, radi samo u slučaju kad je untouched install stanje + poželjno da disk nema particije ili da nije formatiran-pripremljen, jer po tom kriteriju odluči napisati u bootu na ekranu 'press any key..' tj u to staro doba tad se pritiskala tipka F6 za dodati driver s diskete.. tzv dos f6-driveri.. i ako win zaključi da nešto nije po želji ms tad nema dalje, stoji.. no ima najbolje šanse bootati, dok ostali mediji ovise o driverima tih generacija računala i tome što bios podržava, kako je kreiran medij itd.. win je univerzalniji ali mora biti 'čist' sve ostalo je custom i time možda radi, možda ne..

-pa je iz tog razloga, za prvi pokušaj izrade bilo kojeg 'frankenštajn' bootmedija preporučjivo probavati s win-installom, ako-kad to radi, tad idući korak specifični medij kao hirens-alati.. tj tad se barem zna do kud neki bios-kombinacija može, što dalje pokušavati-tražiti.. pa i to da neko računalo ekšli radi, uređaj-disk-kabel.. tj ako vidimo greške, može biti bilo što drugo uzrok problema kao kabel.. a često to možemo jedino zaključiti tako da imamo barem jednu stvar koja radi..

-generacije, 10-20-30 god.. biti realan u mixanju i željama, nije nemoguće no može biti teško (pa i nemoguće).. ponekad su razlike prevelike, pogrešna mbo-serija-chipset .. i neće, mada možda na drugom računalu hoće.. to je normalno :)

-smisao? kad se želi nešto hobistički, retro-vintage.. to je jedan kriterij.. tad se riješava na jedan način, .. kad su važni samo podatci, spašavanje-kopiranje... tad je logičnije imati opremu kao usb adapter i sve raditi na drugom-novom, servisnom računalu.. ne na nekom starom osim ako bi takvo staro bilo upravo servisno.. :) .. ali, kad je to posao, tad je već staro moguć problem, čak kad sve radi.. kad je to hobi, tad nije problem ako se smrzne kroz dan, kad je to posao spašavanja, tad je to važan kriterij.. itd..