Ponizno molim pomoć one koji imaju neku ideju o ovoj temi. Unaprijed isprika za dužinu posta.
Dakle trebam konfiguraciju za obradu videa. Druge namjene nema odnosno nisu bitne.
Tek sam se počeo s time baviti pa mi je budžet vrlo ograničen a postojeći komp se ne može nositi sa HD videom.
Konfiguracija će biti postavljena prema općim naputcima kako bi to trebalo izgledati.
Dakle, tri fizička diska, min. 2 GB RAM-a po jezgri, CUDA GPU.
Za sada znam da ću kupiti kako slijedi (cijene su iz ADM-a):
GPU: Gigabyte GTX650 OC 2048MB GDDR5, GV-N650OC-2GI, 128 bit - 1.100 kn.
RAM: 4 X DDR3 8GB (1x8GB) Kingston, HyperX Blue, 1600MHz, CL10 - 345*4 - 1.380kn
PSU: 650W - 300kn
HDD: Zadržat ću postojeća tri komada i to je za sad dovoljno. Ako uleti kakva lova, kupim SSD za C:
To je znači ukupno 2.780 kn prije CPU i MB.
I dalje nisam pametan.
Da novac nije problem, bez razmišljanja bi kupio šest jezgreni i7 3930K sa pripadajućom majkompločom (cca. 6.200-6.500 kn) i hajlajf.
Pošto je novac problem, izbor sam de facto sveo na ovo:
1.) AMD FX-8350 (8 jezgri@4GHZ) + Gigabyte 970A-DS3, AM3+ - 2.110 kn
2.) Intel Core i5-3570K+ Asrock Z77 PRO4-M - 2.523 kn
Neki od i7 mi je za sad preskup (bez MB-a i7-3770 je 2.215kn a otključani i7-3770K je 2.550).
E sad, ima raznih testova i svi imaju jednu zajedničku crtu - bizarno malo RAM-a.
Testiraju sa 2GB (?!), 4 i u najboljem slučaju 8GB.
Adobe preporučuje 2GB po jezgri na raspolaganju u PP/AE plus još bar 2 za OS i druge programe.
To znači za puni potencijal FX-8350 min. 18 GB RAM-a.
Za 4 jezgreni i5-3570K to znači 10 GB RAM-a.
Po tome ispada da testni setup gadno favovizira Intel.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8350_7.html#sect0
U ovome testu su i5 i FX-8350 praktično izjednačeni u PP-u (i7 lomi kosti zbog HT-a) a FX je u drugom krugu kodiranju x264 videa brži čak i od i7-3770K. S druge strane, FX je prilično jadno prošao u testu sa Photoshopom (nije li to u osnovi isto procesiranje kao i kod videa?!)
Oni su testirali sa 8GB RAM-a.
Slično je i kod Anandtecha s tim da je tu u Photoshopu nešto manja razlika.
http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested
Isto sa 8 GB RAM-a
Ovo je jedini test koji sam našao sa više od 8GB RAM-a. Sa 16GB
http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8350-vishera-review,3328-4.html
I dalje je slično ali ovdje je FX za divno čudo prvi u Photoshopu u stvariam koje se ne oslanjaju na GPU ubrzanje (očito nVidia).
U Premieru je sporiji samo od i7 ali AE pada iza i5 ali ne puno.
Kad to uzmem u obzir, čini mi se da je u ovom trenutku AMD bolji izbor a opet, 9 od 10 ljudi po forumima kažu - Intel.
Razmišljao sam i o nadogradivosti, ali nekako mi se čini kod obrade videa 8 jezgreni FX negdje između i5-3570K i i7-3770K.
U cijeloj priči jaaako fali test sa 24 ili 32GB RAM-a.
Dodavanje RAM-a značajno ubrzava stvari ali ne znam tko tu više profitira, Intel ili AMD.
Što se tiče buduće nadogradivosti, i7 sa 6 jezgri traži drugu ploču pa cijela priča i nema puno smisla.
Iako sam do sada bio isključivo na intelovim procesorima, "gut feeling" ovdje kaže FX-8350.
Opet, kakve sam sreće, bojim se da filteri koje budem koristio neće znati raditi sa toliko jezgri pa će ispast pušiona.
| 32 | AMD FX-8350 |
|---|---|
| 3 | Intel i5-3570(k) |
