AMD Ryzen procesori (opća tema)

Puno unosniji je serverski i HEDT dio priče, ukupno gledajući "mali" Ryzeni su kao nusproizvod Zen arhitekture :)

Dečki ne slažem se ni s jednom tvrdnjom na ovom forumu.

Razlog je jednostavan :

日本,韩国等国家）真实大使馆认证,学历认证,网上可查永久存档,实体公司注册经营,质量保证,可视频看样本工艺质量）专业为留学生办理毕业证、成绩单、使馆留学,回国人员证明、教育部认证。

 waferi sa iznad 80% ispravnih chipova?

intel je prestao, nakon 14nm, objavljivati "die size" i "transistor count", a s druge strane stalno se busaju da imaju "density advantage" u odnosu na GloFo i TSCM 14nm LPP

dok ti zadnji objavljeni podaci, pokazuju da im je first gen 14nm blizu 14nm LPP od GloFo i TSCM, ali intel revizija 14nm+ ima manju gustocu, i sve sljedece revizije istog 14nm su sa manjom gustocom.

GloFo 12nm LP ima vecu gustocu od njihovog 14+++++nm LPP(koliko god pluseva stavljali), a intel tvrdi da njihov 22nm ima istu gustocu kao GloFo, TSCM ili Samsungov 14/16 nm, i da je Intelov 10nm superioran od konkurentskih 7nm (na papiru).

i onda imas "odgodu" Intel 10nm procesa, jer su tehnologiju i alate (strojeve) koje su trebali koristiti za 10nm, prilagodili u zadnjim godinama svom 14nm procesu i ne zele ponovno to prilagodavati na 10nm, jer je preskupo, jeftinije je napraviti nove za 10nm

imaju slabili yield i gustocu, 8% kod intela 50%+ kod ostalih, a vec su na koliko generacija 14nm procesora (14nm+++++), a jos nas ceka bar jedan iza Whiskey lake generacije

isto tako svi ti proizvodaci koriste te nazive kako im pase, tako da niti je GloFo 7nm pravi u nekom smislu, niti je Intelov 10nm pravi u drugom smislu

GloFo 7nm je isto sto i Intel 10nm u smislu velicine tranzistora, tu su negdje, Intel koristi nazivlje procesa bazirano na x2 smanjenju "gate area", a ovi drugi koriste nazivlje bazirano na "minimum feature size of gate width", i jedni i drugi seru govna, naravno kako kome vise pase

medutim problem je kada se gleda gustoca i yield, intel 14nm++++ vs GloFo 12nm, i tu je intel u debelom zaostatku, i za ostalima koji se time bave, a generalno ovo je i jedino bitno s poslovne strane

otkazan ugovor od 1 milijared dolara jer ne mogu isporuciti 10nm ove godine, otkaz direktoru, i odlazak senior vice presidenta, boom boom i boom

Intel je mastodon, i moze to sve prezivjeti i vratiti se jos jaci, ali samo ako ovi ostali budu tromi i neaktivni, a tako izgledaju trenutno

ovo nema veze s time ciji je dizajn procesora/performance i slicno bolji, govorim cisto o tehnologiji i alatima proizvodnje, tu je intel u banani u odnosu na ova 3 proizvodaca

uglavnom, offtopic sam

Vidim da to logika nije jača strana, ali nisi jedini jer dosta forumske CPU rasprave(posebno gejmeri) nema veze sa logikom kao i obično.

Veči udio tržišta se ne uzima kad si rekel keks ili preko noči. Taj postupak traje određeno vrjeme, uostalom provjeri ponovo datum kad je izašel prvi Ryzen, i da posebno prvi serverski AMD Epyc proc.AMD praktički preuzima HEDT dio, jer Intel na tom djelu nema ništa(usporedba cijena je apsurdna) šta bi moglo konkurirat AMD ponudi.

Intel 28 Core Serverski proc je samo magla, bolje da ga nisu niti pokazali to bi bilo pametnije.To je bio potez očajnika, serverski proc od 10 000dolara gurnut kao smislenu konkurenciju AMD 32/64 HEDT procu a jezuš.Taj Intel proc neš nikad vidit na Desktopu, ako i dođe od njegove cijene dobit češ moždani udar.Intel cijenom nikako ne može konkurirat, ili kak bi ti serveskom proc od 10 000dolara, ali sad na HEDT Desktopu spustio cijenu na barem 3000$. Za Intel to je poslovno nemoguča misija, prije če Dinamo Zagreb uzet Ligu prvaka.

https://ark.intel.com/products/120496/Intel-Xeon-Platinum-8180-Processor-38_5M-Cache-2_50-GHz

A gdje je tek Spectre i Meltdown problem, koji najviše pogađa Intel serverske procesore.Intel bez nove CPU arhitekture ne može pokrpat Spectre i Meltdown rupetine, ali potpuno nove Intel CPU arhitekture prije 2022 nema na vidiku.Jesi ti uopče svjestan činjenice, šta če na serverskom djelu napravit novi AMD 64/128 7nm Epyc 2 proc.

https://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-procesori-opca-tema/249569.aspx?page=31&jumpto=5410395&sort=asc&view=flat

https://www.bug.hr/forum/topic/ostalo/chat-tema-ljubitelja-hardvera/224306.aspx?page=763&jumpto=5710988&sort=asc&view=flat

Kad bi išli gejmerskom logikom, onda bi prodajne brojke ludih Švaba bile sasvim drukčije.Ali ovako kad imaš statistiku, dakle ludi Švabe i Mindfactory.de. Pa zakaj Intel proc ne nosi puno veči broj prodanih procesora?Žutanjak je trebal bit glavni konkurent zelenašu, i po nekoj logici prodajne brojke žutanjka bi trebale bit sasvim drukčije.Ali od toga ništa niti blizu(ako koristiš pravu logiku potpunu očekivano), pa čak niti kad su stigle(kasnile nekoliko mjeseci) jeftine Intel matične za taj proc.Zakaj se gejmerski bolji žutanjak nije prodal u barem 20 000 komada?Kaj nije gejming jedino mjerilo, ili je ipak kupovina procesora na sasvim drugoj vagi performansi.Zelenaš je imal 6 mjeseci više vremena za prodaju. S obzirom da je žutanjak takav gejmerski pogodak, zakaj onda do danas nije prodan u barem 20 000 komada?Ako je neki CPU odličan paket, pa to se prodaje kao vruče krafne u pola cijene.

6/6  i5 8400, u prodaji od 5.10.2017, 6.280 prodanih procesora, 173eura

6/6  i5 8600K, u prodaji od 5.10.2017, 8.330 prodanih procesora

6/12  i7 8700K, u prodaji od 5.10.2017, 17.560 prodanih procesora

4/8  i7 7700K, u prodaji od 3.1.2017, 29.680 prodanih procesora

6/12 R5 1600,u prodaji od 11.4.2017, 29.220 prodanih procesora,144eura

https://www.mindfactory.de/Hardware/Prozessoren+(CPU)/AMD+Desktop.html

https://www.mindfactory.de/Hardware/Prozessoren+(CPU)/INTEL+Desktop.html

Zakaj sam u usporedbu ubacil i7 7700K, to je valjda očito pa ne treba posebno objašnjavat.Zakaj ljudi puno više ne kupuju i5 8600K, pa on ima famoznu K oznaku hm. Ali ipak realno niti to ne treba dodatno obrazložit.

https://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-procesori-opca-tema/249569.aspx?page=95&jumpto=5489542&sort=asc&view=flat

https://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-ryzen-procesori-opca-tema/249569.aspx?page=204&jumpto=5718476&sort=asc&view=flat

Ubijte me

Štefek manje lokati vina, pogotovo po vručini. Kodno ime direktna konkurencija, osim ako misliš da je i5 8500 ili i5 8600 bitno različit od i5 8400 jezuš kristuš.

Provjeri prodajne brojke, ili bolje nemoj gledat te sitne brojke nema smisla ponavljam direktna konkurencija.

Kad pogledam ovaj novi threadripper i postojeće amd procesore, vidim da je intel u .ebenom problemu.

Koji Ryzen gen 2 bi bio preporučljiv kao best buy za upper mid range konfu?

Pozz bando

Doslo vrijeme da se slozi jedan Ryzen strojčić sa novim pločama i procom, ali sam malo ispao iz djira što se tiče same kompatibilnosti memorije sa Ryzenom pa me zanima koja memorija bi bila neki bestbuy za ovu konfu, po mogućnosti da je iz ADM shopa jer tamo moram naručiti komponente.

proc-Ryzen 2600

ploča- MSI B450 Gaming Pro carbon ili MSI B450 Tomahawk

RAM-??

Za početak moze prijedlog i za jedan keks od 8gb ili 2x4gb pa poslje nadogradnja zbog ograničenog budžeta.

 uzmi keks od 8gb i čekaj iz sjene da ubodeš još jedan!

QVL lista ne igra više tako veliku ulogu jer su ispeglali biose, a još k tome uzimaš drugu generaciju proca koja ima bolji IMC.