ja ne dajem nikada preko 600 kn za neki dio kompa osim grafičke.jer mi nikad nije bio prioritet samo gejmanje..u biti je ali kad sam bio u osnovnoj :D čekam da izađe nova serija procesora od amd-a i onda si kupim ryzena kada mu jos padne cijena,a do tada moj fx(E) me služi i boli me briga.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
ne vjerujem da je dovoljan za moderne igre :/
Mi tu smo iznimka i nazalost nismo mjerilo stvarnog stanja.
No realno, kako smo u tome pa pratimo stalno takve vijesti, odredene portale vezane za tehniku i reddit lako se zaboravi da smo manjina jer se uglavnom krecemo u tom nasem balonu..
------ Battlelog ~ UrbanFsk ------
Jesam li propustio ili stvarno još nitko nije komentirao leakove o r7 2700x?
evo vele da sa klokom od cca 4250mhz daju oko 21000 physics score na firestrike ultra. Dok 1800x daje oko 19k na 4ghz. izgleda da nije bilo napretka u ipc-u, jedino nešto viši klokovi. zanima me koliko će se klokat. ali po ovome, 16dretvi na 4.25 su on par sa kavinim 5ghz/12 dretvi. bar što se tiče physics bencha u 3dmarku. dakle single thread i dalje trpi, ali dodatne jezgre nadomještaju takt, kao i do sada. nije jos službeno, ali izgleda realno i ocekivano.
https://wccftech.com/amd-ryzen-7-2700x-3dmark-benchmarks-leaked-18-faster-vs-1700x-cheaper/
Sa ovog leaka nije konačno ništa,test sa 2700 nije dual channel i ram je 2400mhz na 2700/2700x. Vidit čemo još dokle to ide kad izađe u prodaju.
Ne gledati leakove sa tog wccftech-a
Iskreno, meni da je i isti ipc, ja ga vjerovatno budem piknuo.
8 jezgri na 4,5 Ghz OC. Mljac...


ne raspravljaj sa njim.on je gamba kufu, a ovo je njegova huru republika.nema smisla...on ne shvaća da je nekome dovoljno imat procesor tipa ryzen 1600X za povremeni gaming na 1080 i 60 hz.
Pa i5 8400 je znacajno jeftiniji procesor od 1600x plus te i ram izadje nesto jeftinije, ploca jednako. Sta je vama decki?
Tonči nisu te ozbiljno shvatili neki.
Tonči nisu te ozbiljno shvatili neki.
Ako se ovo odnosi na mene, ne vidim kako je rasprava o isplativosti kupnje ryzena offtopic...
ne raspravljaj sa njim.on je gamba kufu, a ovo je njegova huru republika.nema smisla...on ne shvaća da je nekome dovoljno imat procesor tipa ryzen 1600X za povremeni gaming na 1080 i 60 hz.
Pa i5 8400 je znacajno jeftiniji procesor od 1600x plus te i ram izadje nesto jeftinije, ploca jednako. Sta je vama decki?
Znacajno jeftiniji? uzmes lijepo ryzen 1600 koji je 50kn skuplji, ploca te izadje jeftinije nego intel jer intel jos nije izbacio jeftine ploce( mozda izbaci ove god) , uz to ryzen 1600 je 6/12 proc dok je i5 8400 6/6 proc uz to i zakljucan. Ne vidim po cemu je taj i5 8400 bolji od ryzena 1600
Ti ne pričaš o isplativosti kupnje ovog ili onog nego ljudima govoriš da kupe Intel ako se hoće igrat što je suvišno. Ryzen tema je !! Znamo svi da u apsolutnoj usporedbi je Intel bolji za gaming (razlozi nisu sada bitni) i ne morate to ti i kolega stalno ovde pisati.
Ignoriraj ga jer to je troll al onaj frost troll iz witchera sta se skriva u spilji i kasapi stakore sa svojim intelovim super uber gejming cipom.amd je oduvijek sinomim za jeftiniju kupnju i on se zeli nadmetat jer mu je mamica kupila intelov skupi cip i on se mora pohvaliti.Izgleda ko da vilas dobijes novog bmwa od tate pa se mora pohvalit jacim gasom da nadoknadi komplekse zatamnjne u svojim slabasnim pinovima u mozgu.
Neki tu od drveta ne vide šumu. Fokusiraju se tu toliko strastveno oko nekih minornih razlika u gamingu za večinu korisnika kada su procesori u pitanu, dok istovremeno situacija sa grafičkim karticama nikada nije bila teža i praktički je zavela PC gaming u crno.
Ryzen 2700 za 300$ djeluje kao fenomenalna opcija i uopće ne vidim poantu dodtanog klokanja. Taj procesr na 4.1 zadražava nisku potrošnju i zagrijavanje, dok X model i dodatno klokanje donose više štete nego koristi.
Kažu neki bit će skup, prevedeno u kn 1850 i to preorder, znači R5 2600-1500kn
iste cijene samo šta će to naši dignit
ma kome intel pada na pamet više
njemacki pdv 19% hrvatski 25%, bolja nabavna cijena za maloprodajne ducane u njemackoj nego u hrvatskoj, i tu dolazi do razlike u nasim i njihovim cijenama
hrvatski ducani ne deru s marginama na procesorima, margine se krecu od 10% do 15% zavisi od nacina placanja koje ducani nude
sto se tice kupnje intela, evo osobni primjer nabave novog racunala u sijecnju ove godine, gledao sam 1700 i 8700k, sve druge komponente iste, razlika u cijeni je bila oko 600kn
igram se na racunalu, radim amaterski dtp u adobe programima i imam dual boot hackintosh
gledajuci sve parametre, kao sto su bolji min fps u igrama koje igram, brze izvodenje operacija u adobe programima i daleko jednostavnija i bezbolnija instalacija mac os-a na intelu, plus igpu u slucaju nekog problema sa diskretnom karticom tih 600kn razlike mi je bilo vise njego prihvatljivo da uzmem intel
koji ce takoder prilikom prodaje za par godina imati visu cijenu, pa se tih pocetnih 600kn, i ne cini kao veca investicija ako gledam neki TCO na dvije godine recimo
To je izvrsno za tebe kao pojedinca, nebitno za najmanje 90% "običlnih" korisnika računala kako za igre, tako i ostale hobi te poslovne stvari.
Nemere ryzen tema bez intelasa... To je jednostavno jace od njih 
Tuzan je to bio dan kada je Luci otisao, jer je chat tema zamrla...
To je izvrsno za tebe kao pojedinca, nebitno za najmanje 90% "običlnih" korisnika računala kako za igre, tako i ostale hobi te poslovne stvari.
samo sam se nadovezao na komentar iznad "kome pada intel na pamet vise", pa sam dao primjer sebe zasto sam kupio intel platformu
isto tako ako je vec cijena bitna stavka, onda treba razmisljati i tome koliko se gubi na vrijednosti u odredenom roku, a tada razlika u cijeni AMD i Intel nije tako velika, a siguran sam da sto je taj rok duzi i duzi na kraju ispadne da je Intel jeftiniji
s druge strane isto tako sam uvjeren da ce Zen 3 biti ono sto kao kupci svi prizeljkujemo, pun pogodak i pravi konkurent bilo cemo sto intel bude ponudio, trenutno to nije slucaj, koliko god mi kupci to htjeli
ne raspravljaj sa njim.on je gamba kufu, a ovo je njegova huru republika.nema smisla...on ne shvaća da je nekome dovoljno imat procesor tipa ryzen 1600X za povremeni gaming na 1080 i 60 hz.
Pa i5 8400 je znacajno jeftiniji procesor od 1600x plus te i ram izadje nesto jeftinije, ploca jednako. Sta je vama decki?
Znacajno jeftiniji? uzmes lijepo ryzen 1600 koji je 50kn skuplji, ploca te izadje jeftinije nego intel jer intel jos nije izbacio jeftine ploce( mozda izbaci ove god) , uz to ryzen 1600 je 6/12 proc dok je i5 8400 6/6 proc uz to i zakljucan. Ne vidim po cemu je taj i5 8400 bolji od ryzena 1600
Ploca te izadje isti drek jer se za 100€ uzme Z370 ploca s kojom je stjepko clockao svog na 5.4ghz, na ploci mozes taman ustedit tih 50kn koliko je ryzen skuplji. Onda ti ostane malo skuplja memorija za ryzena jos, sve u svemu kosta isto.
A ako su tebi bitnije jos 6 kucica u task manageru od boljih performansi u nekim igrama, ti samo izvoli..
ČVARCI = ČIPS OD SVINJE
prijatelju valjda ti je jasno da je intel bolji samo u gejmingu trenutno dok amd prednjači u svemu ostalom.ta razlika od 600 kn ne moze se opravdat nikakvom boljom preformansom jer to je neznatna ako uopće i postoji.to je tvoj samo vlastiti ukus i ništa više.za tih 600 kn bolje ti je da si uzeo bolju memoriju ili ssd
ne raspravljaj sa njim.on je gamba kufu, a ovo je njegova huru republika.nema smisla...on ne shvaća da je nekome dovoljno imat procesor tipa ryzen 1600X za povremeni gaming na 1080 i 60 hz.
Pa i5 8400 je znacajno jeftiniji procesor od 1600x plus te i ram izadje nesto jeftinije, ploca jednako. Sta je vama decki?
Znacajno jeftiniji? uzmes lijepo ryzen 1600 koji je 50kn skuplji, ploca te izadje jeftinije nego intel jer intel jos nije izbacio jeftine ploce( mozda izbaci ove god) , uz to ryzen 1600 je 6/12 proc dok je i5 8400 6/6 proc uz to i zakljucan. Ne vidim po cemu je taj i5 8400 bolji od ryzena 1600
Ploca te izadje isti drek jer se za 100€ uzme Z370 ploca s kojom je stjepko clockao svog na 5.4ghz, na ploci mozes taman ustedit tih 50kn koliko je ryzen skuplji. Onda ti ostane malo skuplja memorija za ryzena jos, sve u svemu kosta isto.
A ako su tebi bitnije jos 6 kucica u task manageru od boljih performansi u nekim igrama, ti samo izvoli..
ja ti mogu dokazati i pokazati kako savršeno Ryzen 5 1600 radi s gtx 1080 3440x1440@100hz-a a ti i dalje pricaj borbene.. nema bn-a gotovo pa nigdje..
S intelom bih mozda dobio mozda bolji min fps u nekim cpu intense naslovima i to je to... u pravilu na ovu rezu s Ryzenom 1600 i 100hz-a bih vec sutra da mogu stavio gtx 1080ti.
prijatelju valjda ti je jasno da je intel bolji samo u gejmingu trenutno dok amd prednjači u svemu ostalom.ta razlika od 600 kn ne moze se opravdat nikakvom boljom preformansom jer to je neznatna ako uopće i postoji.to je tvoj samo vlastiti ukus i ništa više.za tih 600 kn bolje ti je da si uzeo bolju memoriju ili ssd
lik napise nesto konstruktivno, navede adekvatne razloge zasto se odlucio za kupnju intela, a ti se ni ne potrudis procitati tekst, vec automatski ides pisati gluposti, koje nemaju veze sa cinjenicama
aj procitaj ponovo sto je napisao, pa onda komentiraj
izmedu Ryzen 7 1700 i Intel i7 8700K, koje je naveo, Ryzen 7 1700 je bolji samo u render softveru zbog 8 jezgri, a i to je marginalno, a covjek se ne bavi rendanjem, vec radi DTP, a u tome je i7 8700K uvjerljivo ispred pogotovo u Adobe koje on koristi
i onda mu ti savjetujes da za 600kn manje, bolje da je uzeo Ryzena, koji je losiji u tome za sto ga on koristi, i da si kupi bolju memoriju ili ssd, a ziher nisi ni pogledao sta ima pod moj pc, jer eto nisi imao vremena, kao sto nisi imao vremena niti procitati tekst 
prijatelju valjda ti je jasno da je intel bolji samo u gejmingu trenutno dok amd prednjači u svemu ostalom.ta razlika od 600 kn ne moze se opravdat nikakvom boljom preformansom jer to je neznatna ako uopće i postoji.to je tvoj samo vlastiti ukus i ništa više.za tih 600 kn bolje ti je da si uzeo bolju memoriju ili ssd
lik napise nesto konstruktivno, navede adekvatne razloge zasto se odlucio za kupnju intela, a ti se ni ne potrudis procitati tekst, vec automatski ides pisati gluposti, koje nemaju veze sa cinjenicama
aj procitaj ponovo sto je napisao, pa onda komentiraj
izmedu Ryzen 7 1700 i Intel i7 8700K, koje je naveo, Ryzen 7 1700 je bolji samo u render softveru zbog 8 jezgri, a i to je marginalno, a covjek se ne bavi rendanjem, vec radi DTP, a u tome je i7 8700K uvjerljivo ispred pogotovo u Adobe koje on koristi
i onda mu ti savjetujes da za 600kn manje, bolje da je uzeo Ryzena, koji je losiji u tome za sto ga on koristi, i da si kupi bolju memoriju ili ssd, a ziher nisi ni pogledao sta ima pod moj pc, jer eto nisi imao vremena, kao sto nisi imao vremena niti procitati tekst 
Ma cinjenice su vec odavno pokazane i i7 8700k je ukupno bolji proc.
I ne kuzim koji racku se to opet sada ponavlja.
Ryzen je dobar proc takoder i ovisi o afinitetima covjek si kupuje sto zeli..
neda mi se raspravljati o tome ko je i zašto kupio intela u amd temama shvati to prijatelju.tu sam da bi pročitao novosti o amd-im procesorima ili kakvi korisni savjet u vezi istoga.
za te njegove razloge kupe me iskreno boli briga jer ja ne pišem svojim izborima u intelovim temama.zato prijatelju ne čitam.jesi sada zadovoljan konstruktivnim odgovorom?
Ma cinjenice su vec odavno pokazane i i7 8700k je ukupno bolji proc.
I ne kuzim koji racku se to opet sada ponavlja.
Ryzen je dobar proc takoder i ovisi o afinitetima covjek si kupuje sto zeli..
ma naravno, jasno je to svima koji prate ovu i srodne teme, i naravno da sve ovisi o afinitetima, potrebama i financijama
cisto sam odgovorio na post, jer me ljuti kada netko odgovara na post, ili tvrdi nesto, a ocigledno nije procitao sto je netko napisao, vec samo vidi AMD vs Intel i onda mu se digne red flag i mora ici braniti svoj tabor, koji god to bio
zanimljivije mi je procitati nesto konstruktivno iz osobnih iskustava i dalje voditi raspravu
recimo kao sto je ovaj lik gore napisao, da je jebada sloziti mac os na amd-u, jer sam bas namjeravao sloziti jedan hackintosh i mislio sam kupiti Threadrippera, a sada moram dobro razmisliti da li mi se da gubiti vrijeme da ga slozim ako je stvarno kompliciramo na AMD-u
nema se šta gledati postoji jasni topic i o čemu se piše.ništa drugo.i ne želim čitati postove provokatora koji pokušavaju nešto dokazat nekome.želim da piše o svojim izborima u pripadajućim temama ništa više.al eto drago mi je da si naučio u moru ovih upadica offtopica
neda mi se raspravljati o tome ko je i zašto kupio intela u amd temama shvati to prijatelju.tu sam da bi pročitao novosti o amd-im procesorima ili kakvi korisni savjet u vezi istoga.
za te njegove razloge kupe me iskreno boli briga jer ja ne pišem svojim izborima u intelovim temama.zato prijatelju ne čitam.jesi sada zadovoljan konstruktivnim odgovorom?
pa da si procitao sto je napisao, vidio bi da je dao vise nego koristan savjet u vezi AMD procesora u temi koja je tome namjenjena
nema se šta gledati postoji jasni topic i o čemu se piše.ništa drugo.i ne želim čitati postove provokatora koji pokušavaju nešto dokazat nekome.želim da piše o svojim izborima u pripadajućim temama ništa više.al eto drago mi je da si naučio u moru ovih upadica offtopica
Znaci po tvome ako je topic ryzen mogu se siriti dezinformacije ljudima koji bi se mozda htjeli informirati? Aj smiri se malo, samo pravis stetu temi...
