AMD Ryzen procesori (opća tema)

Rezultati testa R3 1200 i R3 1300X, nasa sam ih na http://www.pcgameshardware.de

 Hmm, ali kad kupuješ HEDT, onda ti je M2 NVMe u RAID1 sasvim fino rješenje. Pretpostavlja se da na računalu radiš nešto bitno. Zašto ne bi imao RAID1? A s obzirom da si na zadnjem kriku tehnologije sa svime, zašto ne bi bio i s diskovima, najsporijom komponentom računala, koja zapravo jedina ima smisla u nadogradnjama svake godine. :) 

Threadripper je HEDT i baš je bezveze da nemaju to u startu.

I onda pogledas i vidis da je testirano na 720p..

Testira se na standardnoj rezoluciji, a to je 1080p u sadašnje doba. Nisam vidio da itko igro na 720p bar 5godina.

 automobilski novinari jos uvijek testiraju ubrzanje u 4. brzini 40-80kmh, zakaj se nebi ni gaming u 720p.

dobijes podatke i statistiku, koja ti je na kraju nebitna.

Onda ti nije jasno zasto se testira na 720p...

A U ......!

Koja montaza, mrak

ako je bilo ovoga.... stvarno se isoricavam

https://www.youtube.com/watch?time_continue=172&v=jsgSx5JYmvA

 Priču o 0.1 i 1% low fps-ima je uveo tj pisao jedan čovjek iz amd-a pošto average FPS ne priča cijelu priču, stvar ide do te mjere da možeš imat cpu koji daje bolji average fps i slabi 1% fps i drugi koji daje slabiji average ali ima stabilniji 1% fps i ovaj drugi je na kraju puno bolji za korisnika pošto daje fluidniju sliku tj pruža bolji game experience. To su shvatili i recenzenti sa svih ozbiljnijih kanala pa su to uveli u svoje testove.

Ako uzmemo u obzir da 7700k ima bolji average i 1% low fps tu nema rasprave tko je kralj cpu-a po pitanju gaminga.

XXX kaže...

Ryzen 1600 rastura i5 7600k u gamingu, profi alate ne treba ni spominjati.

 

 Jedino što ja vidim je da 7600k svugdje daje bolje rezultate kad se klokne. Jedini primjetni drop se javi na crysisu za kojeg se zna da je cpu intensive igra i to na cherry pickanoj sceni. Moram priznat da su se dobro potrudili pronaći dvije igre tj dvije scene gdje je 1600 "bolji". 

Da se razumijemo, ryzen 1600 je i dalje bolja kupnja, ali o nekom šamaranju 7600k nema ni s (bez kvačice čak).

R5 1600 i i5 7600k imaju podjednak FPS u igrama, daleko je to od razbijanja.

 ko tamo 91"lp

Razbijanje je u $$$. R 1600 je na 3.8 GHz na stock cooleru, a i5 s vodenim Corsair h110i od 130$ na 4.0GHz

Najbolje performanse po dolaru ili jezgre po dolaru daje R 1600, a zatim R 1700. Top fps daje i7-7700K, a najjeftiniji low entry gaming Pentium G4560. Odaberite hoćete li najjeftinije, najpovoljnije performanse ili top fps. 

Ja kad bi kupovao birao bih najpovoljnije performanse sa 6 jezgri, stock coolerom i dugim upgrade putom. Netko drugi ima drugačije potrebe.

Ryzen je vani nekoliko mjeseci i sve je jasno. 

Ponovno si stavio tu cherry pickanu scenu eksplozije, al nema veze, nek ryzen 1600 ima bolje frame tajmove u crysisu, ne može se o nekom "razbijanju" pričati temeljem jedne igre, pogledaj gore link s gamers nexusa što je kolega linkao (a hvala Bogu ima ih još brdo koji pričaju istu priču), 7600k ima jednak ili veći što average što 1% low FPS čak i u igrama koje mogu pošteno opteretiti cpu tipa bf1. Proći će još dosta vremena dok ryzen 1600 ne počne razbijati, za sad tek sustiže taj doduše mali zaostatak.

 Slažem se sa svime sto si rekao, da danas biram između 1600 i 7600k uzeo bi ryzen, ali ovaj lik u testu ga isto kenja s tim hlađenjem, taj i5 možeš hladiti sa malo boljim air coolerom i kad uzmeš u obzir da ti za i5 ne treba skupa memorija, a za ryzen treba ta razlika u cijeni je drastično manja nego što se prikazuje na tom videu...

Neznam da li brzina rama uopće ima veze, sa 2400 imam isti score u cinebenchu kao i sa 3200 na videu iznad.

A za problem sa SSD, jesi stavio najnovije chipset drivere? Windows instalira starije. Ja sam dobivao bsod bez novih drivera "video scheduler internal error".

 Tolko ste me uvjerili u taj ryzen da ću ga fakat kupit i prodat svoj i7 3770k.Koliko mogu dobit za 3770k bez gare po hitnom postupku prodaja? Nadam se da ću dobit boost u odnosu na ovu moju staru kramu.