AM3+ je blizu, kao i Bulldozer

Evo neznam jeli već bilo, ali navodno Amd planira svake godine izbaciti novu reviziju Bulldozera i svaki put mu

povećati performanse za 10 - 15 %.

LOL "I supposed to pwn jews"

zalosno kaj moj i5 750 je jaci od tog fx-a... fuckas ti video encoding kad se ne bavim time, a otpakiravanje koristim samo kad skinem tptb ripove itd.... tak zali boze amd, a bas ono mislio sam da ce bit nekaj kad su govorili bit ce 50% jaci od i7 920, di je to sad nestalo

I kaskati kojih četiri godine za Intelom

Evo jedne prigodne slike i slogana

AMD : Another Massive Dissapointment

jel ima koji test sa x264 

testovi sa igrama i slicnim stvarima me ne zanimaju 

hvala

Živi bili pa vidjeli

Dokle ce intel izbacit neko novo cudo koje je duplo jace od 990x

Imaš skoro u svakom testu na netu pa malo pogledaj, negdje je netko stavio linkove par stranica prije.

Ala cemo se pocastit jednim mocnim  socnim Bagerom!

\o/\o/

I sta bi ti s tim?

A jel se tko sjeca dok je Intel nabio Pentium 4 da ima sto veci takt da dostigne AMD Athlon 64 koji je radio na 2.2Ghz ?

Povijest se ponavlja.

Jesi ti čul za ljude koje nekaj rade, u Hrvatskoj sa 300 000 nezaposlenih a pritom gle ćuda nemaju pristup kompu za vrjeme posla da bi surfali simo tamo izgleda da nisi jezuš kristuš.

Uglavnom vidim da su mnogi duboko razočarani, ovakvim rezultatima Bagera ali treba prvo rasčistit zakaj su ovakvi rezultati koji zapravo uopče nisu katastrofalni kak neki to misle ovisi kak se gleda iz kojeg kuta.

Kaj sam ja ono predviđal 20% bolji najači Bager, u odnosu na i7 2600K pa ništa od toga no ipak je u nekim normalnim svakodnevnim programima na njegovoj razini kaj je sve samo ne veliko razočarenje.E sad ide ono bitno u svemu ovome, dva su moguča razloga zakaj su ovakvi rezultati novih Bagera jedan od njih je sigurno točan s obzirom na sve informacije.

1.Ovi novi FX procesori koji su izašli, bez obzira na model X8,X6,X4 imaju neki Bug ili grešku nebitno jel na samom procesoru ili negdje drugdje za kojeg još nismo saznali ili se jednostavno radi o nedovršenom dizajnu B2 revizije. AMD jednostavno nije mogel to sad pokrpat, ali su ipak odlučili lansirat proc kojeg ne bi nit lansirali da ne radi normalno ali su mu performanse okrljaštene iz za sad još nepoznatih razloga.

2.AMD je jednostavno ko i u prošlosti, debelo  na kubik pogrješil u pristupu i oglašavanu onog kaj su napravili ok ti modeli imaju osam, šest,četri jezgre no sa jednim velikim ALI. No performanse tih jezgri su znatno manje, svaka pojedinačna jezgra z odnosu na Phenom II jezgru recimo.Da se pojednostavni do daske jel, X8 Bager je zapravo napredni X4 procesor,X6 Bager je zapravo napredni X3 procesor a X4 Bager je zapravo napredni X2 procesor ma kolko to zvučalo cudno.

Ko je pogledal Pcexpert i njihov test, X6 Bagera FX-6100 pa videl testove VS Phenom II 1055T razultati nisu poražavajuči več jako čudni da jer je X6 Bager ne može nit klokan pošteno stić spomenutog Phenom II 1055T.

AMD je za ove performanse ovog, navodno X6 BageraVS Phenom II 1055 več znal odavno od početka da su takve i postoje samo dvije opcije kak sam več rekel. Neki Bug ili grešku u dizajnu za koju ne znamo još, jednostavno nisu mogli popravit i gotovo do danas pa to misle popravit u budučoj reviziji. Ako se tu ne radi o nikakvom Bug-u, u procesoru več je sve ok i problema nema onda to jnednostavno nije X6 procesor sigurno več X3 na steroidima.

Napravit neki novi procesor i reklamirat ga, kao X6 a na kraju je sporiji od prošlog starog X6 Phenom II i to na puno višljoj frekvenciji može napravit samo budala. Ok samo kaj treba sad precizirat di se te budale nalaze, oni koji rade procesore u AMD nisu budale sigurno ako ovi Bageri nemaju Bugove niti greške u dizajnu i da ih ništa ne koči bez obzira na razlog sigurno.Več su to onda ovi u AMD marketingu, i to teške budale i kak če svoj procesor nazvat X6 ili napredni X3 Modularni procesor jel.

Dakle pitanje dana mjeseca i godine je ovo, ako ti novi Bager nemaju baš nikakvih bugova i njihove performasne su jednostavno takve onda nisu ono za kaj su ih reklamirali 1000% AMD marketing Fail n a kubik.U tom slučaju FX procesori koji su sad izašli, pariraju Intelovima modelima na ovaj nacin dole i nikak drukčije pa nek me odma vudre grom ak nije tak.

FX-8150/X4 Modularni procesor - Intel SB, I7 2600K, I5 2500K,I5 2400K

FX-6100/X3 Modularni procesor - Intel SB I5 2300K

FX-4100/X2 Modularni procesor - Intel SB i3 serija

Sad bi se mogle dogodit dvije stvari!

Pošto je ipak FX (Fail eXtra), AMD će ili spustit hebeno cijene Phenomu X4 i X6 (npr. X6 1090T oko 1000kn). Ipak su izbacili nove procesore van, pa bi stari trebali cijenovno pasti.

Ili će probat spašavat glavu (novčanik), pa malo dignut cijene X4-ci i X6-ici i tu još malo ušićarit.

Jedino ako ne misle ubrzo popravit nešto sa novom revizijom FX-a.

bilo kako bilo amd je trebao izbaciti ekvivalent 2600K ili bar procesor koji može potpuno srušiti 2500K, a najjača perjanica to nije - nebitno o koliko se jezgri radi (kad vidim da se uspoređuju jezgre ko nekad taktovi diže mi se kosa na glavi....)

p.s. ako se i radi o kakvom bug-u onda taj procesor nije smio izaći makar popravak trajao godinu dana

Pročitaj opet pa razmisli ponovo, o čem se tu radi zapravo kaj se tiće Bagera nemoj površinski samo tak razmišljat kak ljudi obično i imaju pristup stvarim.

mislim da bi trebali kolektovno tužiti amd za pretrpljenu bol zbog rezultata