Teorije zavjere

 Mjerni instrument ima smisla samo onda kada ga koristi netko tko ima svijest. No to sa svijesti i mjernim instrumentom - pogledaj quantum eraser experiment, mislim da je to taj na kojeg mislim ne sjećam se točno. Bez obzira na mjerenje, tek nakon što netko "pogleda" rezultate mjerenja - dolazi do kolapsa valne funkcije iako je već odrađeno mjerenje. Kao da ipak ima veze to što netko gleda, jer naposljetku kako uopće možeš znati  događaju li se kolapsi valne funkcije ako nisi izvršio mjerenje?

Da, o tome sam govorio. Iz tvojih prethodnih izjava bi se dalo zaključiti da to samo što nije dokazano. Ako ti ne smatraš da su oni koji svijest smatraju rezultatom moždanih funkcija ograničeni, onda nemamo problema.

Na rant o klasičnom materijalizmu se neću ni obazirati. Prigovaraš nečemu što danas više (praktički) nitko ne zagovara. Pa ni toliko ti mrski Shermer - on je jednostavno pragmatičan.

Ja to nisam nigdje tvrdio.

Izrazio sam dvije poante - prva je da skakanje odmah na kvantnu razinu ne čini nekoga automatski otvorenijeg uma. Druga je "mističnost" QM-a, zahvaljujući kojoj cvjeta new age šarlatanstvo, a objave vezane uz neke eksperimente dovode i do toga da new ageri tvrde da znanost putem QM-a dokazuje postojanje duše (i puno toga drugog).

jučer je gospođa iz sdpa u saboru kritizirala pp prezentaciju novoizabranog premijera ustanovivši kako ova izgledom podsjeća na piramidu i kako još samo na vrhu fali oko, to naravno dokazuje kako je premijer iluminatski mason... pored ovakvih ljevičara sram me je i sam biti ljevičar... pola tih diletanata i grebatora su njuejdžeri i potpune trube koje se kod premjera raspituju o kemtrejlsima i vanzemaljcima

 ... Nije teorija, niti zavjera. Makni "za" i dobit ćeš odgovor.

Igra riječima? Ako materijalist negira kvantnu mehaniku, onda Shermer nije materijalist (recimo iz ovog teksta se vidi da prihvaća kvantnu mehaniku), nego fizikalist, koji riječ materijalizam koristi kao sinonim za fizikalizam. Koju god riječ koristio, nisam uočio da je igdje negirao kvantnu mehaniku, a isto tako ga nisi nigdje citirao gdje bi tako nešto izjavio. Tražio bih te citat, ali mislim da smo već previše zastranili...

 Isprike na duplom i OT postu. Morao sam...

I ja sam mišljenja da interakcija bilo kakva na kvantnoj razini uzrokuje kolaps. Al onda nešto onda ne štima sa eksperimentima koji se vrše na tom polju. Spomenuo sam quantum eraser exp. Pogledaj što se događa

Tko je napravio vječno svemoguće biće ? TKO ?

 Kako tko ???

Pa VANSVEMIRAC naravno !!!

Evo i videa teodorove teorije, da ne ostane sve samo na papiru...

Ukratko vanzemaljac je "DELIJA BOSANAC" (spoiler alert!!!)

Mislim da ove rasprave uopće nemaju smisla.

Također mislim da religije nemaju apsolutno nikakvog smisla, a postoje jedino iz razloga što su ljudi svjesni svoje smrti i što 99.9% njih ne želi živjeti sa spoznajom da je smrt možda kraj njihovog  svjesnog postojanja. Ali realno gledajući religije su totalno šuplje tvorevine ljudskog uma i nemaju veze s bogom.

Tko voli nek izvoli, ali mislim da je poručavanje i propitkivanje boga jedno veliko bacanje vremena u kojem se mogu napraviti puno korisnije i bolje stvari, čist iz razloga jer to propitkivanje ne vodi apsolutno nigdje.

Ako nas je bog i stavio ovdje sumnjam da je to napravio zato da mu ližemo oltare, nego zato da slobodno živimo (poštujući određene moralne i etične norme koje nam je jako lako shvatiti po tome da ono što ne želimo sebi, ne radimo ni drugom).

Neke stvari su vrlo jednostavne za shvatiti, problem je što ih ljudi kompliciraju.

Velim... "Tko voli nek izvoli".

Ono što mene recimo smeta je i ovo što se dešava ovih dana, a to je blagoslov ministarstava itd. Ne može jedna moderna i sekularna država to raditi... No to nije ovdje tema, ali poanta je da mi smeta to nametanje nečeg što bi trebalo biti apsolutno privatna stvar svakog pojedinca. Smeta mi nametanje nečeg što nije dokazano da postoji, ne samo da nije dokazano nego nema ni indicija nikakvih, samo par prastarih knjiga.

A što se tiče povijesko-kulturnog oibilježja civilizacije. A pri tom stojim da treba čuvati povijest i znati ju, ali također ne smatram da je crkva pridonjela nečem u toj povijesti, smatram da je samo usporila napredak i napravila sranja. Očito da su smatrali da su bolji od drugih (nisu ni danas bolji). Al što je tu je.

 BRAVO!!! za lizanje oltara  lijepo si ovo izrazio.

Eh, sad, ovo ostalo baš i nije sasvim ... jeli. Vidiš ove moralne i etične norme, znaš li da je upravo Isus to izrekao (po NZ zapisima).

Apostoli kad su čuli od njega da ih uskoro napušta, uzvrpoljili su se i nešto kao u stilu ... - toliko si toga nadrobio dosada da smo zbunjeni kako da se ponašamo dalje, što je tu najvažnije? i tada je došla upravo ova tvoja rečenica - da ono što ne želimo sebi, ne radimo ni drugom.(u tome su svi sveti zapisi i svi proroci itd...još je prispodobio)

Zar nije to nevjerovatno da i ti si došao do istog zaključka kao i Isus?!?

Ono što je on rekao da je najvažnije sad govoriš i Ti!

Za ove druge, koji nisu mogli doći do takvog zaključka, sami od sebe, upravo je crkva pripomogla. Jedina je mana što crkva jedno priča - prepričava a sama se toga često ne pridržava (i to je rekao Isus - pa taj tip je nevjerovatan i to je predvidio).

 boldano je neistina, inače s većim dijelom napisanog se slažem

edit: snip-snip

 Izgleda da ti ipak NEMAŠ tako otvoren um kako to ovdje naveliko pišeš.

Pitanje tko je napravio Svemoguće biće ili KAKo to može neko Svemoguće biće vječno postojati, sasvim je legitimno sa strane filozofije, ali ti tako daleko valjda ne možeš razmišljati.

Jer da možeš uvidio bi da TAKVO (kakvo crkva tvrdi), Svemoguće biće ne može postojati.

Šteta što se držiš dogme kao pijan plota, tako sigurno nećeš nikamo doći, dapače.

Inače svaka čast papi Franji, koji je jasno rekao da "Bog NIJE čarobnjak". A ti probaj shvatiti svu dubinu te papine poruke. 

 Nemaš slobodan um. Vjeruješ u nešto u što su te UVJERILI, bilo od djetinjstva, bilo u teološkoj školi, vidljivo je da NEMAŠ uopće kritički stav prema tome, koliko god ti govorio da imaš.

Pitao sam te jedno obično pitanje na koje SVAKI tko ima zbilja slobodan um može odgovoriti.

I što si napravio, ne samo da NISI odgovorio već se postavljaš S VISOKA, kao da sam nešto pitao što nema smisla. Ima, samo  crkvena dogma u koju vjeruješ ti NE DOZVILAJVA da odgovoriš na to

pitanje.

Pa evo ti ga još jednom: "Ako Svemoguća vječna bića NE POSTOJE, tko je onda napravio svemir , sva živa bića na Zemlji i nas ljude?". Jer Svemoguća bića ne može nitko dokazati, je li tako? Pa onda MOŽDA (ja sam siguran u to), i ne postoje. Onda moramo naći ALTERNATIVNO rješenje, ili? Da zabijemo glavu "ispod pijeska" kao noj i pravimo se da ta druga mogćnost NE POSTOJI? To bi značilo LAGATI sebi i drugima. 

Ajde malo razmisli o tome, možda shvatiš što ti želim reći. Bez zamjere. Samo iznosim svoje duboko uvjerenje na koje imam pravo isto kao i ti u neka Svemoguća vječna biča koja nitko nikada nije vidio. (a ni neće garant). 

 Je.

Logičnije je vjerovati u NEKE VJEČNE ČAROBNJAKE, koje nitko nikada nije vidio, nego u stvarna Inteligentna bića koja su samo puno starija, naprednija i pametnija od nas, pa znaju KAKO napraviti materiju.

Stvarno NELOGIČNO, je li?