Što se događa s našim društvom?

Koji "Lampaš"?

Ništa ne kužim.

Ja sam Dalmatinac. Stvarno ne razumijem. Jel misliš na Feral? 

Ta ekipa je ostala bez love totalno u tim desetinama parnica za duševne boli, tako da mi nije baš jasno odnosi li se to na njih?

 Da ne citiram sve ono ispred... ovi nekakvi Jadni pokusaji spustanja rasprave na osobnu razinu ne zasluzuju nikakav kometar, mozda jedino odaju tvoj kucni odgoj.

Ti tvrdis ? A na osnovu cega ? Imas neke pravne skole ili si sudac mozda pa velis da to nije u skladu sa zakonom ? Ako tumacis kao laik onda jedino mozes misliti a ne tvrditi jer nemas ama bas nikakvo uporiste.

Dali je prekrsaj ili nije., niti ces ti ili ja to utvrditi nego jedno mozemo imati osobni stav ili misljenje.  Postojer sluzbene osobe koje ce nesto utvrditi ili donjeti presudu osim ako sebe smatras da si iznad kvalificiranih osoba zaduzenih za tumacenje zakona ?

Smiješno je od anonimnog nemuštog i nesuđenog špiclova da prijeti sudom kada ga neki post naljuti, a poziva se na "kućni odgoj" , ali s obzirom da ti je čitav post smiješan i nemušt, bilo bi valjda čudo da je drugačije. 

Nisam sudac, u pravu si, ni pravnik, ali to ne znači da "nemam uporište". Dakle, tvoja nesposobnost razmišljanja ponovo dolazi do izražaja i to u svađalačkom tonu, pa je onda još iritantnija - em bi se svađao, em si jadnik. 

Dakle, uporište za moj stav (a ja mogu imati stav o bilo čemu - od leta u svemir, preko Kolinde do policijskog poziva na obavijesni razgovor) o konkretnom slučaju je članak 17 Zakona o prekršajima protiv reda i mira (https://www.zakon.hr/z/279/Zakon-o-prekr%C5%A1ajima-protiv-javnog-reda-i-mira) koji glasi: 

"Tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 50 do 200 DEM ili kaznom zatvora do 30 dana."

Dakle, članak se uopće na bavi komentarima na Facebooku ili komentiranjem slike službenih osoba, pa iako post onoga tipa uistinu vrijeđa policiju (službene osobe), niti je to učinio prilikom vršenja službe niti u vezi s vršenjem službe ili zakonita naređenja, već posve nevezano uz vršenje službe i zakonito naređenje. 

Dakle, taj članak kako je sročen SIGURNO se ne odnosi na komentiranje policije na Fejsari. 

 Možeš dati primjer molim te...

Katastrofa. Jedno je nekome prijetiti putem poruka ili bilo kojeg izravnog komunikacijskog kanala, a drugo je komentar na nečiji post/fotku nekoga trećeg, i to na faking fejsu. Izgleda da konačno dolazi na naplatu apsolutna informatička/internetska nepismenost spomenutih "organa".

Pa jbt, jel ne može netko posjest ekipu i objasnit ko faking trogodišnjaku : vidiš, ovo sve je internet, to ti je ko svijet, ima mjesta sa puno ljudi, malo ljudi, ulica većih-manjih, javnih i privatnih mjesta,...

Ovo stvarno postaje faking očajno, k'o da su propali kroz procjep u prostorvremenu. Sama reakcija, ironično, potvrđuje komentar tog tipa na fejsu. Smijeh i suze.

Veći je problem što policija očito prati Pernara i to na Fejsu (LOL), glupog koliko već jest glup, ali je saborski zastupnik. 

Naime, kako ti možeš vidjeti komentar Pernarovog komentara ako nisi njegov pratitelj, prijatelj ili svjesno ideš (tajno - dektiva!) na njegove stranice i gledaš tko što tamo piše? Pernar je svoj komentar objavio na svojim stranicama, a ne na stranicama MUP-a ili PU, a policija onda češlja po komentarima ispod njegovoga i traži koji će ih uvrijediti.

Dobro je dok još nisu počeli hapsiti zbog lajkova. 

Pa i to je dobro pitanje - je li tip kojemu je rekao da je glup ko kurac stvarno policajac pa je on uvrijeđen, ili se vrijeđanje odnosi na policajca sa slike koja se komentira? 

Tisuću pitanja na koja samo tisuću pendreka može dati pravi odgovor!

Tražio si link na muljaže u Feralu, dao sam ti. Feral je ekstreman primjer lopovluka koji nikad nije procesiuran iz političkih razloga. Nigdje nisam u svojim postovima spomenuo da imam dokaz za namještanje tužbi za klevetu, a kamoli neki link, niti sam ga tražio. Napisao sam, možeš biti naivan, a i ne moraš. Ta priča se svojedobno vukla po pravosuđu i novinarstvu po kuloarima. Uz još neke spominjali su se i novinari Ferala.

Očekivati takav dokaz, link, znači da će netko ozbiljan to objaviti bez dokaza i eventualno snositi posljedice je neozbiljno.

Ti meni možeš vjerovati, a i ne moraš, tvoja stvar. I sam sam napisao, more bit, a i ne more. Ali da smrdi, smrdi. I da se smrad osjećao okolo dok je to bilo aktualno, je.

Ne znam gdje je to tipično za mene specifično tvrdim, a ne dajem dokaz. Navedi, molim te, ovako to se može primjeniti na tebe.

Ćaća nije hapsija zbog komentara na Fejsari...

Dobri naš Ćaća...

Ovo što Drago tvrdi drži vodu, a tome u prilog ide i slučaj koji je bio prije par godina, kad su tek počeli postavljati fiksne kamere za nadzor brzine.

Frajer je pokazao srednji prst kameri, pa je završio pred sucem s optužbom da je kršio upravo spomenuti članak zakona o javnom redu i miru. Sudac je ustanovio da je tužba neosnovana jer srednji prst nije pokazan ciljano određenom policajcu koji je obnašao dužnost, već općenito sustavu i kao takav ne podliježe navedenom članku.

 cijelo vrijeme gledam što mi je nelagodno kod tebe i onda se sjetim priče kako indijci vežu bogomoljke koncem i koriste ih da im žderu buhe, uši i picajzle... ŽDERU PICAJZLE

moraš pod hitno promijeniti slikicu, pritipliz

Rugala se sova sjenici.