Što se događa s našim društvom?

Brzo će nama prisjest te kokice. Kod nas su još sve karte na stolu.

I vrijeme i mjesto! Zašto? Zato što smatram da cijena źivota na zapadu i npr. U Tanzaniji nije ista. Pitam se da li bi imali ovoliku medijsku  pozornost da je eksplodirala bomba na pijaci u Tanzaniji?

Koja je razlika između Ovčare i masovnih smaknuća u Iraku i Siriji? Pitaj prosječnog Engleza... Nije niti čuo za Ovčaru, Tuzlu....

Jucer sam, ovako iz dosade, u razgovoru s kolegom povezao par stvari skupa.

Teoretski - zapad (gdje, pod zapad, podrazumijevam sve bogate zemlje koje su na silu zauzele prirodne resurse i odbile ih podijeliti) je sam sebi kriv za teroristicke napade.

Par razloga:

1) s obzirom da je kolicina resursa ogranicena, to znaci da dokle je par zemalja bogato, ostale su siromasne. Na jednom mjestu na zemlji imas ljude toliko zagrizle u overconsumption, toliko debele da ne mogu ni hodati vise (pa onda koriste ona mala elektricna kolica i bore se za prihvacanje debelih), a na drugom mjestu na istom planetu imas ljude koji odlaze u krevet gladni da bi im djeca mogla nesto pojesti. Zivimo u doba povezanosti; kad mislis da svima djeca skapavaju od gladi, prihvatis da je to zivot. Kad vidis da samo tvoja djeca skapavaju, postanes bijesan.

2) kad ti je svo slobodno vrijeme okrenuto prema prezivljavanju, nemas vremena traziti svojeg boga - pa prihvatis sto god ti se proda. Ako se cijeli zivot boris, onda je logicno da ce ti najbolje pasati djetinja koncepcija boga, koji nagradjuje kad se ponasas lijepo a kaznjava kad ne - bas kao i roditelj.

3) ako su ti roditleji nekad emigrirali (opet, iz ekonomskih razloga iz tocke 1), odrast ces u zemlji u kojoj zbog boje koze, vjere, kulturoloskih obicaja ili tkoznacega drugog - nisi prihvacen. S obzirom da ti je to novo mjesto dom (tamo si, na kraju krajeva, rodjen i odrastao), postat ces bijesan zasto te ljudi u okolini ne prihvacaju, i poceti traziti dom negdje drugdje, dok ne naidjes na religiozne indoktrinacije iz tocke 2).

Sto se tice tocke tri, laicki odgovor bi bio da treba ukloniti ksenofobiju, rasizam, te agresivnije uklopiti imigrante u drustvo (btw, Svedi pokusavaju kvalitetno sa Sirijcima; rezultate cemo vidjeti kad ja budem djed). Vjerujem da, s obzirom da su ksenofobija i rasizam ostaci pack mentalitya koji se jednostavno ne mogu ukloniti sikaniranjem (vec dugotrajnom cross-generational edukacijom), treba se vratiti na pocetak i zapitati zasto su ti ljudi uopce emigrirali van svoje zemlje, te se tako za velik broj ljudi jednostavno vratis na pocetnu tocku - jer u zemlji u kojoj su rodjeni i u kojoj su odrasli, nisu mogli kvalitetno prezivjeti.

Ono sto mi je najzanimljivije percipirati je moja vlastita tranzicija. Starosjedioci na ovom forumu se, vjerujem, sjecaju da sam itekako branio glupe Amere razlicitim argumentima. Ameri su mi sami promjenili to misljenje. Kulturoloski, edukacijski, odraslost, odnos izmedju spolova, i ono meni najbitnije - zivotne vrijednosti, taj je narod uvelike cista nula, cast iznimkama (koje su, uglavnom, imigranti).

Sa svime time u glavi, potpuno mi je jasno (i logicki i empatijski) zasto bi se neki 22godisnjak raznio bombom.

Nije pravilo da su sve bogate zemlje izložene terorističkim napadima ove vrste. Npr. Kanada, Južna Korea, Japan, (iz Kine nema informacija jer njihova cenzura je veoma efikasna).

1) Resursi su samo djelimičan razlog zašto se dešavaju teroristički napadi. Smatram da su mjesta na kojima se propagira terorizam planski postavljena od državnih službi kako bi stvorila osobe kojima mogu ostvariti pojedine ciljeve iza savršenog paravana.

2) Ne bih se složio da u Europi ljudi preživljavaju. Privreda je u ekspanziji, vrhunsko obrazovanje, vrhunsko zdravstvo i nezaposlenost nikada nije bila manja.

3) Nikako se ne slažem da stranci nisu prihvaćeni. Posebno kod mladih ljudi. 

Poznajem nekoliko amerikanaca. Članovi moje uže obitelji žive u USA. Imam dobro mišljenje o amerikancima generalno ali što da kažem poslje Trump-a. Jedino ih impeachment može spasiti.

BTW. Velika greška politike velikih sila jeste što na fakultetima uče o narodima i nacijama (i to uzimaju zdravo za gotovo)a ne žive među ljudima na geografskom području koje izučavaju. Što zna Hoyt Yee što se tuku Srbi, Hrvati, Bošnjaci, Albanci, Makedonci (u svim kombinacijama)?

Ne bih se složio. Uzimati Wikipediu kao relevantan izvor u većini slučajeva je pogrešno. Čim je počelo "Arapsko proljeće", većina medija je i opisala pobunu kao način promjene na bolje i time smo uglavnom svi bili bobmbardovani. Ali kad sam po bosanskim selima (naseljenim Bošnjacima) čuo poređenja pobune u Libiji, Egiptu i Siriji tipa "kao da se kod nas vehabije pobune", shvatio sam bit "Arapskog proljeća". Nedugo zatim i formirana je ISIS.

vise ne vrijedi onaj stereotip da su vjerski fanatici i radikali nepismeni i neobrazovani,danas su oni i te kako educirani a i inteligentne mlade ljude oba spola privlace ti sociopatoloski fenomeni 

teško  stvarnost je da im je formalno obrazovanje katastrofa, dok im je visoko (privatno/skupo .. ono što si malo njih može priuštiti) obrazovanje strašno jako.

opet sam mišljenja da debila ima svugdje, baš kao i normalnih ljudi.. ti problemi i čime se ljudi zamaraju se i ovako i onako internetom/medijima i prepisivanjem vijesti proširilo po čitavom svijetu kao zaraza.

no truth be told, kako je carlin rekao: "When you're born you get a ticket to the freak show. When you're born in America, you get a front row seat."

I inače su mi tvoji postovi glupi, al' ovo...

Svejedno, čak ćemo se složiti oko jednoga - ako narod baš toliko jako želi promjenu vlasti, nek' se izbori za nju.

Diljem svijeta su ljudi prolijevali krv da bi sami sebi izborili bolje uvjete, a sad bi k'o fol SAD trebao uvodit reda, WTF?!

Što ti točno treba obrazlagati što je glupo u postu koji promovira šamaranje retardiranog djeteta?

Nadam se da ćeš naći razumijevanja za mene koji sam na preniskom nivou za tebe (i tebi slične).

 Kompa - dokaz, ne nagadjanja. Ne kazem da je wikipedia sama po sebi dokaz, ali govori o stvarnim situacijama i stvarnim slucajevima. Neces valjda staviti urbano nabadanje i birtijasenje u istu skupinu?

Za ostatak - prekompleksna tema... ista pasta kao i -izmi (mislim na kapitalizam, socijalizam, komunizam). Odlicna stvar na papiru; problem je provesti to u stvarnost onako kako pise na papiru, bez da se uplitanjem covjeka to opet svede na neki aristokratski model.

P.S. Ovo sto je Veliki Brat rekao - ne sjecam se bas da su hrvati skakali na noge i bunili se dok su Ameri bombardirali Srbiju

P.S.2 @video - crkavam od smijeha. Ta ekipa kroji buducnost

Rekao sam - ispit prije privilegija izbora. Padnes vozacki - ne smijes voziti, a ovu mnogostruko bitniju stvar dobijas samo zato jer si se rodio. Katastrofa.

Ništ novo ali opet otužno, na kaj izgledaju predgrađa Detroita, veči dio objekata ili okoline napušten pa onda kasnije razvaljen/opustošen itd.Idealno mjesto za snimanje filma katastrofe, ili onako kao odlična lokacija za neku filmsku ratnu zonu.

 To se ne može uspoređivati. Jedno je opustošeno nakon rata a drugo zbog ekonomske krize. To se može usporediti sa recimo selima u Slavoniji, gdje ljudi prodaju cijelu kuću za 15000 eura samo da imaju za do Dublina. Mislim, tako mi je barem rekao jedan moj klijent. Nisam siguran jeli to istina, jer mi je drugi klijent iz Vinkovaca rekao da je to samo u Baranji, Osijeku isl. a da u Slavoniji ima puno obiteljskih gospodarstava, obrtnika i poduzeća koji odlično posluju.

Ali mi smo uvijek bili sirotinja (kad se usporedi sa zapadom). Amerika je sa druge strane bila najveća sila na svijetu a danas dijelovi nekih gradova i često cijela predgrađa izgledaju kao u nekom postapokaliptičnom filmu. Mladi u tim neperspektivnim sredinama propadaju, kuhaju meth, formiraju bande. I u onim boljim sredinama, kao u Kaliforniji, mladi bračni parovi s djecom ostaju bez posla, a kako im je sve u kreditu, dobro je ako uspiju kupit kamp kućicu da mogu u njoj živit, koju mogu besplatno punit na točno određeni lokacijama, u točno određenom vremenskom rasponu i hranit se preko socijalne pomoći. A čak i one obitelji koje imaju posao, koji rade - rade toliko sati dnevno da više nemaju vremena za obitelj - pa dolazi do velikog broja rastava.

Ne znam bili danas živio tu da mogu.

A za amerikance ne mogu reć nešto loše ili ih nazvat glupima. Znam dosta amerikanaca na interpals.net. Ima i jedna crnkinja, Merry, sa kojoj se nekoliko godina dopisujem. Baš iz Detrida, teta iz vrtića, rastavljena, katolitkinja, izvrstan smisao za humor i samoironiju...

Ma ta priča o glupim amerima je samo mit. Pa pogledaj prosječnog Hrvata, glup ko kurac, površan, mozak koristi jedino kako bi riješio "use, nase i podase". Možda mislimo da su Hrvati pametni jer se sami okružujemo pametnijim ljudima, ali realno, Hrvati nisu neke bistrice.

Također, Hrvati kao pametni i obrazovani je također mit. Pušimo na PISA-i, mislim da smo ispod prosjeka. 

To što smo glupi možda i nije toliki problem koliki je problem to što mislimo da nismo glupi i da smo uber.

Kakve to ima veze? Ne postoji tu nikakva poveznica - ili je ja barem ne vidim.

Tocno, nije B&W i moj originalni, duzi post je govorio o tome.

Statisticki, recenica ti nema smisla: "neka zabit" je u praksi veliki dio amerike, a i da nije - zbog abstrktnosti mozes ovu varijablu popuniti kako god ti odgovara. Silicijska dolina je jedan minijaturni dio, i za taj dio - reputacija je puno snaznija od stvarnog stanja stvari. Ne mozes uzeti jedan uzorak koji ti odgovara (cak i da u pitanju nije samo reputacija) i onda ga usporediti sa prosjekom igdje drugdje.

Za oboje - referirajte sa na moj originalni post. Stvari o kojima pricam nisu tehnoloski napredak, vec (ponavljam se po 3 put): zivotne vrijednosti, odnosi izmedju spolova, kulturoloski doseg, empatija, te moc rasudjivanja.

Sto se tice samog tehnoloskog napretka - treba li uopce spominjati da za velike, bitne korporacije, imigracijski zakoni uglavnom ne vrijede kao za ostale (znam iz iskustva), sto znaci da te korporacije mogu pokupiti mozgove iz cijelog svijeta bez problema, i bez troska koji im ne izgleda kao sitnis?