Što se događa s našim društvom?

 Ako već ispravljaš čovjeka onda ga ispravi točno. U standardnom jeziku skupina bolesti pod zajedničkim nazivom "Schizophrenia" se zove SHIZOFRENIJA (tako se i čita). Što znači da je bolesnik koji boluje od shizofrenije shizofreni bolesnik. 

Latinski naziv bolesti se ne sklanja i mora se koristiti puni naziv tako da ako ga želiš koristiti onda moraš napisati da on boluje od poremećaja Schizophrenia paranoids ili poremećaja  Schizophrenia simplex.

Sad se slobodno nastavite šamarati mudima 

 Da nisam zauzet, ja bih tebe ženio. 

Ja nisam zauzet!   

 Općenito su ovakve rasprave bezvezne, ljudi najčešće žele uvjeriti druge u svoje mišljenje a ne slušaju druge. Najčešće se napada drugog kao osobu a ne njegovo mišljenje.

"Zašto ljudi imaju potrebu uplitati se u tuđe živote i krojiti prava i obaveze za druge?"

Zato jer je bez toga nezamisliv život u zajednici. Država i pojedinci se svakodnevno upliću u svačiji život i određuju mu pravila. Zato postoji obavezno školovanje, zabrana samoubojstva, eutanazije, čekanje u redovima, zakoni i propisi, ideologije, kućni red, pravila ponašanja na bazenu, itd.

Dogma o tome kako je ženi traumatičan odlazak na abortus je ista kao o ženama u prostituciji kao roblju i prisili. Da, ima žena koje su prisiljene na prostituciju ali ih ima koje koje su dragovoljno izabrale taj posao a puno teže i traumatičnije bi im bilo raditi na blagajni dućana ili na tržnici. Jednako tako postoje žene kojima je abortus sredstvo kontracepcije i ne bediraju se zbog njega. Jednako kao što je dogma o pederima kao visokoobrazovanima, tolerantnima, kulturnim ljudima samo dogma. Među njima ima primitivčina i idiota kao i u svakoj drugoj  populaciji.

"Da li misli da žene nakon što su to napravile, nastavljaju po starom pa opet ispočetka?"

Da, ima takvih žena, koje serijski rade abortuse.

 Da je ovo normalna država, kao i da takva postoji na kugli zemaljskoj, prosvjedi ne bi ni trebali. Ali nije normalna jer mi koji živimo u njoj nismo normalni. Prije nisam vjerovao u tvrdnju da narod ima vlast kakvu zaslužuje ali sve više vjerujem u nju. Doduše kada bi išli definirati što je normalno, zapeli bi već na tom prvom koraku.

"Da se mene pita ja nisam protiv abortusa, nek zena sama odluci zeli li pobaciti ili ne"

U stvarnosti to izgleda ovako: poševim se sa ženom, ona zatrudni i apsolutna je gospodarica sudbine mojeg i njenog dijeteta. Bez obzira jesmo li se po prvi puta poševili ili smo u dugogodišnjem braku, to je njeno tijelo i njena odluka hoće li ubiti plod. Ako se odluči roditi onda to više nije samo njeno dijete nego i moje, želio ga ja ili ne ali postaje i moja velika financijska obaveza za narednih možda i preko dvadeset godina. Ponekad toliko velika da si neću moći priuštiti drugi brak ili drugo dijete. Svrstavati muškarce u tek donatore sperme koji su potpuno nebitni dok gospodarica ne odluči o životu i smrti te hoće li muškarac nakon toga postati financijski rob za sljedećih četvrt stoljeća nije priča o jednakosti i pravdi.

"Ako se vec prosvjeduje bolje da se napravi prosvjed protiv prodaje udjela u Koncaru, Podravci, Suncanom Hvaru, itd... To je puno veci problem, a ovo prosvjedi oko abortusa su prosvjedi oko problema koji ne postoji, nego eto, samo se napravi da malo makne oci s pravog problema."

Ovakva rečenica je zanimljiva na dvije razine. Prva je što netko misli da je život vrijedan manje od ekonomije, manje od nekog minornog i upitnog ekonomskog boljitka. Bilo bi mi zanimljivo upoznati čovjeka koji bi rekao ubijte me ako će svaki stanovnik RH dobiti jednu kunu ovaj mjesec. Njega neću sresti iako bih na žalost mogao sresti nekog tko bi rekao ubijte bilo koga, to me se ne tiče samo ako ovaj mjesec dobijem pet kuna više.

Druga razina je što ćemo ovakvu rečenicu pročitati ispod bilo koje teme, na bilo kojem forumu, vezano uz prosvjed na bilo koju temu. Što hoće ti bezveznjakovići, zašto ne prosvjeduju protiv onoga umjesto ovoga, zašto im je ovo važno umjesto da im je ono važno.

Kada napišu takvu rečenicu pogrešno pretpostavljaju da prosvjednici protiv teme X ne prosvjeduju protiv teme Y. Ili sebe stavljaju u centar svemira koji određuje što bi nekome trebalo biti važnije.

Nemojte temu nekog prosvjeda omalovažavati time što je vama manje važna ili pogrešno pretpostavljati da im je samo to važno. U tom trenutku je ta tema u fokusu, ne znači da prije ili poslije toga nisu ili neće i o tim temama koje vi spominjete. Svi zazivaju promjuene a kada ih netko pokuša ostvariti odmah kreće baražna paljba jer je pokušao napraviti promjenu? Da si sposoban napraviti neki prosvjed, bi li želio da ti ljudi nabraju za što još sve postoji potreba za prosvjedom ili bi želio da ti se pridruže u prosvjedu, u pravljenju promjene.

"Taj problem i nastaje jer u drzavi nema znanja i obrazovanja, obrazovanje siri vidike,a takva osoba lakse prihvaca kompromis i usvaja misljenje drugih."

Ovo je također zanimljiva izjava na nekoliko razina a osvijetlit ću je iz jednog.

Načelno se slažem, obrazovanje širi vidike a osoba sa širim vidicima  lakse prihvaca kompromis i usvaja misljenje drugih. Problem je što nas povijest, učiteljica života koju nitko ne sluša pa je stalno prisiljena ponavljati lekcije, demantira. Pogledate li naš Sabor, Vladu, parlamentarne stranke, prepune su obrazovanih osoba ali bi bilo teško pronaći sličnu skupinu koja manje usvaja mišljenje drugih. Sve stranke su autistične i nikada ne prihvaćaju mišljenje drugih, svi političari su autistični i neće prihvatiti mišljenje nekog drugog osim ako promjenom ne ostvaruje vlastiti probitak.

Puno visokobrazovanih ljudi pače stručnjaka je prostituiralo svoje obrazovanje i stručnost također zbog svojih probitaka.

Dakle stupanj obrazovanja nije presudan da bi netko bio bolji čovjek, imao višu razinu svijesti ili bio koristan zajednici, društvu. Obrazovanje je stoga poželjno ali je pogrešno očekivati da sa njegovim stjecanjem postajemo bolji, kvalitetniji ljudi za zajednicu. Netko s niskom razinom obrazovanja će posjetiti Afriku, vidjeti i shvatiti puno o svijetu te pokušati potaknuti promjene na bolje, učiniti svijet boljim nego što je trenutno. Drugi visokobrazovani će posjetiti Afriku te smisliti način kako je dodatno opljačkati i zaraditi na njenoj muci a usput komentirati kako su ljudi koji tamo žive zmazani, odrpani, neuki insekti. Obojica žive u našem susjedstvu a o nama ovisi sa kojim ćemo postati prijatelji.

 Zapravo da. Vlasnici i urednici te tiskovine su marksisti, kao i dobar dio društva s tog popisa a čak među njima i terorista u ime Marxa.

Zamijenio sam ključne riječi u tvom postu čisto da shvatiš kako manipulacija djeluje u oba smjera.

"

Jel shvacas da pusis glupu komunističku foru glupih debila koji svaki razuman argument protiv njih prozivaju neprijateljskim?

Dok ti onu pudraju mozak fašistima, profuravaju svoju ideologiju, vracaju nas u fundamentalizam i unistavaju sve europske tekovine...

To rezultira sve losijim stanjem u drzavi, manjim slobodama...a cijelo vrijeme bacaju kost zvanu "fašizam" na koju ti i slicni skacete ko psi.

Jeste li vi psi? Ti zelis da oni iz tebe rade psa?"

Kužiš?

Pazi da te tvoja gospođa ne pročita 

 Prije ćeš kobilu natjerat da pleše valcer nego mene pred oltar. Al ima tu na forumu jedna još veća Grammar nazi koja bi se rado udala tak da još stigneš ispoljiti svoj fetiš 

 Da ima takvih žena, ali je postotak vrlo mali a upravo njih se koristi kao razlog za zabranu abortusa dok je stvarnost malo drugačija.

Na abortus najčešće idu žene u ranim srednjim godinama, koje su u braku i imaju već dvoje ili više djece. A jedan od razloga zašto idu(uz ne mogućnost uzdržavanja još jednog djeteta) jest taj što je zakazala kontracepcija.

Sad bi neki rekli da je gotovo nemoguće da zakaže kontracepcija...ustvari nije nemoguće. Ako izuzmemo sve žene koje ne smiju koristiti najpouzdanije metode i kontracepcijske pilule (a ima ih veliki broj) ostanemo na povećoj brojci žena/parova koji ovise o manje sigurnim metodama. Kondomi su dobro poznata stvar koja voli puknuti čim je akcija malo žešća, spirale su za*ebancija koju malo koja žena prihvaća i koja sa sobom nosi mnoge probleme, praćenje plodnih dana...mislim nemojte me...moraš bit profesor Baltazar da se ne zezneš barem jednom, ukratko sve te metode na kraju mogu rezultirati neželjenom trudnoćom.

Kad se sve stavi na hrpu i znajući podatak da je u zadnje dvije godine broj abortusa u naglom opadanju zbilja ne vidim svrhu te nagle zabrinutosti za život. Ne mogu shvatiti zašto se nisu prije radili mimohodi kad je broj abortusa prije 5 godina bio tri puta viši. Jedino logično objašnjenje je politički potez. Ili su hodači toliko sigurni u naš gospodarski oporavak pa se boje da će naglo skočiti broj trudnoća čim prođe kriza. U tom slučaju ne moraju se bojati, dok je naših političara da nas guze libido će nam ostati na razini panda- "Nemoj srećo, nemoj danas" 

 Američki imperijalizam je puno dužeg trajanja od 25 godina. SAD je imao izravne financijske i političke koristi od ulaska u rat a njegovo protivljenje britanskom kolonijalizmu također ima drugačiji predznak jer je od njih zahtjevao i dobio sve što mu je trebalo da postane kalif na mjestu kalifa tj. poticaj im nije bio altruistički. Njihovi "slobodarskim idealima i duhu 20. stoljeća." vrijedilo je kao i današnje demokratiziranje Afganistana, Libije, Iraka, Sirije, Irana. Odnos prema poslijeratnom Japanu i Njemačkoj također nije bio altruistički nego su imali druge motive a i pouku iz prvog svjetskog rata što se dogodi kada poniziš Njemačku.

 Pod pretpostavkom da znaš što znači riječ terorist, reci mi koji od tih ljudi su teroristi i njihove terorističke činove?

 Ipak ostajem kod stava da ste previše pojednostavili jer nisi napisao ništa novo zbog čega bih promijenio mišljenje. Usporedba je apsolutno pogrešna jer su i vrste zahvata apsolutno različite, kod jedne se oduzima život kod druge spašava pa se ova potonja ne može i ne smije odbiti.

 Ti očito nisi u stanju odvojiti svoja osobna shvaćanja od općenitih. Dakle, usporedba je sasvim na mjestu jer sam usporedio dva zahvata koja dodatkom osobnih shvaćanja i dogmi postaju prolbematična. To da se abortusom uzima život jer rezultat tvojih subjektivnih pogleda. Isto tako će onaj koji je protiv transfuzije pronaći nešto problematično kao "uzimanje života" u tome na temelju svojeg religijskog svjetonazora.

 Kako sad guglati za mene? Pa ti si rekao da su neki od njih teroristi što znači da već znaš koji su pa bih trebao moći bez problema napisati. Uostalom ti si taj koji to tvrdi pa i ti to trebaš moći obrazložiti.

 Razumijem tvoj način razmišljanja jer je ideološki obojen pa na taj način i tumačiš svijet oko sebe. Zato u RH vidiš brojne ekstremno desne, ne vidiš mane ni manipulacije lijevih a preuveličavaš mane i manipulacije desnih. Srećom meni su HDZ/SDP i njihovi sateliti kao braća blizanci pa sam imun na njihove manipulacije te mogu imati drukčiju viziju svijeta oko sebe. Vjerujem da ti se sviđa poklik Milanovića "mi ili oni" dok je meni to katastrofa za Hrvatsku. To stalno izmišljanje ugroza kako bi došao/ostao na vlasti izravno je usmjereno protiv države i njenih stanovnika, izaziva podjele i probleme koji nam nisu potrebni. U Hrvatskoj ne raste nikakav ekstremizam niti postoji opasnost od fašizacije koliko god nas mediji u to pokušavali uvjeriti. Hrvati nisu srbomrsci, homofobni, zatucani. To te samo lijeva/desna opcija pokušava uvjeriti kako bi razmišljao na njima poželjan način.

Baš svaki desničar će itekako vidjeti smisao u tvom postu sa po meni izmjenjenim riječima baš kao što ti vidiš smisao u svom izvornom postu. I jedni i drugi vidite aveti prošlosti koje samo što nisu počele ubijati po ulici.

U stvarnosti osim stranačkih manipulatora i onih koji im vjeruju i kao papagaji ponavljaju njihove riječi, realna opasnost ne postoji. Normalnom, običnom čovjeku je puna kapa i jednih i drugih zastrašitelja, zna da ga i jedni i drugi samo trebaju na glasovanju i da će ih nemilice pljačkati do novih izbora.

 Ovaj tvoj naratvi u kojem se ti izdižeš iznad ideolgije i lijevih i desnih je dobro poznat. To je bilo jedno od temeljnih načela MOST-ove kampanje pa vidimo kako je to završilo. Just sayin'

No imaš velikih problema s razumijevanjem pročitanoga. Iz članka je poprilično jasno da se ta peticija obrušila na konkrentnu osobu, ministra Zlatka Hasanbegovića. Ono u čemu Psiho246 vidi ekstremno desne je upravo koalicija na vlasti.

 Ni ja pa ti to svejedno radiš.

 Mijenjaš tezu. Rekao si da je abortus uzimanje života što je samo eufemizam za ubojstvo. Dakle tvoja tvrdnja da se abortusom ubija čovjek (jer u protivnom uzimanje života ne bi imalo smisla u tome kontektsu) je subjektivna.

 Laprdaš. Ti si iznio tvrdnju i nije na meni da ja guglam i tražim dokaze za nju već na tebi. I tebi koji valjda znaš na što si mislio i na koji članak je neusporedivo lakše to proguglati nego meni koji ne znam što točno da tražim. I osim toga malo prije si govorio o teroristima, a sad samo ublažavaš tvrdnju da je netko optužen za teorizam. Je li onda osuđen?

Osobno, mislim da si i ti shvatio da si lupio glupost i sad me dječjim forama pokušavaš vući za nos.

Ok, nek otvori privatnu ordinaciju pa nek ne radi abortus. Za sve postoji riješenje. Nametati svoje moralne i etičke postavke drugima nije riješenje.

Isko Mujo pičke od Fate:"Bona Fato, daj mi malo."

"Ne dam, svršićeš u mene!" Odgovori Fata.

"Neću , majke mi!" Nastavi da moli Mujo.

"Paaaa ...eto hajde ako ćeš paziti evo ti."

I tako odrađuje Mujo Fatu i skuži fata da će Mujo svršiti.

"Vadi ga Mujo!" Uzviknu Fata.

"Joooj Fato, ne bi ga iz matere izvadio!

Naravoučenije: Ti isto da nikad nisi imao sex. Osim toga, veliki ako ne i najveći broj abortusa urade žene koje se već nalaze u braku. Treba da znaš da svaki sex (bez kondoma) nosi visok stepen rizika od trudnoće.

P.S. Ja osobno znam nekoliko žena koje imaju ljubavnike svećenike. Znam još štošta ali nije moje da ja o tome govorim. I ne znam samo ja to. Poznajem dosta ljudi koji isto to znaju a vjerojatno to zna i sam Kardinal. Tko sam ja (još i ateist)  da se miješa u unutarnje poslove Crkve?