Što se događa s našim društvom?

U evolucijskom smislu biti "gej" znaci biti evolucijski neuspjesan jer nemas mogucnost ostavit potomstvo jer cilj svake jedinke je razmozavanje.

No realno gledajuci, covjek za razliku od ostalih ima razvijenu svijest i s tim djelomicno izlazi iz evolucijskog okvira.

Gej lobi je prejak, gotovo svakodnevno se na portalima spomene homo, gej, itd. i pokusava se progurat da je to normalno, ali to normalno se opet moze shvatit na vise nacina.

Ne znam vise ko tu oce kakva prava, u cijelom modernom svijetu postoji pravna zajednica za gej parove, tak je svejedno jel se ona zove brak ili žnj i zasto to njima cini toliku razliku.

Sto se tice djece to je toliko upitno pitanje i jednostavnije je iskljucit tu mogucnost. To se moze shvatit na nacin ako po prirodi nisi kompatibilan imat dijete (kao zena + muskarac) nebi ga trebo imat pravo niti posvojit, ako ne placas porez u Hrv. nemas pravo glasanja u Hrv., jednostavna racunica.

Da tu postoji jednostavan odgovor vec bi cijeli svijet prakticiro posvajanje za gej parove.

Ala se ova tema reciklira do besvijesti...

Zanimljiv je podatak koliko je poslovno-uspješnih ljudi, umjetnika i naučnika, gay. Taj podatak se ne može zanemariti niti smatrati greškom. Osobno, kada bih birao da li bi otišao u krevet sa Elton John-om ili Ružom Tomašić, birao bih Elton-a.

Svaka eksponirana skupina nosi stereotipe i predrasude kod ostatka populacije, pozitivne i negativne - obje strane su podjednako neprecizne. U psihološkom smislu, pojednostavljeno rečeno, homoseksualci nisu po ičemu posebni naspram heteroseksualaca- ima glupih, ludih, pametnih, obrazovanih, nasilnika, lijevih, desnih...

Pozitivni stereotipi su nerijetko jednako štetni u bilo kakvoj ozbiljnijoj raspravi nekog fenomena. Homoseksualnost je jednostavno jedna od varijacija na ''ravnini'' ljudske seksualnosti i tek jedan djelić onoga što čini osobu.

Homoseksualnost, rasna pitanja i pitanja spola opetovano pokazuju da ljudi, u prosjeku, poprilično loše poznaju vlastitu vrstu i neke osnovne prirodne zakonitosti - ne govorim o pitanjima koja su ostala otvorena u znanosti, već o davno utvrđenim stvarima. Zato Drago, gotovo 160 godina nakon Darwina, mora ovdje objašnjavati mehanizme evolucije :D.

Koja brutala od komentara vezano za mladence na 24sata, krep'o sam. Kakav lik...

 I ovo još nije obrisano?!

 Iskreno mi je nejasno kako svako neukusno vrijeđanje vjernika na ovom forumu prolazi tako lako

pored svakog moderatora,no dobro,navikli smo na to.

Pored toga,biti vjernik ne uvjetuje da si zatucani shizofrenik,to vrlo dobro znaš i sam,što ti očito

imaš loših iskustava(ili si to samo umislio u svojoj glavi),to je tvoja stvar,te apsolutno ne bi trebao na temelju toga

držati sve vjernike takvima.

Zamisli kakvo bih ja trebao imati mišljenje prema ateistima,99% njih koje sam upoznao su takvi kao ti,ali ne osuđujem ljude kad ih tek upoznam,

kao što i sam radiš.

I vjeruj mi da sam upoznao svakakvih ljudi,od 'rvatina,"kršćana","intelektualnih" ateista/agnostika i ostalih "čudesa",

te nekim čudom,zašto je samo mali broj ateista zapravo inteligentan,jer kako vidim većina ih spada pod nabijene teenager-e i adolescente koji se vole praviti pametni

i protiviti društvu u kojem se nalaze?

Rebel yell..

BTW Drago,mislim da se tu radi o adaptaciji,ne o evoluciji,jer je i sama teorija evolucije i dalje teorija,znači još uvijek nedokazana.

 Da,zato jer mi je Fra Jozo rekao.

TEORIJA evolucije.

DISCLAIMER: Nisam kreacionist,jer bi kolega rekao da sam neobrazovani čoban.

Ranko,kakvih si ti imao problema da se ovako agresivno postavljaš prema vjernicima?

Naravno da se naljutim kada netko bezobrazno vrijeđa mene i nekih milijardu i nešto kršćana.

Kako vidim tebi je omalovažavanje najdraži način argumentiranja,tako da odbijam uopće ulaziti u raspravu s tobom,

možda kad odrasteš. :)

Kao prvo,neobrazovan nisam,iako još završavam fakultet,smatram se dovoljno inteligentnim.

Kao drugo,da prvo definiramo shizofreniju:

"Shizofrenija je psihijatrijski poremećaj koji označava često kroničnu, ozbiljnu mentalnu bolest koja primarno pogađa našu sposobnost razmišljanja, s otežanom percepcijom stvarnosti, što uzrokuje promjenu ponašanja i neugodne osjećaje, te slabim izražavanjem emocija."

Kako vidim,nisam niti bolestan,niti imam otežanu percepciju stvarnosti,jer,ne bi mi  vjerovao,radim i studiram i brinem se o sebi,plaćam svoje račune.

Nagle promjene ponašanja nemam,ne haluciniram,te nemam neugodne osjećaje,dok emocije izražavam kada god mogu. :)

Izričito stoji da se to odnosi na sve vjernike,pošto spadam pod makro grupu vjernika,naravno da sam se pronašao u tom.

O kakvoj raspravi pričamo kada se mora pribjeći neukusnom vrijeđanju i diskriminiranju da bi se nešto postiglo?

 1. Nitko tebi nije uputio da si bolestan ili poremećen. Sam si sebi to nametnuo. Tvoj problem što se svrstavaš u grupu takvih ljudi kakve je prozvao kolega forumaš.

2. Postaviti bibliju kao temelj nečega na osnovu čega se može donijeti neki zaključak je logička pogreška i takvi postovi spadaju u spam, stoga tvrdnje da u bibliji piše nešto i da to mora biti tako je logička pogreška i kao takva ne postoji daljnja rasprava o tome.

3. Neki vjernici i jesu jako glupi, pogotovo ekstremni, tako da prozivanje skupine takvih ljudi i nazivanje "pogrdnim" imenima je sasvim OK stvar, isto kao pripadnici ISIL/ISIS-a, katolički ekstremisti, itd. - Čak ih sam papa osuđuje - Zašto se onda ne pozoveš na to da te papa vrijeđa kad si već ekstreman? Sam si se svrstao u tu skupinu. Nitko tebe ovdje nije prozivao ni svrstao, sam si se javio i sebe stavio u kategoriju ekstremnog vjernika, odnosno budaletine.

 Koji to pripizdinski fakultet završavaš kada ne znaš što je znastvena teorija?

Evolucija je i znastvena činjenica i znanstvena teorija - i to su dvije sasvim različite stvari koje jednu drugu ne isključuju. Ista stvar je primjerice i gravitacija - jel hoćeš reći da gravitacija ne postoji jer je Fra Jozo tako reko? Isto je teorija.

- jednako, neke se stvari ne mijenjaju.. najstarija banka i dalje radi, istina sad ima i na tekući/rate, bez jamca, odobrenje za 5 minuta itd. Ne vidim problem, npr legalizacija građevine, ista stvar (grijeh/otkup..).

- ali i tvoja volja raspravljati s nekom algom-amebom.. uzalud.

- filozofiraš. Bolje to izbječi i držati se znanstvenih činjenica, teorija, pravila.. (u raspravi).

npr homo je urođeno? OK, tad je to jednako tvrdnji da je obična greška, deviacija..

Ja bi se zadržao kod 'izbor', sex i sexualnost su stvar odraslih, samostalnih ljudi. Njihove odluke, experimenta, izbora. (točka).

-problem je već ''prosjek'', tj što je prosjek, što tad to znači-implicira. Kakve veze ima prisjek s npr radnim mjestom, prehranom, roditeljima, glazbi.. i bojom očiju, količinom pročitanih knjiga (USA teorija, imaš tri imena, pročitao si lovca u žitu = serialkiler.).

-ne postoji prosjek, ne postoji statistika.. koja bi objasnila ljude, život, misao.. a time ni odluke, posljedice. Anšajn ili braća Wright, mogu biti hetero-homo, dal su prosjek itd.

- opet.. da/ne. Ne vrijedi matematika u 'općutku'. Stereotipovi prevladavaju a mišljenja su ugl zacementirana koju god stranu podupireš ili kritiziraš, neovisno o argumentima/dokazima ... 100% i više provjereno, jednostavno ne vrijedi. Ako Ivica voli Maricu, kako to objasniti formulom/statistikom, pa tad Ivica voli Pericu.. formula?

-istovremeno vrijede dvije tvrdnje, a) homo=greška prirode, b) priroda ne griješi nego igra na sigurno, rezerva.. + prvo je postojao jedan organizam, kasnije je razdvojen po spolu, zbog raznovrsnosti.. itd. obje teorije su znanstveno OK, filozofski može ovisiti dal si pap Franjo ili Bozanić.. i već imaš drugačiji ''stav''.

+statističari će po želi/narudžbi (kao i svaki znanstvenik) izraditi stat.model, koji će potvrditi upravo ono što naručitelj želi, gatara iz graha radi istu stvar. Svaki znanstvenik može biti po narudžbi, kemičar za procjenu štetnositi npr olova u gorivu ili GMOa.. itd. Vjerovati? Kome? .. osjećajima?

**

tema je neiscrpna, uzaludna, pa i da sad dobijemo ''pravi'' (najpraviji) točan odgovor. 5-95% bi se složilo ili se nebi složilo s tim odgovorom. Jer kakve veze ima statistika s nečijim shupkom i osjećajem koji se javlja gešpricenom uz treptanje i duboko disanje. Malo dopamina i gušt je tu. Ako je Bog, tad je on stvorio i dopamin. itd.

 Still better company than Bible buddies.

 Je, komentar je prilično žestok. I u pravu si, biti vjernik ne uvjetuje da si shizofrenik, no kontekst koji si odlučio zanemariti je da je to uslijedilo nakon što je jedan forumaš opetovano ostavljao isključivo hrpu citata iz biblije kao ''svoj'' komentar. Nije novost da su intenzivna religiozna iskustva povezivana sa shizotipnom ličnošću i shizofrenijom jer su bliske psihotičnim epizodama.

Vjerujem da si upoznao svakakvih ljudi, to je uobičajeno u ljudskom društvu, a i vjerujem da imaš nekakav link na to svoje istraživanje inteligencije, za koliko su standardnih devijacija odstupali ateisti?

Btw, trebaš se educirati o tome što je značenje pojma ''teorija'' u znanstvenom svijetu, za razliku od svakodnevnog govora. Teorija ne znači da nešto nije dokazano, teorija objedinjuje određene dokaze/činjenice u koherentnu cjelinu kako bi objasnila ''širu sliku'' nekog područja istraživanja. Teorije su ''loše'' kada su bazirane na lošoj metodologiji, recimo kada netko na temelju vlastitih iskustava upoznavanja svakakvih ljudi zaključuje o povezanosti inteligencije i religioznosti. Teorija evolucije može doživjeti poneke manje dopune, no riječ je o teoriji visoke eksplanatorne razine koju, kao cjelinu, nitko u znanstvenom svijetu ne dovodi u pitanje zbog ogromnog broja dokaza i točnih predikcija. Bez obzira na područje koje studiraš, svaki bi fakultet trebao imati osnove znanstvene metodologije i vjerujem da ćeš se upoznati sa značenjem teorije u znanosti.

 Tako je!
Svemu dode kraj, pa ce tako i tvome baljezganju. 

"Zarijem ruke u njegovu kosu, usnama strastveno dodirujući njegove, proždirući ga, uživajući u dodiru njegova jezika na mojemu.

A i on je isti, proždire me. Božanstveno je.

Iznenada me uspravi u sjedeći položaj, zgrabi rub moje majice, skine mi je preko glave i baci na pod.

'Želim te osjetiti', pohlepno kaže usana prislonjenih o moje, otkopčavajući mi grudnjak. Jednim glatkim pokretom ga skine i baci sa strane.

Opet me baci na krevet i pritisne o madrac, ustima i rukom približavajući se mojim grudima. Stisnem prste u njegovoj kosi dok me usnama hvata za bradavicu i snažno povlači. Vrisnem od siline osjećaja koji mi se razlio tijelom i zbog kojega su mi se stisnuli svi mišići oko prepona.

'Da, dušo, daj da te čujem', promrmlja usnama prislonjen o moju uzavrelu kožu."

  - 50 nijansi sive

Samo uđem u ovu temu i prisjetim se kako mrzim hrvatski narod.