Što se događa s našim društvom?

-malo te gubim... isključiti ?? Šaka o stol nije rješenje-pravo-pravda, nego sistem koji to mora osigurati.

donacije, sponzorstva, reklame.. ok, isključiti financiranje (ali npr javni-društveni sport kao za djecu-školarce.. plivanje, ljetno-zimske igraonice itd.. to ide i treba ići, jednako kao školstvo/zdravstvo jer je direktno povezano). To nije profi sport-NK. Profi se ni ne financira iz tog dijela (po pravilima, ali recimo da se sredstva skrenu.. umjesto za djecu k njima).

- npr usporediti s kampanjom-izborima i donacijama. Jednako tako svaka firma/osoba može donirati bilo koga, pa i sport. Reklama je dodatni dio... npr LOLasto umirovljenički rukomenti klub.. (lupam glavom o stol). Gdje povuči crtu/granicu, npr grad-gradski proračun za uređenje grada, kvalitete života, ceste, parkovi, fontane.. i sport! Koncerti, turizam.. sve to je biz u interesu grada-regije, dal ljetovanje-plaža ili sport, same diference. To je interes grada-države... naravno kad je po pravilima, kad se ne skrenu sredstva na 'njihove' račune.

Zato treba sistem-sustav, ne ukidanje. (jednako kao što ukidanje školstva-zdravstva, policije itd. nije rješenje, nego uvođenje reda-pravila.. sustav!).

Da. Isključiti.

Napisati zakon da Klub ne može dobiti financiranje (osim promocije) ako ima vlastite izvore primanja i profesionalne ugovore. I točka. Nema Mamića i nema usporedbi.

Jer ako imaš profesionalne ugovore a financiraš se iz javnog novca onda javnost ima pravo uvida u ugovore, a ne da Goal.com donosi ekskluzivu.

Bavi se nogomet kao što se baviš trgovinom ili proizvodnjom. Ako je posao i novac, nije plemenita svrha kao studentski sport. Samim time svaki odnos spada pod trgovinski sud. Pa se pronevjerama bave zaposlenici i oštećeni, a ne javnost. Koliko je NBA/MLB/NHL klubova propalo i je li federalna vlast mrdnula prstom?

Sad kad sam detaljno pročitao vidim da pišem istu stvar.

Čak i ako se bave djecom ili mladima, može im se jedino oprostiti određeni dio poreza kao i u USA, ali ne direktno financirati.

@Rambo

Ne činim grešku dileme, jer ja to ni ne postavljam u dilemu. Nema dileme. Zdravstvo se mora riješiti.

Nogomet riješiti gornjom praksom. I procesuirati ako se nešto po sadnašnjim zakonima može procesuirati. Ovako javnos bleji jedno, a Mamić po zakonu drugo. I do sada je Mamić bio u pravu.

Za mene je to kao i krađa pojedinca. Sud je tu na potezu, jer se pojedinac zna.

Kod Zdravstva je problem veći, samim time se ni ne isplati trošiti riječi na Nogomet. Jer je milijardma milja dalje od Zdravstva.

Ja bi njih potjerao u amatere (hnl klubove), to bi im vjerojatno i bila sudbina da ih se otkine sa ''sise'' više - slažem se, trube o tom nogometu kao zadnji debili, stvarno je neukusno više to bombardiranje - fascinantno mi je da je novinarstvo toliko otišlo u tuki da ne mogu naći tekst koji bi više stavio tu farsu na dno ikakvih prioriteta ovog društva. Naklapanja o rađanju nekakvog društvenog pokreta (a na skupovima ekipa kojoj nije strano ni kamenovanje ''pedera'' ni zazivanje ustaštva) me vrijeđa na svim hebenim razinama. Kakav faking društveni pokret?

Bolje jesti svježu svinjetinu sa hormonom rasta već meso kojem je istekao rok trajanja a kojeg uvezu domaći "tajkuni", prekucaju porijeklo i rok upotrebe i podvale "svom narodu". http://www.limun.hr/main.aspx?id=624510

Na kraju, što je to loše u hormonu rasta? I Messi ga je primao!

Ne znam što bi rekao...

Da nije bilo ovog posta pred par dana, ne bi ni znao da ima toliko problema. A sada čitam da je pobjeda rodilja - slanje inspekcija u rodilišta? Pa zar itko očekuje bilo kakve negativne rezultate?

Dapače, očekujem još veći problem jednom kada (za cca. deset do sto godina) izađu rezultati inspekcije koji će reći da je sve u razini zemalja EU i da nisu pronađene bitnije nepravilnosti. Pa da vidimo koja će se buduća rodilja usuditi dići glas nakon toga.

Pa nisu oni krivi? Mi smo ti koji odlučujemo što uzeti sa police u supermarketu. Ja, npr., nikada nisam niti ću kupiti uvezeno mlijeko već kupujem isključivo mlijeko proizvedeno u mom gradu koje sirovo mlijeko dobavlja od malih seoskih farmi koje većinom hrane grla planinskom travom.

phoenix2003 kaže...

Bolje jesti svježu svinjetinu sa hormonom rasta već meso kojem je istekao rok trajanja a kojeg uvezu domaći "tajkuni", prekucaju porijeklo i rok upotrebe i podvale "svom narodu". http://www.limun.hr/main.aspx?id=624510 Na kraju,što je to loše u hormonu rasta? I Messi ga je primao!

Eh, tzv "hormon rasta" se ne odnosi samo "na visinu" što bi Messi vjerojatno u svojoj mladosti poželio (može poboljšati rast ali ga se mora uzimati u djetinjstvu) . On djeluje na proteine, bjelančevine i brlj..brlj .brljj.

U osoba starijih od 50 godinica, pojačava mišićnu masu, complete se poboljšava cjelokupno stanje organizma, "energija",  smanjuje depresiju, anksioznost i povoljno djeluje na kardiovaskularni sistem, probavu itd.

Ali, ne smije se koristiti bez liječničkih uputa jer ne bi Stallonea uhitili na aerodromu zato što je u inozemstvu "nabavljao" HR.

http://shop.teretanavijesti.com/dnevni-clanci/trening/161-hormon-rasta-i-trening

Čak bih rekao da je veće pitanje hoće li itko uopće dati ponudu za autoceste i kolika će biti ta ponuda.

Dizanje cijene goriva ne dolazi u obzir, to je "božji dar" sad pred blagdane kada svi idu nekamo u goste, kada se pune police dućana jer je jača potrošnja i svako rezanje u tom smislu bila bi katastrofa za ionako slabu potrošnju građana. To ti je 100kn po punom rezervaru od 50l. Nije loše. Za 100kn dobiješ finu pinku pršuta.

Pa radije nek dignu JOŠ jedan kredit (pored njih miljon) samo nek malo opuste novčanike ljudi. Da sam Hajdaš samo bi se malo strpio i pokušao nagovorit Lavov Pelinkovca da smanji pdv na 22% do kraja siječnja.

Tvrdim da je veća isplativost u potrošnji no što bi se dobilo nametima na i ovako već preopterećeno gorivo. Da, smanjenje cijene donosi manje novca u blagajnu iz smjera jedne litre goriva, no treba vidjeti ukupnu računicu priljeva iz ostalih smijerova (potrošnja građana, veća potrošnja benzina, prijevoznici, industrija itd) jer će pad cijene pozitivno i razbuđujuće dijelovati na cijelokupno gospodarstvo. 11.50kn ili 9.50 kn to je skoro 20% manja cijena koja će samo nastaviti padati (size of 4 football fields :D). Sad zamislite jednog prijevoznika, postrojenje, ili proizvodnju koja mjesečno potroši npr 100.000 l nafte. Imaš račun iz kolovoza od 1.150.000 kn, sada za prosinac dobiješ isti račun na iznos 950.000 kn. Kroz samo 6 mjeseci to je 1.200.000kn više slobodno za reinvestiranje. To vrijedi više od tog zapravo malog manjka koji bi se mogao pojaviti.

Definitvno bi razmotrio dodatnu stimulaciju u pogledu smanjenja PDVa da se pokuša pokrenuti zamašnjak iz DMT. Ljudi traže predah i bilo kakvu stimulaciju, investitorima se već godinama kiseli novac po teglama i šteta je da ovakvu priliku za koju ću opet reć da je pala s nebesa (i nastavit će padati jer se proizvodnja povećava) pretvorimo u stezanje remena do kičme.

Ako ne ništa, barem do tri kralja, da se ljudi najedu, da napune rezervoare naftom ili plinom za grijanje, i da otputuju gdje šta imaju. Kasnije će lakše trpit ponovno ista sran_a.

je, osim istraživanja koja pokazuju da ga navodno i tumori vole.

Te autoceste ne treba ni monetizirat, treba ih prodat ih doviđenja, samo su nam teret.

Slobodna trgovina bez obzira na neke imaginarne granice je stvarno udarac na demokraciju.... 

Nikakva država. Država ne smije više ići u investicije, mora omogućiti investicije, to su potpuno odvojene stvari.

Ti očito nemaš pojima što znači TTIP za Europu.

Španjolska neki dan zabranila američku taksi službu i bok, štiti svoje kompanije i tako treba biti. Da je TTIP na snazi sad bi ameri tužili Španjolsku za debelu odštetu.

Isti scenarij ako pojedina država zabrani distribuciju GMO hrane, Monsato i slični zlotvori imaju pravo da tuže te države kao što su nedavno tužili Havaje jer im ne daju da truju njihove ljude.

Također je zanimljivo kako je dio sporazuma tajan, zašto? Očito su u pitanju neke muljaže čim ne smijemo znati o čemu je riječ.

@imutak - link ti ne radi

-što kažete za najnoviji igrokaz?

kontrola goriva, očekivano pornađeni nezadovoljavajući uzorci (sporedno), zanima me inzistiranje na nenavođenju naziva kompanija.(?).

Klasičan primjer utjecaja i različith kriterija pred zakonom, stup srama za neplatiše je suprotan primjer. Utjecaj i važnost naftnog lobija je jasan.

Dakle, zašto bi tajenje (do pravomoćnosti pa i nakon, ... postoje razlozi, upravo ime-brand kompanije i povjerenje kupaca) bilo OK? Zar nije iznad pravo-interes javnosti, pogotovo (to je važno, to je jedino važno kad zaštite imena) u cilju zaštite imena tvrkte koja je uhvaćena. Tj baš suprotno, to je razlog iz kojeg bi se moralo obavijestiti javnost, čak i da je npr samo preporuka kao zdrava hrana, kupujte domaće.. kao prepporuka, kao bojkot, .. logika vrišti ali lobi kaše psst. WTF ako je samo razlog racije postizanje boljeg deala, duh je izišao iz boce. Ili samo prdac?