Što se događa s našim društvom?

Na koji to način dokazuje? Možeš li malo razraditi svoju tvrdnju nekim konkretnim primjerom i podacima? 

Usput, u Velikoj Britaniji je na snazi zakon po kojemu je grof Nikolaj Tolstoj zbog povijesnog revizionizma vezanog uz Drugi svjetski rat bio kažnjen novčanom kaznom od milijun i pol funti, a "grijesi očeva" toliko padaju na "glave sinova" da je Max Mosley zbog incidenta s eskort-damama otjeran s čela FIA-e, ne zbog droca, nego zbog toga kako su one bile odjevene (http://www.huffingtonpost.com/2008/05/18/british-spy-agency-mi5-li_n_102315.html), a sve zbog toga tko mu je bio otac (http://en.wikipedia.org/wiki/Oswald_Mosley). 

"Desničarenje"u VB, Nizozemskoj i drugdje u zapadnoj Evropi toliko nema veze s primitivnim košuljaškim fašizmom Hrvatske, Srbije, Mađarske i ostalih tranzicijskih zemalja da uopće ne znam kakvu paralelu između VB i nas možeš povući. Kakve veze, ima, primjerice, Konzervativna stranaka u VB ili u Nizozemskoj Stranka sloboda Geerta Wildersa s HČSP-om, otvorenim apologetima ustaštva i NDH, ili Thompson ili "rimskim" ili "starim hrvatskim pozdravom"? 

Pa tamo su i desničari antifašisti, i jasno im je tko je bio na ispravnoj strani u Drugom svjetskom ratu.

Dobar tekst - http://www.jutarnji.hr/zbog-simuniceva-povika-vec-sada-trebamo-strahovati-za-vlastiti-dom/1141509/

ne želim crni ali ovo mi je fora...

Hmm, ne znam baš - službena im ideologija možda i nije fašizam odnosno nacizam, ali tako ih se klasificira i percipira u široj javnosti:

British National Party;

Nationaldemokratische Partei Deutschlands;

Zaboravio si i Grke koji imaju Zlatnu zoru, koji su također neo-naziji iako oni negiraju da jesu - nije govno nego se džukela posrala.

Što se tiče Francuza, otkada je stari prdonja Le Pen otišao njegova umiljata kćerkica se ipak ponešto distancirala od ultradesnih ideologija, ali i dalje su ekstremni.

Za ostale "krupnije" EU nacije ne znam.

EDIT: Ako si mislio na umjerenu desnicu, onda zanemari čitav post.

I tako... Evo jedan prigodni, rofl.

Ide Mujo šumom i nosi drva u naručju.
Prolazi pored grupe ustaša i jedan mu poviknu: Za dom!
Kaže Mujo: Ma nije za dom, za vikendicu je. xD

Mislim da je od političke suradnje i koketiranja politike sa zločinom i niskim strastima (sve očekivano od političara), kod nas daleko veći problem što mnogi zapravo nemaju pojma da slave kolaboracioniste s nacistima. Nešto što je postojalo i u Francuskoj pa nema toliko modernih sljedbenika kao naši ustaše. To je strašno.

Inače, metoda bacanja prašine u oči funkcionira odlično. Dok se priglup narod zabavlja uzvicima Šimunića i veličinom fonta na pločama u Vukovaru, potiho se provlače stvari poput ove: http://danas.net.hr/hrvatska/hrvatske-vode-preuzimaju-kontrolu-nad-svim-vodovodima-u-hrvatskoj-sto-je-jedini-preduvjet-da-se-vodna-opskrba-proda

Dobar je Petrina: 

http://www.tportal.hr/biznis/gospodarstvo/300380/Petrina-Tko-glasa-za-ovo-zasluzuje-strijeljanje.html

"Ovakvom odlukom jedinice lokalne samouprave više neće imati sredstva za gradnju vodovodnih mreža i sve prelazi u nadležnost Hrvatskih voda. Dolaskom nekog idiota na čelo Vlade (a takvih nam ne nedostaje) prodajom Hrvatskih voda sve jedinice lokalne samouprave u RH gube svoje vlasništvo. "

Tip kuži stvari, ali ne može protiv kretena nikako.

Krivo razmišljaš. Za pitanje uvođenja dvojezičnih natpisa i odnosa prema sprskoj u Hrvatskoj apsolutno je nebitno kako se Srbija odnosi prema hrvatskoj manjini. Srbi koji žive u Hrvatskoj su građani i državljani Republike Hrvatske. Stoga su oni jednako članovi hrvatskoga društva kao i Hrvati.

Odnos prema manjinama jedan je od pokazatelja razvijenosti nekoga društva. Poštovanjem manjinskih prava mi postajemo naprednije i bolje društvo. Uskraćivanjem istih radi onoga što rade susjedi, mi odabiremo biti zatucani i zaostali zato jer su i naši susjedi takvi.

Želite da vas se poštuje?Onda počnite i vi poštivati druge.

U Bibliji vam lijepo piše "ne čini drugima ono što ne želiš da i oni učine tebi." E pa počnite se toga držati a ne da koristite samo dijelove koji vam pašu.

Želite da se brak poštuje? Onda se ne kunite u njega kad imate 2 ili 3 prijašnja braka iza sebe.

Želite da se poštuje katolike? Počnite i vi poštivati ljude druge vjere i odabire drugih ljudi. Hrvatska je sekularna država i prema tome nismo svi iste vjere pa nemojte očekivati da će svi živjeti kako vi mislite da je ispravno.

Želite da obitelj i brak budu svetinja? Onda prestanite dijeliti djecu rođenu prirodnim i umjetnim putem, prestanite omalovažavati djecu rođenu van braka, djecu samohranih roditelja i posvojenu djecu.

Želite da se poštuje demokracija? Onda poštujte jednu od osnovnih misli demokracije: SOLIDARNOST

Mene uopće nije briga da li si ti katolik, židov, musliman, crnac, kinez, gay ili bi dok poštuješ druge ljude.

Ali ako sebe stavljaš ispred drugih tvrdeći da je samo tvoje mišljenje/učenje ispravno i da svi ostali koji se ne slažu "seru", onda dušo draga nemamo o čemu razgovarati jer ti fali ono osnovno- poštovanje prema drugom ljudskom biću.

Simple as that.

Ne, uopce pa za 90% ljudi prva poveznica sa ZDS-om nije NDH. Lol, pa to se jos u 8. razredu osnovne skole uci, drugi svj. rat, ovo, ono...

Da treba im zamjeriti, itekako, jer jednom kad se takvo zlo ukorijeni, istrijebiti se tesko moze. Povijest se mnogo puta ponavljala, slicne greske, slicna shema. Mene sve ovo blago podsjeca na 30-te proslog stoljeca, ono ekonomska kriza, gradani mahom nezadovoljni, bez posla, traze krivce, pojavljuje se netko tko obecava rijesiti probleme, okrivljavaju se manjine, [jugo]komunisti, istice se (ekstremni) nacionalizam, do Zidova jos nismo dosli - svoja dva centa stavljam na Rome (i Srbe) - Zidovi su vec isfurani u proslom stoljecu (a sad su i nabrijani i imaju big gans), stignemo jos zapaliti i Sabor te za to okriviti komuniste. I tako... Ima slicnosti.

Ma nije istina. Nije za 90% ljudi to poveznica, bar ne kad njihov voljeni reprezentativac koji je upravo izborio nastup na svjetskom počme skandirati. Kad bi tako bilo, onda bi imali pun stadion ustaša, punu državu i pitam se kako još uvijek funkcionira demokracija i kako je SDP na vlasti, a ne HČSP ili neki drugi od 100 HSPova. Ljudi vjeruju ovim natpisima da je zrinski frankopana pozdravljao tako (karikiram). I vjeruj mi, ne znam kad si išao u školu, al u ovo vrijeme poslije rata, 2. svjetski i Domovinski rat se obrađuju na kraju osmog/četvrtog srednje prije upisa u srednju/faks i to se najčešče toliko slabo ili nikako obradi da samo rijetki nauče nešto u školi (znaju ono, nacizam - loše, antifašizam - dobro, churchill pije viski). Sve ostalo je ulično obrazovanje i vjerovanje rekla kazala povjesničarima. Pogledaj i novine, one za odabranu desnu publiku, vidjet ćeš kako brane pozdrav i ograđuju ga od ustaštluka. 

Znao sam da će se prije ili kasnije netko javiti s ovim 30ete i čini mi se da to i Dragu muči, ali ako dođe do kakvog ekstremnog režima, u što sumnjam, to neće biti zbog naroda koji ga je odabrao već samo isljučivo će se takvo što iscenirati na višim sferama. U današnjem demokratskom društvu koje je koliko toliko sazrelo, i pod nadzorom Europe teško da će ikakav radikalizam nastati. Ne zaboravljaju baš svi povijest. A neke se teme ne bi ni pojavljivale da nema medija.

EDIT: Još mi Drago nisi odgovorio na onu jednu s prošle strane al vidim da je rambo ispod pokrio temu pa nema frke 

Pa i ne kuži baš 

Lijepo da se netko napokon s time uhvatio u koštac jer nije u redu.

Danas je popularno nazivati sve što nije progresivno i "moderno" u najmanju ruku kontra-revolucionarnim, a sve češće su epiteti daleko ružniji poput ovoga s fašizmom i/ili nacizmom.

Neću ništa zaokružiti jer mislim da je brak čista glupost, institucija koju je vrijeme zgazilo (skupa s monogamijom koja se forsira, a preljubi su prisutni gdje god se okreneš), ali ne smatram one koji će zaokružiti "Za" fašistima, presmiješan je takav epitet. Zadrtost i nazadnost da, ali ovo s fašizmom je pretjerivanje.

Stvara se takvo ozračje gdje da ne znaš o čemu se radi pomislio bi da se sprema državni udar, marš crnokošuljaša na Banske Dvore ili što već. Jedino što sam vidio je da su nosili kutije s potpisima u Sabor, to je sve.

Ljevica je po tom pitanju jednako isključiva poput desnice - tko nije s nama je protiv nas. Vidjeli ste Stazića, pa što mu je ono trebalo s Jasenovcem? Čisto preseravanje.

Sve me to podsjeća na ovu pričicu, jednom kada se zaista pojave i ojačaju fašistička govna (makar i za sto godina) zanemarivati će se problem jer su prije konstantno dizane "lažne uzbune".

Zar ne postoje drugi načini rušenja kredibiliteta ovakvih glupih inicijativa osim korištenja etiketa poput "fašist" i sličnih? Jasno mi je da su to jako moćne optužbe, ali nastave li se ovako intenzivno koristiti za svaku piydariju neminovno će izgubiti na značaju što je izričito opasno.

Zapravo sam rekao točno posve suprotno od onoga što ti tvrdiš da sam rekao. Ja i dalje tvrdim da je ta ekipa fašistička, a rekao sam: "Stoga ovaj referendum JEST emanacija ponovne fašizacije društva i dolazi iz pro- ili post-fašističkih udruga. To što neki možda ne znaju za koga ili čega glasaju, nije Zoidbergov problem."

Dakle, točno suprotno. Ja kažem da ekipa ne razumije za koga glasa, dakle takvi NE MORAJU BITI FAŠISTI, a ti mi imputiraš da tvrdim da su fašisti. 

U svim fašističkim državama (i varijanti - nacizmu) homoseksualizam je bio zabranjen i smatran "bolešću" ili "socijalnom devijacijom", a homoseksualci progonjeni - manje ili više. Ne postoji primjer fašističke države u kojoj homoseksualnost nije zabranjena. Italija, Portugal, Čile, Argentina, nacistička Njemačka - nađi jednu u kojoj to nije slučaj. Sada, kada je to praktično nemoguće, onda ih treba na druge načine učiniti građanima drugog reda - zabranimo im prava koja im po ustavu pripadaju, ali ih i dalje nemaju. 

Kako takva "koincidencija"? Nije koincidencija, nego pravilo - fašizam se u praksi UVIJEK veže uz najkonzervativnije snage društva, UVIJEK je uz crkvu i crkva uz njega. 

Pogledaj Benita Mussolinija u Italiji, Salazara u Portugalu, Franca u Španjolskoj, Pinocheta u Čileu ili Perona u Argentini. U stvarnosti se fašizam itekako priklanja konzervatizmu i religiji, pa je tako papa Pio 1929. Mussolinija nazvao "poklonom Providnosti", a zauzvrat su potpisani Lateranski ugovori Italije i Vatikana. 

SVI fašistički vođe s izuzetkom Mussolinija (vjerojatno je bio ateist) bili su IZRAZITI KATOLICI, protivnici homoseksualizma, pobačaja, prava žena i svega što smatramo ljudskim pravima i slobodama. SVI. Svi su, bez izuzetaka, zabranjivali homoseksualnost, pobačaj, ženska i manjinska prava itd.  

Citiraš mi definiciju, a ne pitaš se kako to da to navodno protivljenje konzervativizmu ne vidimo u stvarnosti - ni u fašističkoj Italiji, Španjolskoj, Portugalu, Čileu, Argentini itd.?

Kako to?

Da li su Francovi falangisti bili konzervativci i s podrškom katoličke crkve iza sebe ili "revolucionari"? Salazar u Portugalu? Pinochet u Čileu?

Naravno, ne zaboravimo da je to ista ekipa iz HRAST-a koja je imala velike planove, ali su se na žalost pošaketali i pokrali službeno računalo (http://www.jutarnji.hr/hrast--svada-clanova-pokreta-za-uspjesnu-hrvatsku-zavrsila-saketanjem-i-kradom-racunala/965395/), te istodobno ide koordinirana akcija protiv ćirilice i ova sramota i skandal u Vukovaru, a u kojoj sudjeluje ta ista ekipa - Markićka, crkva i Čuljak i Karamarko iz HDZ-a. To je ista ekipa i oni su fašisti (http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/144823/Zasto-je-Karamarko-pljunuo-na-Ustav.html).

Mislio sam ja točno na one koji će svjesno zaokružiti za zbog svojih homofobnih stavova, ne brini. Nisu ni oni fašisti.

Homoseksualizam je bila bolest i poremećaj i u "komunizmu". Misliš da je Staljin gladio gejeve po kosici? Možemo li onda referendum nazvati komunističkim?

Okej, zaključismo da je većina (detaljnije kasnije) popularnih fašista dosad bila konzervativna. Nije ni čudno pošto pričamo o režimima iz razdoblja kad je homoseksualnost bila rijetka i smatrana nečistom. Nije ni čudno pošto u doba kriza i revolucija, ljudi generalno postaju konzervativniji (rade u ime boljitka države i naroda). Sve što je bilo smatrano nečistim je u fašizmu bilo osuđivano. Sve. Nije bilo bitno o čemu je riječ, bitno je bilo samo što vođa misli o tom pitanju. Moguće je da si omašio poantu mog prijašnjeg posta - nije fašizam bio u službi protjerivanja gejeva, već je fašizam radikalna politička ideologija totalitarnog režima, diktatorske vlasti, militarizma, autarkije, itd. Znači nešto sasvim deseto. Gejevi su bili usputna, ajmo reć, kolateralna žrtva. Osuđivani su i proganjani zato što se diktatorima nisu sviđali. Da je bio koji fašistički diktator kojemu ne bi smetali, pod njegovom diktaturom garantirano ne bi bili protjerivani.

Nije ok nazivati nešto fašističkim zato što je to ksenofobno, homofobno, diskriminatorno ili šovinističko. To nisu dovoljno jaki argumenti. Nema Markićka namjeru prognati gejeve iz Hrvatske. Nema namjeru osuđivati ih i slati ih na liječenje. Ona im samo želi uskratiti prava. Glupo mi je tebi (vama) koji bi mi tata mogao biti obraćati se takvim tonom, ali naziv za uskraćivanje prava je diskriminacija, ne fašizam.

Za kraj novi, praktičniji primjer - jel staljinizam po tebi onda fašistička doktrina? Nije baš da je uskraćivao prava ženama, a svakako nije bio religiozan.

I da podsjetim - jel onda referendum i komunistički (ni Staljinu gejevi nisu bili dragi)?