Ako je 10 posto - desetina, onda je 5 posto - petina!
You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
Ako je 10 posto - desetina, onda je 5 posto - petina!
You can fall for chains of silver you can fall for chains of gold You can fall for pretty strangers and the promises they hold
Koliko vidim po komentarima, rekao bih da je pisalo 1350KS, kao žena zbrojila ukupnu snagu svih vozila. 
I još sam primjetio, u naslovu piše kupuju 6 automobila. Dolje u tekstu, 4 niže ili srednje, 2 srednje i 1 više-srednje. 
Matematika u raljama "novinarstva":
http://www.jutarnji.hr/dario-karlovcan---novi-ravnatelj-drzavne-agencije-za-opremu-pod-tlakom-odmah-narucio-sest-novih-automobila/1125406/
Kupnja 6 automobila za 1,2 milijuna kuna, a odmah nakon toga kaže da se radi o lizingu. Što je - lizing ili kupnja? To nisu iste stvari.
25.000 kuna mjesečna rata iduće četiri godine i za to će "izdvojiti petinu godišnjeg budžeta koji je 6 milijuna kuna". Neće, jer će godišnje izdvojiti 12*25.000= 300.000 kuna, što je 5% godišnjeg budžeta, dakle, dvadesetina.
Pazite ovaj dio gdje se totalno izgubila s kw i KS:
"Četiri moraju biti srednje niže klase i najmanje 135,0 kW, dva srednje klase sa 155,0 kW, a jedan više srednje klase i najmanje 166,0 kW, odnosno više od 135 konjskih snaga. ". OMFG - odakle uopće ovdje početi?!
Srednja i niža klasa 135 kW? To je 180 KS, a ja ne znam za auto "niže i srednje klase" od 180 KS, a njoj je "166,0 kW, odnosno više od 135 konjskih snaga" :-).
Onda ide dole što bi "moglo" biti i koliko će koštati koji auto, a nemaju pojma koje uopće aute uzimaju na lizing i koliko će koji uopće koštati, ali AKO bude kako je novinarka zamislila, onda bi MOGLO biti...
Na kraju ispada da se radi o nekom tipu iz Sanaderovog doba na čelu agencije kojeg treba nagaziti, pa onda po svaku cijenu se pokušava naći skandal.
Suzana Barilar, ime novinarke.
Drago i ti ga cjepidlačiš, malo ili veliko k, S ili W, ko da je to bitno, bitni su brojevi, to svako razumije. Šteta što se članak ne može editirati ko wikipedija, to bi bio urnebes.
@mystik: to ti je ko s fakultetima, 4 upišu prvu godinu, zatim od te četvorice dvojica upišu 2 godinu, zatim od te dvojice 1 upiše treću godinu i završi fakultet. Samo da nebi ispalo da će oni kupiti samo jedan automobil.
A uočite pokvarenjačku opremu članka - noseću sliku. Oni na slici već imaju slike automobila i pored njih sliku tog tipa (valjda neki nižerangirani hadezeovac kojega se smije gaziti), a automobili još uopće nisu iznajmljeni.
Odakle im slike?
To je takozvana "ilustracija", a zapravo namjerno tendenciozno i pokvareno novinarstvo.
Matematika u raljama "novinarstva":
http://www.jutarnji.hr/dario-karlovcan---novi-ravnatelj-drzavne-agencije-za-opremu-pod-tlakom-odmah-narucio-sest-novih-automobila/1125406/
Kupnja 6 automobila za 1,2 milijuna kuna, a odmah nakon toga kaže da se radi o lizingu. Što je - lizing ili kupnja? To nisu iste stvari.
25.000 kuna mjesečna rata iduće četiri godine i za to će "izdvojiti petinu godišnjeg budžeta koji je 6 milijuna kuna". Neće, jer će godišnje izdvojiti 12*25.000= 300.000 kuna, što je 5% godišnjeg budžeta, dakle, dvadesetina.
Pazite ovaj dio gdje se totalno izgubila s kw i KS:
"Četiri moraju biti srednje niže klase i najmanje 135,0 kW, dva srednje klase sa 155,0 kW, a jedan više srednje klase i najmanje 166,0 kW, odnosno više od 135 konjskih snaga. ". OMFG - odakle uopće ovdje početi?!
Srednja i niža klasa 135 kW? To je 180 KS, a ja ne znam za auto "niže i srednje klase" od 180 KS, a njoj je "166,0 kW, odnosno više od 135 konjskih snaga" :-).
Onda ide dole što bi "moglo" biti i koliko će koštati koji auto, a nemaju pojma koje uopće aute uzimaju na lizing i koliko će koji uopće koštati, ali AKO bude kako je novinarka zamislila, onda bi MOGLO biti...
Na kraju ispada da se radi o nekom tipu iz Sanaderovog doba na čelu agencije kojeg treba nagaziti, pa onda po svaku cijenu se pokušava naći skandal.
Suzana Barilar, ime novinarke.
Dobro:
1. Zašto čitaš Jutarnji?!
2. Što će nekome u državnoj službi automobil od 180KS? Njima bi, sukladno poslu koji rade i financijskoj situaciji građana koji ih plaćaju, trebao biti sasvim dovoljan automobil do 100KS, a i to je puno pa bih radije savjetovao niže, da se upadne u niži razred cijene registracije.
Naime, nije bitno jel' leasing ili nije leasing, ali jednostavno pretjeruju sa zahtjevima, kao da se radi o izrazito uspješnoj vladi i agencijama bogate skandinavske države, čiji građani žive dovoljno dobro da mogu svojim činovnicima priuštiti nešto luksuzniji i komforniji automobil.
Tako da, baveći se "novinarskim stilom" Jutarnjeg, potpuno zanemarujemo jedan od gorućih problema: još konjusina koje trebaju dodatnih 179 konja. Barem nije dodatnih 259, jer valjda nemaju "100 kila": "šta činovnik zna, šta je sto kila!".
2. Što će nekome u državnoj službi automobil od 180KS? Njima bi, sukladno poslu koji rade i financijskoj situaciji građana koji ih plaćaju, trebao biti sasvim dovoljan automobil do 100KS, a i to je puno pa bih radije savjetovao niže, da se upadne u niži razred cijene registracije.
Baš si neosjetljiv. Kako možeš očekivati da auto od 90HP može podnjeti te marostece?
2. Što će nekome u državnoj službi automobil od 180KS? Njima bi, sukladno poslu koji rade i financijskoj situaciji građana koji ih plaćaju, trebao biti sasvim dovoljan automobil do 100KS, a i to je puno pa bih radije savjetovao niže, da se upadne u niži razred cijene registracije.
N.
Ali ja se s time totalno slažem! I to bi svakako mogao biti članak - šef državne agencije traži za sebe auto od 180 konja, a peti sedmi kvartal zaredom imamo pad BDP-a i rastući deficit.
Ali ne možeš sve živo pobrkati, dati sliku "automobila agencije" (ili koja sugerira da su to njihovi automobili), a koji ne postoje, sve brojke koje postoje napisati krivo i glupo i još k tome biti tendenciozan.
Ja kad vidim ovo ostalo nakenjano, šta me briga i imam li uopće volje misliti koji je dio svega toga točan ili nije, koliko je konfabulacija, a što stvarno spada u novinski članak?
Zar to što tip za sebe traži auto od 180 konja nije dovoljno skandalozno? (EDIT: A i to je veliko pitanje - mi to naslućujemo iz ovih "kW brojeva", ali ženska doslovce ništa ne zna o mjernim oznakama za snagu motora tako da je to - "možda").
To što za one koji ekšli nešto rade u agenciji traži aute "niže ili srednje klase" (koji su to nemamo pojma iz ovih "kW" brojki bez glave i repa) za posao - to nije skandal. To je okej.
Ali ne - sve mora biti skandal i onda se prave ovakvi članci.
Ali ne - sve mora biti skandal i onda se prave ovakvi članci.
Yebemti ,u 18 godina vladavine ''Zna se'' stranke nije bilo toliko ''skandala'' i ''afera'' koliko u 20 mjeseci ove komunjarske. 
Mislim ,stvarno?!
Dajte nam natrag ADZ.
Nema veze kaj su pokrali 100 milijardi €. 
Ali tip je hadezeovac, nebitno totalno, bitno je da li je tekst stvarna analiza ili na osnovi tri podatka izmišljena glupost za nabrijavanje "hipnotisane gomile", što kažu Partibrejkersi koja kao onaj srednjevjekovni sluga Jean Renoa u filmu Posjetitelji guta otpatke s gospodarovgo stola, a žesti se i za sebe i za gospodara i on bi čerečio i vadio crijeva tim nekim "neprijateljima" šefa, a nema pojma zašto... (dis gaj - http://www.imdb.com/character/ch0016568/?ref_=tt_cl_t1)
2. Što će nekome u državnoj službi automobil od 180KS? Njima bi, sukladno poslu koji rade i financijskoj situaciji građana koji ih plaćaju, trebao biti sasvim dovoljan automobil do 100KS, a i to je puno pa bih radije savjetovao niže, da se upadne u niži razred cijene registracije.
N.
Ali ja se s time totalno slažem! I to bi svakako mogao biti članak - šef državne agencije traži za sebe auto od 180 konja, a peti kvartal zaredom imamo pad BDP-a i rastući deficit.
Ali ne možeš sve živo pobrkati, dati sliku "automobila agencije" (ili koja sugerira da su to njihovi automobili), a koji ne postoje, sve brojke koje postoje napisati krivo i glupo i još k tome biti tendenciozan.
Ja kad vidim ovo ostalo nakenjano, šta me briga i imam li uopće volje misliti koji je dio svega toga točan ili nije, koliko je konfabulacija, a što stvarno spada u novinski članak?
Zar to što tip za sebe traži auto od 180 konja nije dovoljno skandalozno? (EDIT: A i to je veliko pitanje - mi to naslućujemo iz ovih "kW brojeva", ali ženska doslovce ništa ne zna o mjernim oznakama za snagu motora tako da je to - "možda").
To što za one koji ekšli nešto rade u agenciji traži aute "niže ili srednje klase" (koji su to nemamo pojma iz ovih "kW" brojki bez glave i repa) za posao - to nije skandal. To je okej.
Ali ne - sve mora biti skandal i onda se prave ovakvi članci.
Pa dobro, ali to je onda problem koji možeš izbjeći jednostavnije. Ja odavno ne čitam određene portale, a i Jutarnji zovem Žutarnji s razlogom.
Da, zapravo, za one koji stvarno trebaju auto, traži adekvatne automobile. S obzirom da smo država niže ili niže-niže klase, telefoni bi im trebali biti najjeftiniji Daxian ili neki drugi telefoni s Androidom 2.2, a trebali bi voziti polovne Kadete iz devedesetih.
Kad u državne službe uđe praksa "kako posiješ...", tada će stvari doći na svoje mjesto. Do tada privatnici kao direktori firmi voze Opele srednje klase i plaćaju parazite jedva preživljavajući, a paraziti voze BMW s 260KS i super turbinama. Na tuđi račun, jer za dati iz svog novčanika lovu za A6 trebaš imati primanja daleko iznad onoga što ima većina.
Ali ne - sve mora biti skandal i onda se prave ovakvi članci.
Yebemti ,u 18 godina vladavine ''Zna se'' stranke nije bilo toliko ''skandala'' i ''afera'' koliko u 20 mjeseci ove komunjarske. 
Mislim ,stvarno?!
Dajte nam natrag ADZ.
Nema veze kaj su pokrali 100 milijardi €. 
Nadam se da nisi niti 1% ozbiljan, jer samo kreteni koriste "komunjare" argument i žele HDZ nazad.
I ne, nije točno da ih nije bilo.
Nadam se da nisi niti 1% ozbiljan, jer samo kreteni koriste "komunjare" argument i žele HDZ nazad.
I ne, nije točno da ih nije bilo.
Netko ti je danas uključio sve-shvaćam-ozbiljno prekidač?
Nadam se da nisi niti 1% ozbiljan, jer samo kreteni koriste "komunjare" argument i žele HDZ nazad.
I ne, nije točno da ih nije bilo.
Netko ti je danas uključio sve-shvaćam-ozbiljno prekidač?
Pa, ovisi. Najgore je što sam skužio da mnogi jesu ozbiljni za ono što sam mislio da je sarkazam. Ja se često koristim tom figurom i očekujem isto od drugih pa uglavnom pogrešno shvatim. Sad sam skužio da neki zaista jesu idioti, što me malo pogodilo pa sad pušem i na hladno. Možda. 
Nadam se da nisi niti 1% ozbiljan, jer samo kreteni koriste "komunjare" argument i žele HDZ nazad.
I ne, nije točno da ih nije bilo.
Ne ,ja sam smrtno ozbiljan.
Samo nemoj to nikome reći.
(Kaj misliš ,čemu smajlići?)
Dajte nam natrag ADZ.
Nema veze kaj su pokrali 100 milijardi €. 
Slažem se, treba sad pustit bar 10 godina da nas ovi potkradaju, čisto da budu ravnopravni.
A i ti Drago si baš zagrizao za Jutarnji i njihove "novinarke" i ne puštaš. Kao da prvi put čitaš ovakve "kvalitetne" članke, a ima ih gdje god se okreneš, pa i na Bugu nažalost. Možda ne ovoliko kvalitetnih, ali ima.
Ni smajlići više ništa ne vrijede. Sve češće ih ekipa trpa iza svake rečenice, umjesto točke...
P.S. Sarkazam ne smije biti baš toliko očit, a smajlići ga takvim čine. :)
Kad u državne službe uđe praksa "kako posiješ...", tada će stvari doći na svoje mjesto. Do tada privatnici kao direktori firmi voze Opele srednje klase i plaćaju parazite jedva preživljavajući, a paraziti voze BMW s 260KS i super turbinama. Na tuđi račun, jer za dati iz svog novčanika lovu za A6 trebaš imati primanja daleko iznad onoga što ima većina.
Totalno istina, ali ekipu je najlakše nabrijati ovakvim tekstom koji auto vozi (ili bi vozio) neki državni parazit ili lovator općenito. I rulja to stalno puši, a realno su ti automobili najmanji problem. Kaže se u Dalmaciji "štedi na čepu, a pušta na tipunicu".
Sistemski smo tako postavljeni da nam lova curi na sve strane: sada HŽ, prije brodogradilišta, još uvijek HAC, bolnice i HZZO, agencije koje smo morali osnovati u sklopu ujednačavanja pravne stečevine, a ni same ne znaju što bi trebale raditi - imaš ogroman sustav državnih nekretnina koje vrijede milijarde, a godišnje donose gubitke.
Ovo su gluposti za nabrijavanje i manipuliranje ruljom.
Sindikalisti koje gledamo na TV - ekstremno bogata rulja. Ekstremno. Kad si pročitao nešto o tome i objašnjenje kako sindikalist iz brodogradilišta može imati deset kuća sa po deset apartmana u svom vlasništvu. Kad stigne, ako već ima, baviti se poslom, sindikalnim radom i hendlanjem privatnog biznisa.
Mi plutamo na moru dreka i korupcije, a kao "senzacija" nam se servira tekst o 6 auta u lizingu (ili 7, tko će ga znati...).
A o stvarnim stvarima ne čitaš - sucima koji ručaju po zagrebačkim restoranima s osuđivanim kriminalcima. Vidio na svoje oči.
Slažem se, treba sad pustit bar 10 godina da nas ovi potkradaju, čisto da budu ravnopravni.
Dobro ,istina za ovo da više ne možeš znat jel netko stvarno misli ono što napiše. Ovo je očiti primjer.
BTW Penryn ,i da hoće ,nema se više kaj krasti ,pogotovo ne 10 godina.
A stado će tak i tak opet dovest HDZ na vlast za 2 godine.
P.S. Sarkazam ne smije biti baš toliko očit, a smajlići ga takvim čine. :)
Upravo to je i bila namjera.
A i ti Drago si baš zagrizao za Jutarnji i njihove "novinarke" i ne puštaš. Kao da prvi put čitaš ovakve "kvalitetne" članke, a ima ih gdje god se okreneš, pa i na Bugu nažalost. Možda ne ovoliko kvalitetnih, ali ima.
Daj mi link na ekvivalent ovome članku u Bugu ili na BOL-u, ili se ispričaj.
Daj mi link na ekvivalent ovome članku u Bugu ili na BOL-u, ili se ispričaj.
Pa kažem da nema ovako "kvalitetnih", tj. nema ekvivalenta ovome.
Daj mi link na ekvivalent ovome članku u Bugu ili na BOL-u, ili se ispričaj.
Pa kažem da nema ovako "kvalitetnih", tj. nema ekvivalenta ovome.
Daj mi onda neki primjer približno sličan ovome, i molim te objasni u čemu je sličnost.
O sucima znam i previše, samo sam u takvoj situaciji da moram držati jezik za zubima. Meni je najsmješnije kako smo prošli poglavlje o pravosuđu...
Što se tiče puštanja vode, da, u potpunosti si u pravu. Mislim da je to ipak i problem protiv koga i kako Jutarnji smije pisati. Neovisno novinarstvo nemamo, jer takve novine bi morale imati neograničen (dovoljan) izvor financija bez utjecaja sa strane (npr. netko tko je već jako bogat) i potpuno anonimno. Ovako uvijek imaš novinare koji se boje mafijaša, kriminalaca, političara i novine koje se boje financijera, koji su često oni protiv kojih bi trebali pisati.
Kalvarija se nastavlja. Fascinantno mi je da netko uporno može manipulirati sustavom na štetu svog djeteta i ostale djece u školi. Sustav protiv takvih ne poduzima ništa, s druge strane batinom prijeti onima koji ne rade probleme već samo žele zaštititi svoju djecu?
Meanwhile, nasred trga Bana (stravičan naravno) sudar
..
Ovisi jel' između kombija i tramvaja čovjek ili nije...
U Pozivu na nadmetanje koji je objavila OPT-Agencija stoji ovako:
Predmet javnog nadmetanja je nabava 6 motornih vozila putem operativnog leasinga s ostatkom vrijednosti,
na razdoblje od 48 mjeseci
te također:
OV1: Osobno vozilo srednje niže klase – 4 komada;
OV2: Osobna vozila srednje klase – 1 komad;
OV3: Osobno vozilo više srednje klase – 1 komad
Sad, ja ne mogu preuzeti dokumentaciju za nadmetanje sa eojn.nn.hr, tako da ne znam ništa drugo o snazi automobila koju jutarnji navodi.
Meanwhile, nasred trga Bana (stravičan naravno) sudar
..
Još jedna glupost našeg zakona. Kad se tak puknu dva auta najure te na stranu, ispuniš papire i ćao đaci. Još ti i kaznu naplati ak si na cesti. A čim je ZET u pitanju odmah mora bit policija. Dobro da nisu i forenzičare zvali.
Edit: lik u kombiju ima tablicu "Sexy boy" 
Meanwhile, nasred trga Bana (stravičan naravno) sudar
..
Još jedna glupost našeg zakona. Kad se tak puknu dva auta najure te na stranu, ispuniš papire i ćao đaci. Još ti i kaznu naplati ak si na cesti. A čim je ZET u pitanju odmah mora bit policija. Dobro da nisu i forenzičare zvali.
Edit: lik u kombiju ima tablicu "Sexy boy" 
.
Meanwhile, nasred trga Bana (stravičan naravno) sudar
..
Još jedna glupost našeg zakona. Kad se tak puknu dva auta najure te na stranu, ispuniš papire i ćao đaci. Još ti i kaznu naplati ak si na cesti. A čim je ZET u pitanju odmah mora bit policija. Dobro da nisu i forenzičare zvali.
Edit: lik u kombiju ima tablicu "Sexy boy" 
http://www.dailymotion.com/video/x18g3e_the-who-won-t-get-fooled-again_music
