Što se događa s našim društvom?

Ti i Tawals ste se uhvatili te trave ko pijani plota. Ma pusi brate, ko ti smeta, nemamo mi nista protiv trave. Samo nemoj da te strumpfovi vide.

Sad ti meni samo reci kakve veze imaju abortiranje fetusa ( s kojim se slažem dok je medicinski ispravan), stavljanje penisa u vaginu (ili bilo koja verzija seksa), uštrcavanje heroina sa papirnatim ugovorom u kojem dvoje ljudi dogovara suradnju?

Sve ima svoju logiku i argumente, slažem se da nisu sve teme jednostavne ali  postoje stvari koje se ne mogu izjednačavati.

Postoji velika i jasno vidljiva zloupotreba nekih sustanci koje se skupno nazivaju drogama.

Protiv takvih stvari civilizacija se bori pravilima, jer postoje ljudi koji takve stvari iskorištavaju.

I dok marihuana nije štetna, i dok se vodi rasprava o njenoj dekriminalizaciji, koju načelno podržavam, ona nema veze sa zabranom težih opijata.

Morfij je dopušten u samo nekoliko europskih zemalja.

Pravila postoje i da se zaštite ljudi od recimo azbesta i fekalija u hrani ili nedavno aflotoksina.

Tebe muči što u drogu spadaju marihuana koju podržavaš i nekoliko lakših opijata. Ja zbog formata rasprave ne želim dosađivati sa zakonskim frazama pa sam sve nazvao drogama. Ako trebam crtati slobodno reci pa ću te pitati kakve veze ima ovo:

veselje i sreća

j*ebeno veselje i sreća

guglaj track marks

Drago mi je da si barem odvojio klasu lakih droga i tezih. Ako nemas nista protiv koristenja lakih, onda je tvoj stav zapravo drugaciji nego sto sam mislio.

No treba opet uzeti u obzir kako je dekriminalizacija smijesna stvar, buduci da nije ni stvarna legalizacija, a opet stavlja te neke opijate u sivu zonu da nisu ni bas posve legalni, sto nema nikakve logike.

Te substance trebaju biti legalizirane, kontrolirane i oporezivane od strane drzave te njihova kakvoca treba biti provjerena.

To je jedini ispravan nacin jer moralne dileme zapravo nema, drzava kontrolira samu supstancu te mice taj proizvod s crnog trzista cime u jednom potezu mice velik dio kriminala s ulice, te puni proracun preko poreza na te iste substance. Takoder u teoriji mice pristup tim substancama maloljetnim osobama (kao danas cigarete i alkohol).

Mislim da je to gotova prica za mene i tebe, jer tebe zapravo muci stetnost i ovisnost kod koristenja tezih droga.

Sam spominjes zloupotrebu droga, ali sto je to zloupotreba?

Dvije slike koje si stavio, primjer ekstremno teskih droga crystal meth i heroin, su definitivno primjer zloupotrebe droga.

Ali je li kriva sama droga ili je kriv konzument? Nije li ispravna stvar prouciti uvjete u kojem je netko postao ovisnik te lijeciti uzrok ovisnosti?

Azbest nije droga vec je izolator koji se koristi u gradevini te narusava zdravlje ljudi bez njihovog pristanka i znanja.

Heroin je stetna tvar, teska droga, ali nitko nikoga ne sili da to uzme. Nije li tijelo ove jadne zene ipak njeno tijelo i nema li ona slobodu s njime raditi sto zeli, sve dok ne steti drugom ljudskom bicu?

Ljudi ne postaju magicno ovisnici o takvim autodestruktivnim substancama. Ja sigurno nikada necu ustrcati u sebe to sranje jednostavno zato jer nisam glup i u mogucnosti sam objektivno doci do tog zakljucka jer sam svjestan informacija o posljedicama uzimanju ovih droga.

Neki ljudi su takoder svjesni tih informacija ali odbijaju razumno doci do istog zakljucka zato jer kod njih postoje neki dublji problemi zbog cega njima nije stalo do razumnog zakljucka.

Ovisnici o takvim drogama zapravo imaju drugih problema koje pokusavaju potisnuti stvaranjem drugog problema koji pruza jednokratni bijeg iz stvarnosti.

Takve ljude stvara drustvo, a ne heroin ili crystal meth. Jest da kao trenutno rjesenje mozda je najbolje jednostavno zabraniti takve substance, ali dugorocno ne rjesava NISTA. Cak i da se necija ovisnost izljeci, novi ovisnik se stvara koji ce popuniti tu rupu jer srz problema nije rjesen.

Ali nase drustvo ne da nije savrseno vec je odvratno, tako da je tesko uopce zamisliti da se problemi krenu rjesavati iz srzi...tako da i sam mozda pocinjem shvacati kako zapravo ne preostaje drugo nego koristiti to kratkorocno rjesenje.

Ali jos uvijek nisam dovoljno uvjeren kako bih promijenio svoje misljenje, jer ovo svejedno smatram napadom na ljudsku slobodu.


Ako se netko zeli upropastiti heroinom, ja smatram da je to njegova osobna odluka isto kako necije pogresno ulaganje u krive dionice smatram covjekovom osobnom odlukom i slobodom iako je pogresna odluka.

Ljudi bi trebali biti slobodni grijesiti isto kako su slobodni biti glupi i zatucani, kao sto i vecina jest... 

Mogu koristiti kakve god droge žele (pa čak i dezomorfin, ako su dovoljno ludi), piti koliko god hektolitara apsinta, pušiti tri šteke dnevno ali onda imho nemaju pravo ni na kakvo liječenje o trošku države. Eventualno im država može platiti tretmane odvikavanja u specijaliziranim klinikama. Slično vrijedi za sve koji svjesno uništavaju vlastito tijelo.

Isto tako, neka to rade dalje od javnosti, jer se radi o jako ružnim prizorima. Nema mi ništa gore nego vidjeti razbijene boce po parkovima ili još gore, iskorištene igle.

Tu bi se svi trebali složiti jer je no-brainer.

Po tome pravo na zdravstveno nemaju ni debele osobe, osobe koje jedu puno slatkog, unose velike kolicine soli, osobe koje se bave sportovima (pogotovo ekstremnim jer je rizik ozljede velik) jer svjesno unistavaju svoje tijelo, osobe koje imaju predispozicije za dobiti rak (npr. Angelina Jolie) itd da ne nabrajam.

Dakle, pravo na besplatno zdravstveno imaju osobe koje su zdrave. Pravo na besplatno zdravstveno nemaju osobe koje svjesno unistavaju svoje zdravlje. To hoces reci?

Znači li to da ne bi trebao imati pravo na liječenje u slučaju ozljede koju si zaradio u prometu, igrajući nogomet ili hodajući vani po zimi?
Realno gledajući vrlo mali broj bolesti stiže sam od sebe i na gotovo sve utječeš sam, da se vodimo tvojom logikom nikad nitko ne bi dobio nikakvo liječenje osim ono koje plati.

Osim toga, svi plaćamo zdravstveno osiguranje i nije baš da badava dobivamo liječenje.

ovo ce se kad tad uvesti

Naplatio bih ono što prelazi gabarite njihovih individualnih odvajanja za kasu HZZO-a. Ako već ždereš k'o vepar, onda fino plati liječenje i nastavi slobodno dalje.

Oni su očito endomorfi (ne znam koliko je ta nomenklatura aktualna), te bi oni trebali obratiti posebnu pažnju na unos kalorija.

Analogija (možda malo bedasta) - voziš svoj prosječni gradski auto svakodnevno na preko 5, 6k rpm-a, praktički ga siluješ. Što misliš hoće li se mehanika raspasti za 50 (karikiram) tisuća km-a ili neće? Pokriva li takvu neodgovornu vožnju garancija, obvezno osiguranje, ili ipak ne?

Koliko imaš godina ,20? Ajde ,zapiši si ovo ,pa da te vidimo za jedno 20 - 30 godina ,kakav ćeš ti biti sa 45 - 50?

Da ,upravo tako - što je kontradiktorno prijašnjim izjavama.

Na bolesti ne utječu samo ''žderanje i lokanje'' nego bezbroj faktora ,bez obzira bio čovjek ''prosječan'' ili ne.

Zaboravio si guštere .....

Uzmimo za primjer cirozu jetre - što je vjerojatniji uzrok: neki od "bezbroj faktora" ili ipak prekomjerna konzumacija alkoholnih pića? Hipotetska osoba nema povijest drugih oboljenja.

http://danas.net.hr/hrvatska/gradjani-prikupljaju-potpise-za-oporezivanje-crkve-pao-im-sajt

Kad se ovo uvede sve bum ove automatike otkupio od njih! xD