Što se događa s našim društvom?

 Ma nemoj? Ti od mene ZHTIJEVAŠ odgovore. Ja lažem? Dokaži majstore.

Ma daj molim te, LOL....

Ovo stvarno nema smisla. Odoh s teme.

Nisam ulovio kakve veze imaju naše državne obveznice sa upravljačkom strukturom privatne kompanije? Paralela me malo *ebe, nisam Dell pratio, što je to bilo s njima?

Loš rejting zasad nije  pretjerano utjecao na cijenu ino-zaduženja (što ne znači da neće ako se ovakav beznadežan trend kod nas nastavi) većim dijelom i zbog toga što je SAD gospodarstvo u oporavku i novca ima dovoljno.

Sve pet (iako je vrednovanje drž.obveznica donekle specifično kako zbog rokova dospijeća, volatilnosti tj. rizika, prinosa itd.), ali sranje je što je očito u startu proračun (opet) postavljen nerealno, preoptimistično i izgleda isključivo u dnevno-političke svrhe, kako Kardum kaže - ajmo slaviti, zadužuju se sada, a za 10g. ionako neće biti tu, čitaj tko živ, tko mrtav kad obveznice dospiju.

"Prihodi i rashodi države u njemu (državnom proračunu, op.a.) stvarni su isto koliko i Harry Potter. I dalje se troši debelo iznad mogućnosti. Kad je nakon tri mjeseca nestalo novca, država je opet krenula krasti buduće prihode vaše djece. Političari će posuditi, potrošiti, a račun će stići za desetak godina. Ali to onda više neće biti njihov problem", piše Kardum, dodajući kako je "odlična medijska sintagma 'hrvatski ministar financija išao je u Sjedinjene Države prodati državne obveznice kako bi spasio proračun'. Spasio? Od koga? To zapravo znači da je izračun proračuna opet bio šaljivo napravljen. Samo u dnevno političke svrhe"

Ključ svega je informatizacija i u skladu s tim racionalizacija, optimizacija procesa i u konačnici povećanje same efikasnosti i točnosti posla.  Nema nas (konkretno) odvajanjem u dva pravna subjekta više na bacanje, pa ne vidim gdje bi se moglo rezati na cca. 100 zaposlenih i toliko raznovrsnih deficitarnih službi i odjela (vidljivo online na shemi), dapače - vidim potrebu za dodatnim zapošljavanjem bar 3-5 VSS djelatnika u svom odjelu, ali ok.

Začudio bi se i unutar državnih službi koliko primanja variraju, meni je primjerice nestvarno bilo za čuti da od cure prijateljica radi u nekakvom ministarstvu već godinama ispod 4 000kn, VSS je, isti fakultet kao i ja. Tu se osjetim odmah prilično sretno i privilegirano sa svojih 6.5 - 7.5 raspona plaće.

S druge strane toliko ima vozač tramvaja sa srednjom školom u istom sektoru (uslužni, gradski, dio istog Holdinga) i kudikamo manje stresnijim poslom. Da ne pričam o plaćama u Zagrebačkim cestama itd., gdje znam ljude koji imaju sa mojim stažem (5g.) i po 2000kn više od mene, o čemu ja mogu samo sanjati.

Uglavnom, da zaključim - sigurnost radnog mjesta je jedna zajednička crta, jedan niz prava također (između ostalog na velik broj dana godišnjeg odmora), koja isto variraju ovisno o državnom/gradskom poduzeću, no moram reći i dići glas da primanja strašno variraju, i da ne razumijem ljude koji na temelju nekakvih malverzacija Uprave za koje saznaju iz dnevne štampe etiketiraju da tako kažem - šljakere u tom istom sektoru za 3,4 5 ili ne znam 6.5 keka kuna. Meni to nema smisla.

Uglavnom, plaća je najlošija stvar iz mojeg iskustva što se rada u javnom sektoru tiče. Na prvo mjesto bi stavio sigurnost (od otkaza, i da znaš da će plaća - još uvijek nevezano uz poslovni rezultat poduzeća - doći) i zaštitu radnika (mogućnost učlanjenja u sindikat itd.), nešto što je u privatnom sektoru nezamislivo (primjerice da jedan te isti radnik čitav radni vijek provede na istom radnom mjestu itd.)

EDIT: Što se proračuna tiče, nismo u klasičnom smislu te riječi o njemu ovisni niti se iz njega direktno financiramo. Naš proračun je, slikovito rečeno, naš potrošač, odnosno potrošnja građana i industrije 99% na području grada Zagreba odnosno mreže glavnog distributera, netko će reći naše sestrinske firme. Tako da evo, čak nam i neće zasad sniziti 3% bruto plaću jer nismo državno poduzeće u tom smislu, živimo od kunske marže po kubiku i dok je tako, jedino se možemo moliti da potrošnja i naplata iste zadrži nivo, kao i da se broj potrošača drastično ne smanji ulaskom drugih opskrbljivača na tržište (to ćemo još vidjeti kako ćemo proći).

To sigurno, neosporno ali uvelike ovisi i o radnom mjestu, odnosno koliko si uključen u samo poslovanje i kakav utjecaj imaš. Na svakom polju u glavnini stagniraš u varijanti koju si (smo) naveo, a što se napredovanja tiče samo ću se nasmijati.

- ne. To samo znači, da je tamo bog (ne Bog) kapitalista, tj ima dionice glavne banke itd.. zapravo radi damage control, uz što skuplja demagoške bodove i raste prodaja svete vodice. Isto to radi EU banka.

-dodatno, CCCP kapital je blagoslovljen svetom vodicom. 'Narodne mase' na bankomatima ili oligarhi, baš 'računam' tko ima više novca u takvim bankama.

-jedna interesantna pitalica, zašto egzotični otoci i države koje ne stanu na kartu jer ih prekrije granična crta, na području EUa drže najviše bankarskog tranzekšn kapitala, jesu područja takvih novčarskih potresa? Jedino se Luxemurška konjetina ne uklapa u priču, jer je meso, sve ostalo je papirnati novac.

Da ,čovjek ima gimnastiku prije večernice. E sad ,s kim (ili čim) ,nije lijepo pitat!!

Danas na radiju čujem Milanović najavio mogućnost prijevremenih izbora nakon ulaska u EU..  Wtf? 

-robin bank... (malim slovima jer)

-koju posluku porati? Imam ideju, kad već torbari idu preko bare, da dovuku bar dvije nule više kredita. Tad bi barem do počeka bili zemlja sretnih i bogatih (pojedinaca).

o tome sam baš i ja razmišljao :D - al sam čitao nekog diskutanta na drugom forumu koji kaže kako je tamo pravoslavna crkva u mogućnosti to napraviti zbog takvog odnosa s državom, a da katolička kod nas to ne bi mogla ni da hoće jerbo je to stvar vatikana (!). nemam pojma je li to drži vodu.

Off topic, mala zanimljivost.

Pred točno 7 dana izabrali su novog papu - Franju.

Tada (13.03) u 20:18 (netom nakon objave), google je davao 578.000 rezultata za gospodina Jorgea Bergoglia.

Danas u 19:50 google broji 192.000.000 - 332 puta više rezultata.

Slikice:

Čekaj malo, tko tebe tjera biti nehuman i zločest i zašto? Što je život, iskorištavanje i isplativost? Tebe hebe sistem i statistika, pa kad i možeš biti human, ti odlučiš ne biti? Koja logika..

Neki dan pred Lidl-om mlada cura žica me nešto da prehrani dijete. Kaže ne mora biti novac, bilo što. Ja u dućanu kupim litru mlijeka i čokolino i dam joj. Cura sretna ode kući. Ja za 15 kn neću propasti, ako već vidim da se doista radi o gladi i neimaštini. U stvari, ne mogu niti zamisliti u takvom slučaju biti nehuman i ne napraviti barem minimum toga što mogu. Uostalom, humanost se ne očituje debelim bankovnim računom, već našoj spremnosti da u okviru svojih mogućnosti pomognemo potrebitima. A navodno humanost iliti čovječnost (u općeprihvaćenom značenju, da ne ulazimo u filozofiju) ima neke veze s čovjekom..

Tko bi trebao poduzeti nešto da se išta promijeni po tvojem shvaćanju? Vlada, država, tko? Netko će mahnuti čarobnim štapićem i svi će se problemi riješiti? Ili je ponešto i na nama želimo li promjene? A kako sa stavom da je bolje biti zločest i nehuman? Više se isplati. Kvaka 22..