Što se događa s našim društvom?

Da je ženska sa videa neka stara gadna baba, ma ne da bi se gadili nego bi ronili u WC školjci tri dana.

Toliko o golotinji, super je dokle god se radi o nekome tko je oku ugodan - inače na lomaču.

Treba biti dosljedan, ili dopustiti svemu i svačemu da se skida ili nikomu.

Kao prvo. Osjetio sam da imam prešutni dogovor s adminom Dragom (ono kao s ulice, "Ne diraj me , ne diram te") da ovdje ne pišem, no nisu mi jasna tvoja obrazloženja; "zašto se čovjeku-humanoidu gadi gledati okot ždrijebeta ili teleta" !?

većina ljudi obožava gledati kad se kobila ždrijebi ili kad krava "rađa" telence. to je predivan osjećaj i tko to nije vidio , trebao bi, ne mogu ja nikoga natjerati.

Ajd, to kolinje !

I sam sam plakao kad sam bio dječarac i kad su bešćutno moj pokojni djed i pokojni otac "dovodili" u dvorište svinje, od kojih 100-120 kila (sad kao ja:D) i vijali ih po dvorištu jer nekoj nisu dobro podrezali vratnu arteriju ili koji već vrag.

Mi ljudi smo misaone životinje koje ne mogu komunicirati s "nižim vrstama".

Zamisli da uzgajaš svinje, zečeve, patke, i da s njima komuniciraš na "tvojoj" razini intelekta !?

Da s "njima" razgovaramo kao što međusobno razgovaramo, i da ti se požale na "naše" postupke !?

Pa, tko bi ubio takvo "biće" !?

Jednostavno ovdje ima psihopata i sociopata koji bi ubili i mater svoju iz interesa, no to nije tema.

Opet, i filozofija i psihologija i sva znanstvena medicina DOKAZALA  JE da smo mi "ljudi" svejedi, dakle i mesojedi (da ne napišem mesožderi, jer to vegani, vegetarijanci, makrobio...i ostali i vole).

Znanstveno je dokazano da se ne treba prežderavati ničega, pa ni mesa, ali ne treba ni izbjegavati meso zbog nutricijenata, pojedinih vitamina (uvijek pričaju o B6) kojih nikako ne možete dobiti iz pokvarene soje itd.)

Nikada se u životu nisam sprdao s vegetarijancima (sprd-slavonska riječ) i poštujem svakog tko me ne dira i tko živi svoj život. Ako tvoj život može biti kompatibilan s mojim u bilo kojem aspektu , super, no ne volim da mi ljudi objašnjavaju kako je vegetarijanstvo "zdravije", kako su "vegani" super zdravi, makrobiotičari žive vjerojatno kao vampiri, jedno 5000 godina (bez sprdnje, malo se zezam).

Opet moram (aj, valjda sam ih spomenuo) spominjati kako imam tri prijatelja i dvije prijateljice koji su profesori ili na biotehnološkom fakultetu Osijek (imaju katedru), ili su odlepršali raditi u Zagreb kao vrhunski gastroenteroolozi, razni kirurzi (jedino sam ja ufakirao stvar zbog svoje ljubavi prema sviranju, pa nikad nisam završio medicinu)  objavljuju redovito "kvalitetne znanstvene radove" i nitko mi od njih nije nikad pričao o štetnosti jedenja mesa.

Uvijek postoji stara psihološka/psihoanalitičarska teorema (a i narodna je); doručkuj (ne previše), ručak podijeli s prijateljem/prijateljicom, a večeru s neprijateljem (ili tako nešto.)

Opet postoje new age nutricionisti (koji se se zbog konkurencije ufurali u nove fore ;) ) i koji vele; " ne, nije istina da treba jesti 5 puta dnevno, osoba koja nema barem hepatitis dva" ( a jesam izvalio) dijabetes tip 2. :D

!?

Jedi kad ti se jede, a ako ti se ne jede cijeli dan, nemoj uopće jesti, jer, neće ti se poremetiti biološki ciklus hranjenja, odn. metabolizam.

U osnovi ljudi poput mene koji vole jesti su dipsomanijaci i bolje im je da jedu manje obroka, dnevno, nego više.

To je ista fora kao i s alkoholizmom; "de ti popij svakih tri sata dva piva pa ćeš s vremenom prestati piti"...ooooo... (mo``š si mislit)

Eto, jedna mala entimema a vi zaključite svoje.

Lp Bruno

Jedino sto mi prolazi kroz glavu gledajuci ovaj filmic je kako neke zene imaju zaista ruzne gace...

Sto se tice teme - jesam li ja jedini koji je primjetio kako oprezno krsimo pravila foruma i postamo soft pornografiju pod izlikama nekakve ozbiljne diskusije o seksualnosti 

Nego da, ontopic( ) Zar nije puno bolje gledati ovo dolje nego Keruma?  _{nisam mogao smisliti bolji izgovor da postam ovog zgodnjaka...}

Cepaju svaki dan piliće, krave, svinje... pa se nitko ne zgraža na time. :/ 

Tu također imamo dvostruke standarde, samo je pitanje gdje osoba povlači granicu.

Stvarno nije trolanje, istinski me zanima zašto mljekarima pod normalno spada da privatnik mora kupovati manjkavi proizvod za čiju manjkavost nije on kriv nego su krivi mljekari. Da sad na stranu stavim simpatije prema hrvatskim mljekarima, gledano iz perspektive francuskog privatnika koji s njima nema neke veze već ih vjerojatno vidi samo kao dobavljača mlijeka, zašto se uopće zayebavaju s hrvatskim mljekarima kad malo malo pa se žale? Zato sam pitao dal imaju kakav deal s državom jer mi nije jasno zašto bi bili obvezni kupovati mlijeko hrvatskih mljekara, još k tome zaraženo tim aflatoksinima.

Ne kužim stvarno navode da mljekare mljekarska industrija pokušava uništiti. Dukat je privatna firma kojoj je vjerojatno cilj kupiti što je moguće jeftinije i što je moguće kvalitetnije mlijeko. Ne vidim kakav interes bi imali u tome da ubijaju dobavljače jer bi tako micali konkurenciju ostalim dobavljačima i vjerojatno podizali cijenu mlijeka.

Članak je ono - stravično informativan, doduše sumnjam da su novinari krivi kad mljekari izjavljuju samo da ih se želi uništiti... Malo čovjek, pogotovo kad se ne kuži baš previše u situaciju (kao ja), počne sumnjati da je problem u Dukatu i pomisli da su možda mljekari previše zaštićeni. Zato bih htio neku konkretnu informaciju, po mogućnosti bez jadikovki.

1. Zato što je krava pokretač ekonomije. Zbog povoljnih uvijeta između 2002 i 2008. i postignutom kvalitetom, domaće mlijeko je izvan svake konkurencije u regiji, što zahtijeva i višu cijenu (kako prozvodnje tako i prodaje). Prije toga, domaće mlijeko nije odgovaralo EU standardima, ni po kvaliteti ni po higijenskim uvijetima. No zbog povoljnih kredita i uvijeta prodaje, naše farme su te standarde sustigle (još ima mjesta za poboljšanje u higijeni no i taj proces već ide svojim tokom). To pak nejde u prilog (prvesntveno stranim) prerađivačima (dukat..) koji gledaju jedino cijenu. Njima je dovoljno je da miljeko odgovara standardima.

2. Moramo razumjeti da nam je skuplje uvozno mlijeko od 4.99 kn, nego domaće od 5.99kn. Kupnjom domaćeg mlijeka zadržavamo postojeću kvalitetu proizvoda što je benefit za kupca direktno, a indirektno potičemo cijelu tu granu industrije koja je jedan od stabilnih i dugoročnih pokretača ekonomije. Kao što će Francuz (njihova vlada, institucije, ljudi) prvo gledati francuski auto (reno, pežo, citroen) makar bio nešto skuplji u odnosu na aute u klasi (škoda, opel, ford), tako bi i mi morali štiti vlastite strateške interese. Najbolje po domaću ekonomiju bi bilo kada bi proizvod bio proizveden u RH, zatim prerađen u RH, ali i da se prodaje (da ne propada). Tada je on zapravo jako jeftin jer cijeli ciklus novca završi u buđetu države i građana.

Pošto nemamo previše takvih industrija koje imaju povoljne uvijete (resursi, klima, tradicija, educirane ljude) bitno je da očuvamo postojeće. Nema smisla davati potporu za proizvodnju/preradu urana kada za to nemamo ni educirane ljude, ni tradiciju, ni resurse.

3. Pretjeranim uvozom prvo smanjujemo kvalitetu mlijeka jer praktički tjeramo domaće farmere da se prilagode tržištu nauštrb kvalitete. A nerealno je zahtijevati da smanje kvalitetu proizvoda. Zatim uništavamo cijelu idustriju pa nas zaista to jeftinije mlijeko skuplje košta iako je nominalana cijena jeftinija.

Prema strategiji, domaće farmere čeka prilika u okrupnjavanju proizvodnih jedinica (farmi) zbog racionalizacije troškova i u dodatnoj edukaciji. No zbog ekološke komponente i utjecaja krava (farmi) na okoliš, nije poželjno da ukupan broj krava (cca 250K) podjelimo na 100 farmi. Analize i strategije (.doc donwload LINK!!)postoje, no na institucijama je da ozbiljnije krenu u provedbu.

Hm, djelomično si u pravu, ali.. Ova koka sigurno ne bi ranije bila cijenjena, jer ima preuske bokove i premale cice. Nije se slavila seksualnost, već plodnost, dok je danas situacija potpuno drugačija. Sigurno ti ne pada prvo na pamet kad je vidiš; kako bi imao djecu s njom.. Dok je razlog naglašenih falusnih simbola i ženske anatomije kroz povijest sasvim drugačija. Uspio si na svojstven način spojiti simbol plodnosti, seks u javnosti i Đapića na košarci, čestitam. Btw, evo materijala za drkicu..

Ne hoda ti baš priča.

1. Ako su svi prema standardima (i naši i strani proizvođači) - čemu razlika u cijeni i zašto bi kupovali skuplje?

2. Malo moraš objasniti zašto bi mi bilo bolje kupiti nešto za 6, umjesto za 5 kuna, ako je iste kvalitete i ako još ovih 6 država subvencionira.

3. Nisi konzistentan s točkama 2 i 3.

bede, nisam ja to napisao. Gdje piše da se "slavila seksualnost" konkretno i isključivo? Inače, seks se upražnjavao u raznim oblicima upravo kao vid proslave. Provjeri povijesne knjige. - Što se "koke" na slici tiče, da, imala je lošu figuru za onomad cijenjene dimenzije.  Poredao sam ih: "prime time", "banned", "prime time". Nužno tim redoslijedom, tako da te slike pokazuju isključivo čudnovatost selekcije programskih šema, nemajući direktno veze s prvim dijelom mog komentara.

P.S. što će ti taj materijal za drkicu kad imaš Đapića gore?

Prvo, hvala na detaljnom objašnjenju :)

Čitam malo prezu i svejedno ne shvaćam zašto je Dukat bad guy u cijeloj priči. Po prezentiranome, glavni krivci su mljekari i Vlada koji se nisu uspjeli prilagoditi da budu konkurentniji i koji su se doveli u situaciju da obustava kupnje dok se stvari ne riješe dovodi mljekare u takvu situaciju da razmišljaju o masovnom prosvjedu.

Sad mi je malo razumljivije zašto se mljekari potiču, ali im zamjeram što unatoč poticajima i od Vlade i od predpristupnih fondova, svejedno nisu uspjeli zadovoljiti higijenski minimum da mlijeko ne bude zaraženo aflatoksinima. Također ne kužim zašto se sve ove godine nisu okrupnjavale farme. Zbog toga je sad prosjek 3 krave po farmi, medijan je sigurno i manji i prije bih rekao da je hrvatsko mlijeko skuplje jer je u protivnom tako malim farmama neprofitabilno poslovati, nego zato što je tobože kvalitetnije. Jer, čudno mi je da se hrvatsko mlijeko gura pod najkvalitetnije u regiji, a u prezi jasno piše da su slabosti "niži higijensko zdravstveni uvjeti proizvodnje" i "nedostatni uvjeti za osiguranje dobrobiti životinja". Ili pak ima neki drugi faktor o kojem ovisi kvaliteta mlijeka?

EDIT: btw, moram primjetiti da tih kontaminiranih 180 farma čini svega 0,23% od ukupnih farmi iz prezentacije (77'281) s tim da su to podaci još iz 2003. :/

 -razmišljaš o cijeni? Uopće ne govorim o cijeni u tom dijelu. Kupcu je jeftinije ono što je niže cijene. Kupac i društvo nemaju uvjek iste interese. Kupac može kupti mlijeko A ili B za isti iznos, međutim, za državu je razlika velika. Nije slučajno mlijeko A jeftinije. Uz to što je jednaka cijena i B, ono što ne može (zbog pravilnika) biti jednaka cijena je za svježe mlijeko (ne iz praha). Misliš da se prevozi s pašnjaka Normandije? Ne mješa se prah s vodom u Luri, jednako kao i pivo..

-pa podsjetnik 'španjolski krastavci', magareća gripa.. lobi? Biznis je velik, tko zna što se sve iza krije i nikad neće isplivati... ali šteta je direktna.

Dali država treba stati iza proizvođača u takvoj situaciji? To sve države ''A'' čine, uzmi to kao smjernicu. (inače mi se gade oko poticaja, klasičan domaći lobi-podjela, treba ih malo prodrmati).

 Naravno. Dao bih i 4 kn više,samo da valja (da nije otrovno XD).

Pošto je znanje o kakvoći mlijeka "to si stavi mami u grah" kategorija, kupujem ono mlijeko koje (po mom mišljenju) ima praktično pakiranje, a da pritom nije preskupo. Naprimjer ovo...

Savršeno se slažem. Nekad se pitam zašto koji ku*ac uopšte nosimo odjeću (dobro, hajde, zimi je potrebna, ali evo ljeti) kad je totalno prirodno i normalno, a i bilo bi lakše jer bi u pojedinim dobima godine bilo veoma vruće. Ne govorim ovo zato što bih onda mogao gledati cice svuda.

Ja bi ljeti najradije stalno bio u onim boksericama za kupanje, a ako se nekome ne dopada prizor ne mora me gledati. Ionako je za sporazumijevanje dovoljno da čuješ sugovornika, osim u stvarno rijetkim slučajevima.