- ne diraj u fosile!
Hmm, mene više muči kad znanstvenik autoritetom, angažiran od naručitelja, 'garantira' izvedeni zaključak (hipotetsku naznaku klimave teorije ili mogućeg i nemogućeg).. kao npr boju kože tih dinosaura i mrki pogled. -jer je potreba hollywooda takva.
- ne vidim bitnu razliku u Haaškoj metodi bacanja graha i shodno tomu presuda. Tj vidim pravilnost u kaosu, tj presuda pa oslobođenje u 80%.. dovoljno za igrati rulet.
- ŠBB-KBB. Što da se sad osnuje neka komisija koja bi imala za cilj utvrditi način rada suda i tužiteljstva? Dali bi se tad otkrili neki ne-pravni kriteriji? Ujo vuk magare... i igrokaz za male patuljke koji pojima nemaju.
Sud bi trebao bit ono što kažeš, ali jednako tako sud je samo instanca politike, moći i interesa (zapravo sinonimi). Dali je suđenje Galileju, Koperniku, Isusu, Microsoftu, Appleu, Samsungu... i Ciceronu drugačije?
kao i dwightova opaska o sudačkom bodovanju.. 3:2. Zamisli razlike! Usporedi s boxmatchem..
- Problem, ne postoji neki smisleni način koji bi eliminirao artbitražno (ispravno-neispravnu) donošenje odluke, kao i 'uzvišenog' sudskog prava na vitlanjem čekičem i donošenja presude. Roj Bean ima čekič, zamisli da ga damo mr.Beanu ili nekom aparatčiku (prvi je opasan, drugi je barem smiješan, treći su uvjek izbor bar po slavenskoj trilogiji).



več je to u onom trenutku tak odlučeno negdje izvan suda isto tak je ova današnja odluka donesena izvan suda. To je išlo u stilu dosta je cirkusa, eto danas vi haški suci presudite bez pritiska po pravdi i dokazima u optužnici kojih nema a ostalo znamo.Sudac ili njih više u Hagu nisu budale niti maloumnici, jer su odavno znali da presuda ne drži vodu ali je prvostupanjska presuda bila donesena pod vanjskim pritiskom.Nema tu mudrovanja previše pa sve se zna, svi su znali da nikakvog pretjeranog granatiranja nije nit bilo a niti zločinačkog poduhvata ili plana to su idijotarije.

Potpis!
